장관 말 한마디에 역사도 정권 입맛대로? 자신들이 만든 경제교과서 ‘반시장’ 낙인

‘독도는 일본 땅’ 교과서는 이미 있었다

순국선열 위패 용산공원에 모신다 (서울신문, 09.08.15)

“조선독립 꾀했으니 내란죄”(서울신문, 09.08.15)

‘독도는 일본령’ 보도에 한국 반발, 일본은 사실 부정(일본 마이니치, 5.20, 2면, 호리야마, 서울發) 문부과학성이 독도를 일본 고유의 영토라고 신지도요강 해설서에 명기할 방침을 굳혔다는 보도에 대해 한국의 이명박 대통령은 19일 유명환 외교통상부장관에게 “빨리 일본에 진상을 확인하고 사실이라면 시정을 강력하게 요구하도록” 지시했다.유 외교통상부장관은 시게이에 도시노리 주한일본대사를 외교통상부로 불러 “이는 한국고유 영토인 독도의 영유권을 훼손하고, 미래지향을 위한 우리의 노력에 역행한다”며 한국측의 강력한 반발을 전했다. 사실 확인을 위해 대사를 부르는 것은 외교적으로 이례적인 일이다. 시게이에 대사는 “방침을 결정한 사실은 없다”고 말했다.

‘독도는 일본령’ 지도요령해설서 한일관계에 잔파도 (일본 닛케이, 5.20, 2면) 한국 외교통상부장관 항의, 불씨 피어나 독도 영유권문제가 한일관계에 잔파도를 일으키고 있다. 문부과학성이 중학교 차기학습지도요강 해설서에 독도를 ‘일본의 고유영토’로 명기할 방침을 결정한 것이 발단으로, 한국의 유명환 외교통상부장관은 19일 시게이에 도시노리 주한일본대사에게 항의, 대립의 불씨가 되살아 날 가능성도 있다. 마치무라 노부타카 관방장관은 19일 ‘영토문제에 관한 기술은 아직 정해지지 않았다’고 지적했다. 문부과학성은 해설서의 문언을 7월까지 협의할 방침으로 외무성은 그때까지 조용히 지켜볼 자세다.2월의 이명박 대통령 취임이후 두 번에 걸친 정상회담에서 독도문제는 한번도 언급되지 않았다. ‘미래지향’ 관계를 발표하기 위해 한국측이 구태여 독도문제를 언급하지 않은 것으로 알려진다. 일본측은 ‘냉정하게 대처해 나가겠다’(야부나카 외무차관)는 생각이지만 실제로 명기할지 여부와 한국여론동향에 따라 재차 정치문제화 될 가능성도 있을 것으로 보인다.

[친일·항일 ‘굴곡진 100년사’]아들 윤치호 등 7명 친일인명사전 이름 올라“친일로 얻은 재산 밑천, 해방후에도 승승장구” 한겨레신문 길윤형 기자 ..그 선택은 100년 가까운 세월이 흐르는 동안 어떤 결과를 낳았을까? <한겨레>는 민족문제연구소와 함께 우리나라의 명문가로 손꼽혔던 해평 윤씨 윤웅렬-윤영렬 가문, 안동 김씨 김가진 가문, 여흥 민씨 민영휘 가문, 우봉 이씨 이완용 가문 등이 걸어온 길을 추적해, 8·15 광복의 현재적 의미를 되짚어봤다. 1910년 경술국치 이후 99년 동안 대한민국에서 가장 이름을 떨친 명문가를 꼽으라면 빠지지 않는 집안이 윤웅렬-윤영렬 형제 가문이다. 해평 윤씨로 ‘노론’의 대가였던 이 가문은 선조 때 영의정을 지낸 윤두수(1533~1601)의 후손으로 윤보선 대통령, 윤치영 서울시장, 윤일..<기사 발췌> 대통령·장관·서울대총장…대이어 ‘지배 엘리트’(한겨레신문, 09.08.14) 위 사진을 클릭하시면 큰 사진을 보실 수 있습니다. 관련기사 친일청산…반세기 넘게 ‘더딘 걸음’(한겨레신문, 09.08.14)독립운동 탄압 군인·경찰 재산도 환수(한겨레신문, 09.08.14)3대 걸친 독립운동…찾을 길 없는 상하이 유해(한겨레신문, 09.08.14)부인·변명·무대응…‘3색’ 친일 후손(한겨레신문, 09.08.14)‘대표 친일파’ 이완용 가문은 ‘풍비박산’(한겨레신문, 09.08.14)항일-친일 ‘굴곡진 100년’ ‘지워진 과거’로 묻히기엔…(한겨레신문, 09.08.14)

대통령·장관·서울대총장…대이어 ‘지배 엘리트’(한겨레신문, 09.08.14)

일본, 독도 둘러싼 한일 논란 진정 모색(Japan seeks to calm island row with South Korea / 프랑스 AFP, 5.19, 요약번역) 일본은 19일, 논란이 되고 있는 섬(일본명 다케시마, 한국명 독도)을 새 학습지도요령 해설서에 자국의 영토로 명기하려 한다는 보도에 관해, 이 문제가 정치적 이슈가 되지 않기를 바란다고 말하며 한국과의 마찰을 진정시키고자 했다.일본 최대 일간지인 요미우리는 18일, 문부성이 해당 해설서에 그 섬을 “일본영토”로 명기할 것이라고 보도했다.이에 따라 한국 외교장관은 주한일본대사를 불러 시정을 요구했으나, 주한일본대사는 문부성이나 일본 정부 측이 해당 문제에 대해 어떠한 결정도 내린 바 없다고 말했다.마치무라 노부타카 일본 관방장관은 “다케시마 문제를 정치적으로 크게 부각시킬 의도는 없다”면서, “한일 지도자들은 미래지향적 태도로 문제를 다루면서 양국관계를 개선한다는데 동의했다”고 말했다.교도통신은 익명의 문부성 관리의 발언을 인용해, 학습지도요령 해설서에 해당 섬을 “일본의 일부”로 명기하기로 계획했다고 보도했다.이번 마찰은, 쓰라린 기억으로 점철된 한일관계를 정립하려는 양국의 노력을 좌절시킬 수도 있을 것이다. 한국의 이명박 대통령은 4월 일본을 방문해, 난감했던 양국관계의 페이지를 넘기겠다고 공언했다.일본해(동해)상에 위치한 자그마한 두 섬은, 과거 한국을 식민통치했던 일본과 한국 간 에 자극요소가 돼왔다.수 세기 전부터 그 섬에 대한 영유권을 갖고 있다고 말하는 한국은 해당 섬에 소수의 해상경찰을 배치하고 있으며, 일본은 러일전쟁에서 승리했던 1905년 그 섬을 점유했고, 1910년부터 2차 세계대전에서 패망했던 1945년까지 한국을 합병했다.일본 여당 내 보수파 의원들은 해당 섬을

日 총리관저․외무성, 독도문제 반일감정 재현 우려 한국 여론 주시(일본 아사히, 5.20, 2면 톱) 문부과학성이 독도를 일본고유의 영토로 중학사회 지도요강 해설서에 명기할 방침을 굳힌 것에 대해 총리관저나 외무성은 영유권을 주장하는 한국내 반일감정이 재차 고조될 것을 우려하고 있다. 지난달 한일정상회담에서는 미래지향형 ‘한일신시대’ 구축을 위한 구체적인 방안을 확인, 관계개선의 흐름이 거꾸로 되돌아가지 않도록 예방선을 긋고 있었다.마치무라 노부타카 관방장관은 19일 ‘이 문제를 정치적으로 확대할 생각은 없다’고 했고 야부나카 미토지 외무차관도 ‘가능한한 냉정하게 쌍방이 문제를 처리해 나가는 것이 중요하다’고 말했다.4월의 정상회담에서는 경제나 대북정책 협력관계 강화에 역점을 두고 독도문제나 역사인식문제 등 양국간에 큰 입장차가 있는 과제는 봉인했었다. 대립의 표면화는 양국에게 유리하지 않다는 공통인식이 있었기 때문이다.또 워싱턴에서는 19일 북핵문제를 둘러싼 6자회담의 한․미․일수석대표가 협의, 한일양국은 정상회담의 내용을 고려, 미국도 포함한 3국의 한층 긴밀한 협력을 위한 움직임을 시작하고 있다.그러나 한국내에서는 미국산 쇠고기 수입제한해제를 계기로 이명박정부의 지지율이 급락. 여론에 밀려 대일자세가 완전히 바뀐 노무현 전 정부처럼 대외여론이 경직되면 독도문제에도 영향이 미칠 것이라는 경계심이 일본 내에서 감돌고 있다.