A huge collection of 3400+ free website templates, WP themes and more http://jartheme.com/ at the biggest community-driven free web design site.

주요기사

새 역사교과서 ‘뉴라이트 시각’ 반영

2009년 8월 5일 456

새 역사교과서 ‘뉴라이트 시각’ 반영(한겨레신문, 09.08.04)

[설왕설래] 위안부 추모비

2009년 8월 5일 593

[설왕설래] 위안부 추모비(세계일보, 09.08.03)

주일대사 “미래 좋아지면 과거 어느정도 용서”-연합뉴스(08.04.23)

2008년 4월 24일 449

주일대사 “미래 좋아지면 과거 어느정도 용서”

한·일 우호, 내우의 그림자-아사히신문(08.04.22)

2008년 4월 24일 872

한·일 우호, 내우의 그림자(일본 아사히 4.22, 2면 톱) 후쿠다 총리, 외교 ‘양날의 칼’이 대통령 ‘미래지향’의 상대에 불안 역사문제에는 깊이 들어가지 않는 ‘한·일 신시대’의 룰. 21일의 한·일정상회담은 우호 무드에 덮혔지만 ‘지지율 25%’의 위험수역에 들어간 후쿠다 총리 입장에서 7월 G8정상회담까지 이어지는 ‘외교의 계절’은 험악한 길이다. 내우를 안고 있는 한국측도 이웃나라의 정국에 신경을 곤두세우고 있다.

미 동포 ‘일본군 위안부 추모비’ 건립 추진

2009년 8월 5일 497

미 동포 ‘일본군 위안부 추모비’ 건립 추진(한겨레신문, 09.08.03)

한·일 신시대, 실리주의 지역협력 정상회담서 확인-요미우리신문(08.04.22)

2008년 4월 24일 414

한·일 신시대, 실리주의 지역협력 정상회담서 확인(일본 요미우리, 4.22, 3면 톱, 마츠나가 정치부, 타케고시, 서울發) 일본, 대북정책 재검토 환영한국, 경제재건 위해 대립 회피 후쿠다 총리와 이명박 한국 대통령의 정상회담이 21일 이루어져 두 정상은 미래를 중시하는 한·일 신시대의 개막을 강조했다. 북한 문제를 비롯해 양국이 협력해야할 분야는 다양해, 한·일협조는 동아시아지역 전체의 안정에도 공헌할 것으로 기대된다. 한편으로 역사인식문제 등 관계 심화에는 과제도 많다.이 대통령은 공동기자회견을 마치자 일본인 기자단 자리로 다가와 일본어로 인사했다. 한국의 요인으로서는 이례적인 배려였다.야스쿠니신사 참배문제나 역사인식으로 삐걱거렸던 한·일관계는 아시아 중시의 후쿠다 총리와 실리주의를 제창하는 이 대통령의 등장으로 호전의 기회를 맞았다. 그 영향은 “한·일 최대의 공통 과제인 북한문제”(후쿠다 총리)에서 현저하다.핵개발 문제에서 북한과 미국의 협의가 진전되면 북한에 대한 대규모지원이 다음 과제가 된다. 납치문제 진전 없이는 일절 지원을 하지 않겠다는 방침인 일본 정부는 핵개발을 둘러싼 6자회담에서 고립감이 깊어지고 있다. 그러한 가운데 북한에 대한 유화정책을 재고하고 일본의 입장에 대한 이해와 지지를 표명한 이 대통령이 이끄는 한국은 지금의 일본에 있어 ‘반가운 존재’(외무성 관계자)로 바뀌었다.양 정상은 또한 지구환경문제나 아시아-아프리카 지원에서도 협력할 방침을 확인, 한·일신시대를 양국관계에 그치지 않고 세계에 공헌하는 지역협력으로 발전시킬 의욕을 보였다.그러나 양국관계에는 현안도 많다. 재일한국인들에게 지방참정권을 부여하는 문제도 다시 불씨가 되고 있다. 안전보장 면에서도 과제는 많아, 한·미는 이미 안전보장을 포함한 글로벌한 과제에 대응하는 한·미동맹 강화를 확인한

‘과거 벗어나기’ 자세 유지를 기대-산케이신문(08.04.22)

2008년 4월 24일 405

‘과거 벗어나기’ 자세 유지를 기대(일본 산케이, 4.22, 3면, 쿠로다, 서울發) 일본 측에서는 ‘과연 이 자세가 유지될 것인가’ 하고 의문시 하는 의견이 있다. 반일 외교를 눈에 띄게 펼쳤던 노무현 전 대통령을 포함해 많은 역대 대통령이 취임 초기에는 비슷한 발언을 했었기 때문이다.역대 대통령 모두 마지막에는 과거문제로 대일 비판 외교로 치달았다. 노 전 대통령은 한·일이 영유권을 다투고 있는 독도문제에서 일본의 시마네 현 의회가 독도의 날을 제정한 것조차 반일외교의 재료로 삼았다. 과거와 얽힌 일본비판외교는 여론의 반응이 좋으며 정부에 대한 평가, 지지로 이어질 것이라 여겼기 때문이다.망언이나 영토문제 등을 계기로 한 한국의 ‘역사反日’이란 대부분의 경우, 매스컴의 캠페인적인 일본비난으로 시작되어 정부가 이를 여론으로서 정치 및 외교문제로 확대시키는 경과를 지니고 있다. 이명박정부는 이제 그런 방식은 취하지 않겠다는 것일까. 앞으로도 있을 수 있는 국내 매스컴의 과거 관련 반일논조에 동조하는 일이 없을 것인가. 이는 닥쳐보지 않으면 알 수 없다.다만 이 대통령은 과거문제로 양국관계를 악화시키고 싶지 않다는 생각을 뚜렷이 하고 있다. 그리고 여론을 설득하듯 대일관계는 과거보다 미래가 중요하다고 반복하고 있다. 역사문제에서 일본을 계속 비난하는 민족적 만족감보다 대일 재접근과 협력강화를 통해 한국경제를 강하게 하는 쪽이 민족적 만족으로 이어진다는 ‘철학’이 있는 것처럼 보인다. 기대해도 좋을지 모른다.

“안중근 의거 中의 반일 애국주의 교과서”

2009년 8월 5일 453

“안중근 의거 中의 반일 애국주의 교과서”(서울신문, 09.08.05)

日 역사왜곡 교과서 요코하마시 첫 채택

2009년 8월 5일 443

日 역사왜곡 교과서 요코하마시 첫 채택(서울신문, 09.08.05)