한국일보 이왕구 기자   “임시정부 수립 역시 우리 민족사의 한 부분이고 그런 전통을 이어받아야 한다는 의견에도 나름대로 이유가 있다고 생각합니다. 그러나 식민지 시기에 임시정부가 수립됐다고 해서 그 정부가 국민을 보호해 줄 수 있었습니까. 역사연구는 현실에 근거해야 합니다.” 건국 60주년 기념사업회 공동준비위원장이자 건국 60년 기념사업위원회 고문을 맡고 있는 이인호 한국과학기술원(KAIST) 초빙석좌교수는.. <기사 발췌>     다시 불붙은 ‘건국 논쟁’(한국일보, 08.07.16)  

<사람들> 폐관위기 日징용기념관 이용식관장(연합뉴스)

    어수갑(민주화운동기념사업회 사료관)   새 정부 들어서면서 새삼 언론 문제가 사회의 주요 의제로 이슈화되고 있다. ‘조·중·동 OUT’이 전국언론노동조합을 비롯해 시민들과 누리꾼들에 의해 제기되는 반면, KBS와 MBC에 대해서는 ‘국가의 불순한 언론장악음모’로부터 보호하겠다며 시민들이 촛불방패를 만들고 있다. 촛불정국에 나타난 이런 현상은 한편으로 제 4의 권부인 언론이 현대사회에 끼치는 막강한 영향력(긍정적이든 부정적이든)을 보여준다.정권 쪽 입장에서는 언론이 자신들의 입장을 보다 충실히 대변해주길 바랄 터이지만, 국민들은 가려운 곳을 긁어주고 아픈 곳은 어루만지며 불안한 미래에 희망찬 대안을 제시해 주는, 국민 편에 선 정론직필을 원한다.권위주의 정권 이래 곡필아세 하는 무리들이 판을 쳤던 이 나라에서 언론민주화운동의 길은 지난했고, 아직도 끝은 요원하다.1987년 6월항쟁 결과물의 하나가 국민주 <한겨레신문>의 창간이었다면, 4·19혁명으로 봇물처럼 분출했던 진보, 개혁과 평화통일을 원하는 시민들의 요구는 <민족일보>의 탄생으로 담아졌다.창간되자마자 가판율 1위를 점했다. 그만큼 대다수 국민들의 이해와 요구에 충실했다는 반증이다. 그러나 박정희 군사정권은 쿠데타 발생 이틀 후 언론에 대한 사전검열 조치를 발표함과 동시에, 진보진영을 대변해 왔던 민족일보사의 주요간부들을 체포하고 그 다음날 지령 92호를 마지막으로 폐간시켰다. 창간한 지 불과 4개월 만의 일이다. 10월 31일 최종공판에서 25살의 혁명재판관 이회창(현 자유선진당 당수)은 조용수 안신규, 송지영에게 사형을 선고했다. 박정희 의장이 12월 20일 형을 확인 재가한 다음날 서대문형무소에서 조용수에대한 전격 사형이 집행되었다. 그의 나이 31살이었다.세상에, 그것은 한마디로 백주 대낮의 비문명한 야만이었으니, 이후 독재정권이

日유일 징용기념관, 모금운동에도 폐관 위기(연합뉴스)

  정부의 단호하고 실질적인 대응을 촉구한다     민족문제연구소   일본 정부가 ‘독도가 일본의 고유영토’라는 점을 중학 교과서 해설서에 명기하기로 결정했다. 일본 정부가 이 같은 도발을 서슴지 않는 배경에는 우선 일본 사회의 우경화 현상이 자리 잡고 있다. 일본은 입으로는 미래지향적 동아시아 관계 구축을 외치면서도 한 번도 진심어린 과거사 반성을 내놓은 적이 없었다. 일본은 과거 주변국에 끼친 씻을 수 없는 죄과를 애써 외면하고 있을 뿐만 아니라, 야스쿠니신사문제 등에서 나타나듯이 침략전쟁을 미화하고 찬양하는 퇴행적 역사인식을 보여 왔다. 나아가 이제 미래세대 교육에까지 비뚤어진 외눈박이 가치관을 주입시키려 하고 있는 것이다. 일본의 이 같은 독선적 패권주의가 동아시아와 세계평화에 대한 위협이자 일본과 일본 국민들을 또다시 파멸의 길로 몰아가는 위험한 불장난이 될 것임은 너무나도 자명해 보인다. 독도문제가 한일관계의 아킬레스건임을 모를 리 없는 일본 정부가 교육과정에 영유권 주장을 반영하겠다고 공공연히 밝히고 나선 것은 사실상의 도발행위로 간주되어야 할 만큼 위험한 도박이다. 일본 정부의 망동에는 우리 내부의 잘못도 많다. 외교부처는 지난 시절 내내 앵무새처럼 “독도는 역사ㆍ지리적으로나 국제법적으로 우리 고유의 영토”라는 선언적 주장만 되풀이하여 왔다. 이에 비해 일본정부는 독도의 분쟁지화라는 목표를 관철시키기 위해 지속적이고 계획적으로 영유권 주장 강도를 높여왔다. 이는 국제사회에서 일본의 주장이 득세하는 어처구니없는 결과로 나타났다. 세계 유수의 지리부도ㆍ학술지ㆍ웹사이트의 독도와 다케시마 표기 비율이 1:4라는 일부 조사결과가 이를 반증하고 있다. 현실이

日 ‘새역모’ 교과서 주요 왜곡 내용(연합뉴스)

    경기일보 강영호 기자   친일파 후손에게 땅을 양도받은 제3자가 양평군의 한 시골마을 주민들을 상대로 ‘집단 땅찾기 소송’을 벌여 주민들이 집단 몸살을 앓는 등 마을이 발칵 뒤집혔다. 14일 양평군 지평면 옥현2리 주민들과 단국대 등에 따르면 민족문제연구소가 친일파로 분류한 임종상(1962년 1월 사망 일본군 국방비 고액 헌납)의 후손에게 토지를 양도받은 K씨(68·여)가 옥현2리 주민 이모씨(46) 등 33명과 학교법인 단국대학…<기사 발췌>     친일파 ‘재산소송’ 휘말린 양평 시골마을 주민 33명(경기일보, 08.07.15)  

진실과미래, 국치100년사업공동추진위원회창립대회에 모십니다 2009년 4월 25일 (토) 오후 2시 ｜명동 향린교회 3층 모시는 글     국치100년의 역사적 의의를 정립하고 일제식민잔재와 한일 과거사 청산의 새로운 발전 단계를 모색하기 위한 공동 논의와 실천 기구로서 출발한 『진실과미래, 국치100년사업공동추진위원회』에서 창립대회를 개최합니다.국치100년사업의 진행을 준비하고, 역사적 사명을 다 하기 위한 각오를 다지는 중요한 자리에 부디 참석하시어 많은 격려와 조언을 부탁드립니다. 감사합니다. 2009. 4. 16.진실과미래, 국치100년사업공동추진위원회 식  순     1.개회선언2.추모의례3.대표인사4.축  사5.기조강연6.문화행사 7.사업경과보고8.임원 추대9.사업발표10.창립선언문 낭독11.폐회 및 기념촬영   오시는 길     을지로 3가역 12번 출구로 나오셔서 을지로 2가 4거리를 건너 왼쪽에 있는 골목 [Tel.02)776- 9141], 문의｜ 박 한 용 010-8473-7890 / 이 용 진 010-7788-5863

    이이화 동학농민혁명기념재단 이사장   ..친일재산의 국가귀속에 대해 친일반민족행위자의 후손을 비롯한 사회 일각에서 위헌이라는 주장도 제기되고 있다. 그 주장의 핵심은 친일반민족행위자 후손에게 죄를 묻는 연좌제의 적용이라는 것이다. 하지만 친일재산은 역사적 장물이므로 취득 자체가 원인무효이다. 원래부터 그들의 것이 아니었으므로 이를 국가에 귀속시키는 것은 친일반민족행위자 후손에게 죄를 씌우는 것이 아니다. 결코 연좌제의 부활이 아니다. 친일반민족행위자의 후손들은 여태까지 친일재산을 끌어안고 부귀영화를 누렸다. 반면에 독립운동가의 후손은 고통스러운 삶을 살아왔다. 이 점을 .<기사 발췌>     [시론] 친일재산 국가귀속은 역사 정의 실현 / 이이화(한겨레신문, 08.07.11)  

‘포스트 오자와’ 유력 오카다 부대표는…(세계일보)