[성명] 외교부, 양금덕 할머니 국민훈장 제동 일본 눈치 보느라 강제동원 피해자 인권회복 막아선 윤석열 정부 규탄한다! 12월 9일 ‘세계 인권의 날’ 기념식에서 일제 강제동원 피해자 양금덕 할머니가 받기로 되어있던 ‘2022 대한민국 인권상(국민훈장 모란장)’이 돌연 보류되었다. 외교부가 “부처 간 협의가 필요하다”는 의견을 제출하며 막아 나섰기 때문이다. 수상자 결정이 보류되면서 국가인권위는 시상식을 할 수 없게 되는 초유의 상황이 발생했다. 양금덕 할머니는 이미 시상식 참가를 위해 KTX 예매까지 마친 상황이었다. 인권상 수상에 도대체 어떤 협의가 필요하다는 것인가. 개탄하지 않을 수 없다. 양금덕 할머니는 일본 교장선생의 말에 속아 13살 미쓰비시중공업에 동원된 강제동원 피해자다. “일본에 사죄받는 것이 첫 번째 바람”이라는 양금덕 할머니는 강제동원 문제해결과 인권회복을 위해 지난 30년간 일본과 한국을 오가며 미쓰비시중공업에 사죄배상을 요구해왔고, 법정투쟁으로 2018년 11월 29일 역사적인 대법원 판결을 이끌어낸 장본인이다. 윤석열 정부의 굴욕외교가 점입가경이다. 윤석열 정부는 대위변제, 병존적 채무 인수 등 졸속적으로 강제동원 문제를 해결해 한일관계를 개선하려 하고 있다. 이를 위해 외교부는 7월 26일 대법원에 사실상 일본기업의 자산 매각을 보류해달라는 의견서를 제출해 판결 이행을 멈추게 하더니, 이번에는 강제동원 피해자의 인권상 수상을 이례적으로 개입했다. 12월 10일은 세계 인권의 날이다. 외교부의 양금덕 할머니 국민훈장 수상 개입 규탄한다! 일본 눈치 보느라 강제동원 피해자 인권회복 막아선 윤석열 정부 규탄한다! 2022년 12월 8일 한일역사정의평화행동

[짬] 한길사 김언호 대표이사 “약산 김원봉(1898~1958(?))은 우리 독립운동사에서 위대한 역할을 한 분인데 공적에 비해 너무 예우를 못 받고 있어요. 기념사업회도 없잖아요. 약산과 의열단의 독립운동과 그 정신을 제대로 자리매김하고 청년들이 이어받도록 해야죠.” 지난달 10일 서울 글로벌센터에서 창립총회를 열고 출범한 ‘약산 김원봉과 함께’(공동대표 서중석 안경환) 상임대표 김언호(77) 한길사 사장의 말이다. 약산 독립정신의 계승 발전을 표방한 이 단체에는 강만길, 함세웅, 백낙청, 박석무, 김정남, 박중기, 임헌영 등 학계와 사회단체 원로들이 발기인으로 참여했고 이준식 전 독립기념관장이 집행위원장을 맡았다. 산하에 기획(위원장 조세열 민족문제연구소 이사)과 학술(위원장 김영범 대구대 명예교수), 문화(위원장 강성몽 문화기획자) 3개 위원회를 두었고 앞으로 청년과 여성위원회도 꾸릴 방침이다. 지난 5일 서울 시청역 근처 복합문화공간 순화동천에서 만난 김 대표는 “기일이나 챙기는 옛날식 추모사업에서 벗어나 약산의 정신을 오늘날 이어받을 수 있는 다양한 사업을 해나가겠다”고 포부를 밝혔다. “약산은 1945년 12월 환국 때 1년 전 별세한 부인 박차정 선생의 유골함을 들고와 고향 밀양 땅에 산소를 씁니다. 독립운동가 박차정 선생은 여성운동도 하셨죠. 약산은 얼굴도 잘생기고 똑똑했어요. 이런 부부의 삶은 영화로도 좋은 소재이죠.” 그는 “내년에 약산 요청으로 단재 신채호가 조선혁명선언(의열단 선언)을 작성한 지 꼭 100년이 된다”면서 이 선언 다시 읽기 사업도 구상하고 있다고 밝혔다. “의열단 등 독립운동사를 다룬 소설이나 논픽션 공모도 생각하고 있어요. 우선 내달 회원들과 경남 밀양의 약산 생가터 답사에

“민족문학연구회 친일문학상 폐지운동” (사)민족문제연구소(이사장 함세웅) 산하 민족문학연구회가 문예지 <민족문학사상>을 창간했다. 화보로 보는 민족문학연구회 활동, 조한성(민족문제연구소 선임연구원) 박사의 권두언 ‘프랑스는 대독협력 문인들을 어떻게 청산했나?’를 비롯해 회원들의 시와 소설 등을 게재했다. 신작시에는 박설희, 백무산, 송경동, 최종천, 하종오 등 16명의 시인들이 전쟁과 문학을 제재로 한 창작시를 실었다. 김옥숙과 노은희의 전쟁 제재 단편소설을 실었고, 김윤환의 동시와 이주영의 전쟁 제재 동화를 실었다. 안승우(강릉원주대 철학과) 교수의 글 ‘옛 문인들의 민족문학 의식1 – 풍류風流로 살펴보는 한국적 문학의 동력’이 눈에 띈다. 창간호부터 4회 연재를 통해 민족문학 사상의 뿌리를 전통에서 찾아보고자 하는 기획이다. 최치원과 이규보, 김만중, 정약용 등의 문학을 통해 민족문학의 계보를 찾아보겠다는 계획을 하고 있다. 특집으로 ‘친일문학론의 현재’를 실었다. 이명원 박사(경희대)가 ‘친일협력의 분식粉飾과 문학사적 뒤틀림 -동인문학상과 팔봉비평문학상 폐지 문제와 관련하여’를 실었다. 김영삼 박사(전남대)수는 ‘제국과 친일문학의 생명정치 논리 -김동인의 <매일신보>에 실린 논설과 해방 이후 소설을 중심으로’를 실었다. 심영의 박사(전남대) 역시 ‘일제강점기 식민지 현실에 눈감은 순수문학 비판 -김동리와 김영랑의 경우’를 게재했다. 일제에 적극 협력한 김동인과 김기진(팔봉)과 달리 일제에 협력한 증거는 보이지 않지만 김동리와 김영랑이 순수문학론의 뒤에 숨어 식민지 민족현실에 눈감은 문장 지식인이었다는 따가운 비판을 도마 위에 올렸다. 국내외 민족문학 동향을 돌아보기도 했다. 국내는 고광식(시인, 문학평론가)이 ‘일제강점기와 분단시대 시인을 중심으로’를 다뤘다. 일제강점기 시인으로 임화와 이육사, 분단시대 시인으로 김수영과 신동엽 등을 언급했다.

[앵커] 신임 진실화해위원회 위원장에 보수 성향의 김광동 상임위원이 내정됐습니다. 그런데 김 내정자가 진실화해위원회를 비롯한 과거사위원회 존재 자체를 부정하는 발언을 여러 차례 해왔던 것으로 YTN 취재 결과 확인됐습니다. 존립 이유가 없다는 식으로 명확히 밝히기도 했습니다. 김철희 기자의 단독 보도입니다. [기자] 정근식 2기 진실화해위 위원장의 후임으로 보수 성향의 김광동 상임위원이 내정됐습니다. 김 내정자는 나라정책연구원장과 방송문화진흥회 이사 등을 맡았던 인물로 국민의힘 추천을 받아 지난해 2월부터 진실화해위원회 상임위원으로 활동하고 있습니다. 그런데 김 내정자가 과거 진실화해위원회의 존재 자체를 부정하는 발언을 이어온 사실이 YTN 취재 결과 확인됐습니다. [김광동 / 2기 진실화해위원장 내정자 (지난 2009년) : 무슨 과거사위원회나 각종 시민단체 위원회의 활동이라고 하는 것은 어떤 의미에서 위원회(?) 정치고 어떤 의미에서 보면 그것이 바로 소비에트 정부다. 그래서 한국 사회는 준 소비에트 정부의 유사 사회에 와 있다.] 기고문을 통해서는 ‘진실화해위 등 과거사위는 존립해야 할 이유가 없다’, ‘진실 규명과 화해의 길이 아니라 역사 왜곡과 국민 분열만 확대한다’고 쓰기도 했습니다. ‘좌파나 친북세력을 육성하는 기반을 조성한다’는 자극적 표현도 등장합니다. 임명되면, 자신이 부정했던 바로 그 위원회의 수장에 오르게 되는 셈입니다. 김 내정자의 역사 인식도 도마 위에 올랐습니다. 서북청년회 등 테러와 폭력을 자행한 극우 단체를 옹호하는 듯한 발언을 하는가 하면, [김광동 / 2기 진실화해위원장 내정자 (지난 9월) : 소위 얘기해서 우익 투사 (서북청년단 등이죠?)

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 조희연 이완용은 극도로 신중했다. 처음에는 친미파였다가 나중에 친미·친러 성향을 보인 그는 1905년 11월 17일 을사늑약(을사보호조약)이 성사되기 직전에 친일파로 전격 변신했다. 이토 히로부미가 늑약 강제를 목적으로 입국한 11월 9일 이후에 상황을 주의 깊게 관찰하다가 늑약 체결을 주도하는 모습을 보였던 것이다. 고종이 일본의 간섭을 피해 러시아공사관으로 거처를 옮긴 1896년 아관파천 이후에 주한일본공사 고무라 주타로는 이완용을 두고 ‘갑(甲)이나 을(乙) 어느 쪽에나 투신할 여지가 있는 인물’이라고 평가했다. 지금은 친미파이자 친러파이지만 언제든 변신할 수 있는 인물이라고 봤던 것이다. 이완용은 그 ‘언제든’의 시점을 최대한 신중히 결정해 을사늑약 직전에 친일파로 갈아탔다. 그런 이완용과 달리, 상당히 일찍부터 친일에 뛰어든 인물들이 있다. 친일반민족행위진상규명위원회의 <친일반민족행위 진상규명보고서> 제4-17권이 일본 남작 작위를 받은 일, 총독부 자문기관인 중추원 고문을 지낸 일, 한국 강점을 도운 공로로 은사공채와 한국병합기념장 등을 받은 일 등을 근거로 친일반민족행위자로 규정한 조희연이 그중 하나다. 강렬한 친일 철종 임금 때인 1856년에 태어나 18세 때인 1874년 무과에 급제한 조희연은 훈련원과 기기국(무기 제조처) 등을 거쳐 평안도 희천군수와 경상도 창원부사 등을 역임한 뒤 동학혁명(동학농민전쟁)과 청일전쟁이 발발한 1894년부터 친일파로 두각을 보였다. 그는 일본보다는 청나라가 여전히 강하다고 인식되던 시기에 욱일기를 과감하게 선택했다. 욱일기는 1870년에 육군 군기가 되고 1889년에 해군 군기로도 채택됐다. 그래서 친일파 조희연이 친일 노선을 명확히 한 1894년에는 욱일기가 일본군의

민족문제연구소 소장, ‘한국현대사와 촛불혁명’이라는 주제로 강의 윤석열 정부의 출범은 우리 사회 구성원이 오랜 시간 만들어놓은 질서를 파괴하고 있는 모습이다. 또한 현 정부는 노동자를 억압하고 정치탄압을 일삼으면서 대통령 자신과 가족들의 부정부패 비리는 제대로 된 수사조차 하지 않고 있다. 윤석열 정부의 무능과 부패 그리고 실정을 저지하고 ‘윤석열 퇴진과 김건희 구속’을 부르짖는 촛불집회가 매주 토요일마다 진행되고 있으며 10만 명이 넘는 시민들이 매번 추위와 싸우며 집회에 참여하고 있다. 이에 촛불시민과 원로들이 지혜를 모아 ‘겨레와 함께하는 촛불강좌’를 운영하고 있다. 이 강좌는 돌베개산악회, 민생경제연구소, 촛불행동 등 3개 단체가 공동주관하며 매월 마지막주 수요일에 진행되고 있다. 이번 강좌는 10월 26일 제 1차 강좌에 이은 두 번째 강좌로, 지난달인 11월 30일에 진행했다. 2차 강좌는 민족문제연구소 임헌영 소장이 ‘한국현대사와 촛불혁명’이라는 주제로 강의를 했다. 이날 공동주관 단체인 돌베개산악회 이필립 고문은 축사를 통해 “우리 겨레의 나아갈 길과 방향이 겨레강좌를 통해 시민의 힘으로 모색하는 계기가 되길 바란다”고 했으며, 촛불행동의 권오혁 사무국장은 “추운 날씨와 싸우고 악질 정부와 싸워야 하는 것이 우리 민중의 운명인 듯 하지만 지치지 말고 힘을 내자”라고 말했다. 또 민생경제연구소 안진걸 소장은 “어렵고 힘든 시기이다. 민생파탄 경제파탄 노동위기의 시대에 모두가 한마음 한뜻으로 강좌에 참여하신 분들게 감사한다”고 인사말을 전했다. ‘미국의 겉과 속 바로보기’라는 내용의 본 강의에서 임헌영 소장은 “미국 지배의 그림자가 한국의 근현대사에

  <YTN라디오 특집다큐 경성라듸오> ☞ 배우 손현주가 소리로 들려주는 100년 전 치열했던 전쟁! / 경성라듸오 1부 전쟁을 노래하다 ☞ 배우 손현주가 소리로 들려주는 100년 전 치열했던 전쟁! / 경성라듸오 2부 평화를 노래하다 ☞ [MV] 100년 전 나라의 독립을 위해 피흘린 독립운동가의 후손이 다시 모여 부르는 광복군가! ☞ [MV] 테너 임형주의 목소리로 다시 태어난 독립군가, 우리나라 어머니

외교부 “본부와 조율된 발언 아니다” “결정된 것 없다” 거리두기 모종의 교감?…”몰아가기식 여론 조성으로 기정사실화 느낌” 윤덕민 주일 한국대사가 한일 정상 셔틀외교 복원을 언급하는 등 한일관계 복원을 위한 총대 역할을 자청했다. 하지만 정작 대통령실과 외교부는 윤 대사 발언에 거리를 둠으로써 혼선을 낳고 있다. 윤 대사는 지난 26일 일본 교도통신이 보도한 인터뷰에서 “국제정세가 급격히 변하고 있는 점을 고려하면 윤석열 대통령이 연내에 일본을 방문할 가능성도 배제할 수 없다”며 “셔틀외교가 생각한 것보다 이른 시일 내에 재개될 수 있을 것으로 기대하고 있다”고 말했다. 윤 대통령의 일본 방문은 윤 대사의 말대로 “한일관계 정상화의 상징적 사건”이 될 것이다. 이를 위해서는 양국 간 최대 갈등 현안인 강제징용 피해자 배상 문제 정도는 풀려야 한다. 따라서 12월 방일설이 제기됐다는 것은 강제징용 문제에 대한 한일 간 상당한 의견 접근이 이뤄졌다는 뜻이 된다. 하지만 대통령실 관계자는 “구체적인 논의가 없는 것으로 안다”고 부인했다. 박진 외교부 장관도 28일 기자들과 만난 자리에서 “결정된 것이 없다”고 했다. 박 장관은 또 강제징용 문제가 해결된다는 보장이 없어도 셔틀외교 재개가 가능할 것인가’라는 질문에 “여러 가지 여건이 조성돼야 가능한 것”이라고 답했다. 한일 간 입장차가 여전히 크고, 따라서 12월 방일은 시기상조라고 한 셈이다. 윤 대사의 돌출성 발언은 이번이 처음이 아니다. 그는 지난 8월 초 한국특파원단 간담회에서 강제징용 배상을 위한 현금화 절차의

대만 문제에 대해서도 미국과 같은 입장 반복…외교부 “‘하나의 중국’ 지지” 윤석열 대통령이 일본의 방위비 증액은 북한의 미사일 때문에 어쩔 수 없다는 식의 입장을 밝힌 가운데, 이를 두고 일본이 평화헌법 정신을 지켜야 한다는 기존 정부 입장과 배치된다는 지적과 함께 일본의 군사 팽창을 옹호한 것 아니냐는 논란이 일고 있다.  29일 대통령실은 윤 대통령이 <로이터>와 인터뷰에서 최근 일본의 방위비 증액 움직임에 대해 “일본 열도 머리 위로 미사일이 날아가는데 국방비를 증액 안 하고 그냥 방치할 수는 없지 않았을까(추측한다)”라고 말했다고 전했다. 이는 북한의 핵과 미사일을 명분으로 삼은 일본의 군비 확충을 용인할 수 있다는 뜻으로 읽힌다. 이에 20세기 초반 일본의 군사 팽창으로 인해 식민지 시절을 겪었고 이에 대한 명확한 사과도 받지 못한 국가의 지도자가 이러한 발언을 하는 것은 역사적 인식에 문제가 있음을 보여주는 것 아니냐는 평가가 나온다. 윤 대통령의 해당 발언은 정부의 기존 입장과도 차이가 있다. 윤석열 정부 취임 초기인 지난 5월 24일 현 외교부 차관보인 최영삼 당시 대변인은 정례브리핑에서 일본의 방위비 증액과 관련한 외교부 입장이 무엇이냐는 질문에 “우리 정부의 입장은 명확하다. 일본의 방위 안보 정책이 평화헌법의 정신을 견지하면서 지역의 평화와 안정에 기여하는 방향으로 투명하게 이루어져야 한다는 입장을 일관되게 견지해 오고 있다”고 답했다. 일본의 평화헌법은 군대를 가지지 못한다는 점을 명시하고 있다. 이에 최 당시 대변인의 발언은 일본의 방위비

‘손해배상’ 대법 판결 4년, 미쓰비시 ‘무시’ 계속…외교부 ‘저자세 외교’ 논란 일제강점기 강제동원 피해자와 전범기업 미쓰비시중공업의 오랜 다툼 끝에 대법원이 미쓰비시에 최종 배상 명령을 내린 지 29일로 딱 4년이 됐다. 하지만 미쓰비시는 여전히 명령을 이행하지 않고 항고를 거듭하며 시간만 끌고 있다. 이를 질책해야 할 윤석열 정부까지 미쓰비시에 동조하는 듯한 행태를 보이자, 피해자들의 반발이 공개적으로 터져나왔다. 일제강제동원시민모임과 한일역사정의평화행동, 미쓰비시근로정신대 피해자인 소송 원고인 양금덕(94) 할머니 등은 이날 서울 서초구 대법원 앞에서 기자회견을 열고 “대법원이 대일관계 눈치 보는 곳인가”라고 비판하며 “좌고우면 말고 미쓰비시 특별현금화 명령 즉각 판결하라”고 촉구했다. 현재 대법원에는 4년 전 대법원 배상 판결과 관련해 양금덕‧김성주 할머니 측이 압류한 미쓰비시 상표권‧특허권에 대한 특별현금화 명령 재항고 사건이 계류 중이다. 2018년 11월 대법원은 강제징용 피해자들의 손해배상권을 인정했다. 하지만 미쓰비시는 배상하지 않고 대법원 파결을 묵살했다. 이에 법원은 미쓰비시가 보유한 국내 자산인 상표권 2건과 특허권 6건을 압류하는 강제집행을 결정했고, 이제 사실상 마지막 사법 절차인 매각명령만 남아있는 상태다. 미쓰비시의 상표권과 특허권을 현금화하는 절차다. 하지만 미쓰비시는 여기에도 불복해 재항고까지 했다. 이에 대해 시민모임 등은 “오히려 도둑이 회초리를 들겠다는 심보”라고 비판했다. 이들은 “미쓰비시는 대법원 판결을 트집 잡아 한국에 대한 경제보복 조치를 취한 것도 부족해, 한국이 그 해법을 먼저 내놓아야 한다며 생떼를 쓰고 있다”며 “한마디로 한국 사법부 판결을 조롱하는 것이 아니고