[현장] 4일 향단연·민족문제연구소 등 ‘김형석 사퇴 촉구’ 집회… “독립기념관장으로 부적합” “친일 관장 사퇴하라!” 뉴라이트 인사로 지목된 김형석 독립기념관장의 퇴진을 요구하는 목소리가 연일 계속되고 있다. 독립기념관 앞에서는 김 관장의 사퇴를 촉구하는 집회가 잇따르고 있다. 8월 10일 민족문제연구소와 진보 시민사회단체 및 정당 등이 독립기념관 앞에서 집회를 연 데 이어 4일에는 항일독립선열선양단체연합(향단연)과 민족문제연구소, 충남 지역 정당들이 ‘김형석 사퇴 촉구’ 집회에 나섰다. 이날 집회에는 ‘친일 매국밀정 기관장 거부한다’는 내용의 현수막과 ‘매국정권 규탄한다’ ‘친일 관장 사퇴하라’ 등이 적힌 피켓이 등장했다. 참가자들은 집회를 하는 동안 “김형석 관장은 당장 사퇴하라”는 구호를 수시로 외쳤다. 함세웅도, 이종걸도, 임헌영도 “김형석 당장 사퇴” ▲ 민족문제연구소장이 들려주는 ‘김형석 당장 사퇴’ 이유 [현장영상] 2024년 9월 4일 오후 천안 독립기념관 정문 앞 회전로터리에서 열린 ‘친일매국밀정 김형석 독립기념관장 사퇴 촉구 범국민대회’에서 임헌영 민족문제연구소장이 발언하고 있다. 취재 이재환 기자 ⓒ 이재환 현장에는 함세웅 신부, 이종걸 우당이회영선생기념사업회장, 임헌영 민족문제연구소장, 문진석 더불어민주당 의원(충남 천안갑), 송영길 소나무당 대표, 신홍범 전 조선투위 위원장 등의 인사가 참석했다. 이들은 발언을 통해 윤석열 정부와 김형석 관장에 대한 비판을 쏟아냈다. 신홍범 전 조선투위 위원장은 “김형석은 독립기념관에 전혀 맞지 않는 인물이다. 일제 우리의 국적을 일본이라고 말한 인물”이라며 “이는 일본의 식민지배를 인정하고 합법화시키는 것이다. 반민족 매국행위다. 독립기념관장에서 끌어내려야 한다”라고 주장했다. 김형석 관장이 취임 전 친일인명사전을 언급한

[보도자료] [다운로드]    [사진 원본]  [다운로드] “이런 교과서가 어떻게 검정을 통과했나?” 민족문제연구소, 학계·교육계 전문가들과 한국학력평가원 『한국사』 교과서 집중 분석 사실 오류 등 수백 건, 교과서로 사용 불가능할 정도로 수준 미달 Ⅰ. 검토 경위와 결론 1. 민족문제연구소는 학계 전문가와 교과서 집필 경험이 있는 현직 역사 교사 13명에게 의뢰해, 최근 친일·독재 미화와 일본군‘위안부’ 서술 축소 등 편향적 서술과 자격 요건 조작으로 물의를 빚고 있는 한국학력평가원 발간 고등학교 『한국사』 교과서에 대한 긴급 예비 검증을 실시했다. 문제가 된 이 교과서는 지난 8월 30일 교육부 검정을 최종 통과한 9종 가운데 하나로 뉴라이트의 역사인식을 반영했다는 지적을 받아왔다. 2. 검증에 참여한 전문가들은 하나같이 “교육부 검정을 통과했으니 교과서로서 갖추어야 할 최소한의 기본 요건은 충족했을 것이라고 예상했으나, 3일간에 이루어진 긴급 검증만으로도 날림·불량 교과서라는 평가를 내리지 않을 수 없었다.”라고 사태의 심각함을 강조했다. 3. 민족문제연구소가 전문가들의 1차 검증 의견을 취합한 결과, 우선 전반적인 시각에서도 문제가 많지만, 사실관계에서도 무려 300여 건이 넘는 오류가 있는 것으로 드러났다. 얼핏 보면 집필 기준에 따른 무난한 서술로 보이지만, 전체적으로 볼 때 어떻게 검정을 통과했는지 의문이 들 만큼 수준 이하의 내용이라는 것이 공통된 지적이었다. 드러난 실상은 참담할 정도로 위험한 상태이다. 연도나 단체명 등 기본적인 사실관계의 오류는 말할 것도 없고, 일관성 없는 용어 사용, 음력과 양력 표기 오류, 명백한 오타 등이

‘뉴라이트’ 전성시대가 의미하는 것 ■ 글쓴이 : 남 기 정 (서울대학교 일본연구소 교수) 최근 윤석열 정부의 ‘뉴라이트’ 본색이 드러나고 있다. 필자는 사도금산을 둘러싼 대일외교에서 ‘불법적 식민지배’라는 역사전쟁의 불후퇴방어선을 포기한 것이 결정적인 이유가 되었다고 본다. 일본은 사도금산을 유네스코 세계문화유산에 등록하면서 강제동원의 사실을 교묘하게 그러나 완벽하게 지웠고, 우리는 이를 받아들였다. 일본이 성의를 보였다는 아이카와향토박물관의 전시실 가벽에는 아베 내각이 강제성을 지우기 위해 발명해 낸 ‘조선반도출신 노동자’라는 용어가 버젓이 사용되고 있으며, 이들에 대한 모집, 알선, 징용이 당시 법령 하에서 이루어진 일이었음이 강조되어 있다. 또 다른 가벽에는 ‘사도광업소 반도노무관리에 대하여’라는 문건이 내걸려 있다. 어쩌면 이쪽 내용이 더 심각하다. 위생에 관한 항목에는 “반도인 특유의 불결한 악습을 시정하기 위해 여러 가지 시설의 완비를 도모(하여…) 위생관념 보급에 힘쓴다”는 내용이 적혀 있다. 관대한 식민지배자의 얼굴이 보인다. 한일 역사전쟁에서 후퇴, 남남 역사‘내전’으로 이후 일본의 식민지배가 ‘합법’이었을 뿐만 아니라 ‘시혜’였다는 일본 측 논리를 그대로 수용하는 ‘뉴라이트’ 역사인식이 전면화하고 있다. 7월 30일에는 『반일종족주의』의 공동집필자인 김낙년 전 동국대 교수가 한국학중앙연구원장에 취임하고, 8월 6일에는 1919년 건국설을 ‘치명적인 오류’라고 주장하는 김형석 대한민국역사미래 이사장이 독립기념관장에 임명되었다. 이에 반발한 광복회가 불참함으로써 반쪽짜리로 전락한 광복절 행사에서는 윤석열 대통령이 과거사 언급 없이 경축사를 발표했다. 한일 ‘역사전쟁’에 종지부를 찍고, 남남 ‘역사내전’을 개시하는 선전포고로 들렸다. 그리고 이를 해명하는 과정에서 “중요한 건

기념관 정문에서 관장 집무실까지 항의 행진 민족문제연구소 등 범야권 600여명 참여 예정 [천안·아산=뉴시스]박우경 기자 = 항일독립선열선양단체연합이 오는 4일 독립기념관 정문에서 ‘김형석 관장 사퇴 촉구 범국민 항의집회’를 개최한다고 2일 밝혔다. 이들 단체는 독립운동가 몽양 여운형·이회형 선생 등 25개 독립운동가 선양단체로 구성됐다. 지난 8월 15일 대통령실 항의 행진에 이어 열리는 이번 집회에는 민족문제연구소와 시민단체, 범야권 당원 등 600여 명이 참여한다. 참석자들은 기미독립선언서를 낭독한 후 독립기념관장의 집무실이 있는 겨레누리관까지 ‘친일매국밀정 김형석 독립기념관장 사퇴’를 촉구하며 항의 행진할 예정이다. 독립기념관 입구 주변에 사퇴를 촉구하는 현수막 25개를 게시하고 18일까지 집회를 이어간다. 항단연 관계자는 “대한민국의 정체성을 어지럽히는 친일매국밀정 김형석 독립기념관장의 사퇴 촉구 범국민 항의집회를 시작으로, 제2의 독립운동을 하는 심정으로 친일매국밀정 인사가 퇴진하는 날까지 국민과 함께 전면적인 저항운동을 벌여나갈 것”이라고 말했다. <2024-09-02> 뉴시스 ☞기사원문: 독립운동 선양단체 ‘김형석 관장 사퇴 촉구’ 집회 4일 개최

정태헌 고려대 한국사학과 명예교수 인터뷰 2019년 출간된 책 <반일 종족주의>는 한국사회에 큰 충격을 안겼다. 근거 없는 ‘통념’을 반박한다는 이 책이 부정한 것은 일본제국주의(일제) 식민지배에 대한 한국사회의 인식이었다. 이들은 일제에 의한 쌀 ‘수탈’은 ‘수출’(김낙년 한국학중앙연구원장), 강제동원은 ‘신화’(이우연 낙성대경제연구소 연구위원)로 규정했다. 대표 저자인 이영훈 이승만학당 교장은 책 도입부에 “한국의 거짓말 문화는 국제적으로 널리 잘 알려진 사실”이라며 힘을 실었다. 이들은 이른바 ‘뉴라이트’라 불리며 여전히 유사한 주장을 반복하고 있다. 주로 경제학을 전공한 이들이 제기하는 이러한 주장은 ‘일제가 조선을 근대화했다’는 해묵은 ‘식민지 근대화론’의 연장선에 있다. 그런데 학문적 자유를 토대로 한 ‘소수 이론’이 주목받는 만큼 이를 논박한 책, 논문 등도 주목받는 것은 아니다. 이는 식민지 근대화론은 수치나 통계와 같은 ‘과학적 근거’가 있지만, 주류 역사학은 감정적인 ‘민족주의’에 입각해 있다는 착각을 만든다. 실제로 이들 주장은 학계를 넘어 이제 정치권에서도 확대·재생산되고 있다. 지난 8월 22일 정태헌 고려대 한국사학과 명예교수를 서울 경향신문사에서 만났다. 정 교수는 <반일 종족주의>의 저자들처럼 경제사학을 연구했다. 하지만 이들과는 전혀 다른 결론에 도달했다. 무엇이 차이를 만들었는지 물었다. “나는 단 한 순간도 우리 역사를 일부 수치와 통계만으로 비하하지 않았다.” 정 교수의 답변이었다. -뉴라이트는 ‘일제가 조선을 근대화했다’고 주장한다. “식민지 근대화론, 식민지 시혜론이라고 불리는 주장은 15세기 ‘대항해 시대’ 이후 지속해왔다. 기독교 입장에서 비기독교인을 야만으로 규정하고 개종시키는 것을 정당화한 것에서 시작해

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 김경식 일제강점기 후반에도 뉴라이트 현상과 비슷한 일이 있었다. 일제가 대중을 상대로 전쟁을 선동하는 현장에는 이광수나 홍난파처럼 친일보수로 전향한 독립운동가 출신들이 허다했다. 1910년의 대한제국 멸망에 가담한 원조 친일파들은 1920년대에 대거 퇴조했다. 세월이 흐른 결과로 그렇게 된 측면도 있지만, 상황의 변화 때문에도 그렇게 됐다. 1919년 3·1운동은 원조 친일세력을 앞세운 일제의 지배정책이 실패했음을 증명했다. 친일파들이 대중을 설득하는 데도 실패했고 대중의 동향을 감지하는 데도 실패했음을 입증했다. 그 뒤로는 그들의 영향력이 감소했고, 이로 인해 정치적 무대를 잃은 친일 귀족들이 도박에 빠져 파산하는 현상까지 두드러졌다. 1929년에 조선총독부가 친일 귀족들을 구제하고자 창복회라는 단체를 만든 사실은 이 귀족들을 주축으로 하는 원조 친일세력의 쇠락을 반영한다. 일본을 전율케 했던 김경식 그런 상황 변화에 뒤이어 1930년대 들어 대중의 정서를 잘 알고 그 속에서 독립운동을 했거나 진보운동을 했던 활동가들이 친일진영 내에서 두각을 보이기 시작했다. 결과를 놓고 보면, 그들을 전면에 내세운 것은 일제 입장에서 볼 때는 ‘신의 한 수’였다. 그들이 선전요원으로 투입된 가운데 강제징용·위안부·강제징병 같은 강제동원이 대규모로 관철되고, 이 덕분에 일본군은 수월하게 군사력을 충원하고 일본 대기업들은 노동력을 공짜로 활용했다. 미쓰비시 등이 대재벌로 성장한 원동력은 이 같은 ‘인건비 제로’ 정책에 힘입은 바 컸다. 한국인 강제동원이 대규모로 관철된 것은 일차적으로는 일본 공권력의 힘에 기인하지만, 앞에 나서서 바람잡이 역할을 한 전향

고등학교 한국사2 교과서 9종 비교 첫 출간 한국학력평가원 교과서, ‘위안부’ 비중도 상대적으로 작아 최근 역사 논쟁으로 집필 방향에 대해 관심이 쏠린 새 역사 교과서의 검정 결과가 공개됐다. 교과서 가운데 고등학교 한국사 교과서를 처음 출간한 한국학력평가원(평가원) 교과서가 필수 학습 요소인 일본군 ‘위안부’ 관련 설명이 부실하고, 이승만 정권을 독재 정권이 아닌 ‘장기 집권’이라고 표현했다는 지적이 나왔다. 새 교육과정(2022개정 교육과정) 적용으로 검정을 통과한 역사 교과서는 중학교 역사 7종, 고등학교 한국사 9종으로 내년 3월부터 학교 현장에서 쓰인다. 30일 한겨레는 고등학교 한국사2 교과서 전 종을 입수해 평가원 교과서와 비교했다. 교육부가 제시한 중·고등 역사 교과서 검정 기준을 보면, 일본군 ‘위안부’에 대한 설명은 한국사 교과서에 필수로 들어가야 할 ‘성취기준별 학습 요소’ 가운데 하나다. 평가원 교과서는 ‘위안부’에 대해 “젊은 여성들을 중국과 동남아시아 등지로 끌고 가 끔찍한 삶을 살게 하였다”고 적고 있다. 참고 자료로 “일본군 ‘위안부’ 문제를 잊지 말고 기억해야 하는 이유를 말해보자”는 등의 연습문제를 제시했지만, 두쪽에 걸쳐 일본군 ‘위안부’의 개념, 관련된 주요 인물, 일본 정부의 입장 변화와 역사 부정의 세계화 등을 다룬 동아출판사 교과서에 비하면 비중이 낮다. 리베르스쿨은 ‘강제 동원의 실상’ 활동 자료를 통해 일본군 ‘위안부’에 대한 역대 일본 총리들의 역사 왜곡 발언 등을 담고 성명서를 작성해보자고 제시하고 있다. 이와 관련해 경기도 지역 고등학교의 ㄱ 역사 교사는 “아이들이

[민언련 신문모니터 보고서] 윤석열 정부의 친일반민족 논란이 끊이지 않고 있습니다. 김태호 대통령실 국가안보실 1차장은 “중요한 건, 일본의 마음”이라며 “국익을 중시한 것”이란 발언을 내놓고, 각 부처 장관과 방송통신위원장까지 ‘1945년 광복’을 부정하는 망언을 이어가고 있습니다. 허동현 국사편찬위원장, 김낙년 한국학중앙연구원장, 박지향 동북아역사재단 이사장 등 3대 역사기관 수장은 뉴라이트·극우 성향이라는 평가를 받는 인물로 채워지고, 관련 공공기관으로 넓히면 그 인원이 20여 명에 달합니다. 심지어 독립운동 정신을 기리고 올바른 국가관 확립에 앞장서야 할 독립기념관장에 뉴라이트 논란이 있는 김형석 전 대한민국역사와미래 이사장이 임명됐는데요. 이를 계기로 강제징용 노동자와 일본군 성노예 피해자들의 피눈물을 외면하는 윤석열 정부의 친일 행태를 비판하는 여론이 크게 일었습니다. 그러나 <조선일보>는 이번에도 역사왜곡을 부정하며 뉴라이트와 극우 인사들의 망언을 옹호하고 나섰습니다. 국민들의 반일정서에 대해 ‘못났다’고 표현하며, 윤석열 정부 인사들의 매국적 발언에 비판 없는 <조선일보>의 보도 행태를 살펴봤습니다. 1면에 ‘일장기’ 새겨 넣은 신문 일제강점기 <조선일보>는 천황폐하를 부르짖으며 친일언론으로 변절했습니다. 1937년 1월 1일 1면에 일왕 부부의 사진과 일장기를 크게 보도한 것을 시작으로 1940년 8월 폐간까지 해마다 새해 첫날 1면에 일왕 부부의 사진을 게재했습니다. 1936년엔 “대일본 제국의 신민으로서 천황폐하께 충성을 다하겠다”는 신년사를 실었습니다. 1940년 1월 1일 1면에는 <조선일보> 제호 위에 일장기를 올려 일본 신문과 다름없는 모습이었는데요. 이후 11번이나 주요 기념일마다 1면에 일장기를 새겨 넣었습니다. 뉴스타파 <족벌-두 신문 이야기>는 <조선일보>와 <동아일보>가

경술국치 114년을 맞아 독립운동가 후손과 시민 등 백여 명이 옛 통감관저 터에 모여 정부의 경술국치일 국가기념일 지정을 촉구했습니다. 민족문제연구소는 오늘 오후 서울 중구 남산 예장동 옛 통감관저 터에서 ‘경술국치 114년 기억 행사’를 열고 “지난 일을 잊지 않아야 훗날의 가르침이 된다”고 강조했습니다. 이들은 현 정부가 독립영웅 치우기, 친일·친독재 우상화, 강제동원 정부 해법과 굴욕외교 등 친일 행각을 벌이고 있다고 비판했습니다. 또 경술국치일을 국가추념일로 지정해 관련 행사를 지원할 수 있도록 하는 ‘경술국치일의 국가추념일 지정 촉구 결의안’의 조속한 통과와 함께 정부의 국가기념일 지정을 촉구했습니다. 1910년 8월 29일은 ‘한국 통지권을 영구히 일본 황제에게 양여한다’는 내용이 담긴 한일합병조약을 강제로 체결한 날인 경술국치는, ‘경술년에 있었던 국가적 치욕’이라는 의미를 담고 있습니다. <2024-08-29> MBC ☞기사원문: ‘경술국치’ 114년 기억행사‥”국가기념일로 지정해야” [서울=뉴시스] 류현주 기자 = 114년 전 1910년 8월 29일은 일제에 의해 우리나라의 국권을 상실한 날이다. 이날은 일제가 대한제국에게 ‘한국 황제 폐하는 한국 전체에 관한 일체 통치권을 완전히 또 영구히 일본 황제 폐하에게 양여함’이라는 문구가 담긴 한일합병조약을 강제로 체결한 날이다. ‘경술년에 있었던 국가적 치욕’이라는 의미에서 경술국치라고 부른다. 1910년 8월 22일 대한제국의 내각 총리대신 이완용과 제3대 한국 통감인 데라우치 마사타케는 형식적인 회의를 거쳐 한일합병조약을 통과 시켰고 8월 29일 이 조약이 공포되면서 대한제국의 국권이 상실하게 됐다. 이후 한국은 1945년 광복을 맞기까지 36년간 일제강점기를 겪었다.

방학진 민족문제연구소 기획실장 인터뷰 최근 김태효 대통령실 국가안보실 1차장의 “중요한 건 일본의 마음” 이른바 ‘중일마’ 발언이 이슈입니다. 이를 수습하는 과정에서 나온 “일본이 수십 차례 사과해서 피로감이 쌓였다”는 대통령실 해명이 논란을 더 키운 모양새인데요. 일각에서는 윤석열 정부 출범 이후 일제 강제동원 피해자, 후쿠시마 오염수, 홍범도 장군 흉상 이전, 사도광산 유네스코 세계문화유산 등재, 김형석 독립기념관장 인사 문제까지 일관된 친일 정책의 이면에 뉴라이트의 입김이 작용하고 있다는 지적이 많습니다. 국치일(1910년 8월29일)을 하루 앞둔 28일 ‘뉴스크림’에서는 뉴라이트의 성장 배경과 친일 행태 등과 관련해 방학진 민족문제연구소 기획실장과 이야기를 나눴습니다. 방 실장은 현재 상황을 “역사의식이 없는 대통령 위에서 뉴라이트가 마음껏 자신의 주장을 펼치고 있는 정국”이라고 진단했습니다. 그는 이어 뉴라이트를 ‘일본의 이익을 위해 존재하는 수구세력, 사대주의세력, 매국세력, 21세기 일진회’로 규정하고 대응 방법을 제시했습니다. 자세한 내용은 영상에서 확인하시죠. 장지남 피디 lastman@hani.co.kr <2024-08-28> 한겨레 ☞기사원문: ‘뉴라이트 전문가’가 말한다…“역사의식 없는 대통령” [영상]