[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 김대우 3·1운동 당일, 서울 탑골공원의 열기는 대단했다. 100년 뒤의 우리는 이를 온전히 실감하기 힘들다. 현장을 지켰던 사람들의 증언을 통해 간접적으로 짐작할 수 있을 뿐이다. 당시 연희전문학교(연세대) 학생인 정석해는 ‘조선 독립 만세’, ‘왜놈 물러가라’는 구호가 “지축을 진동”시켰다고 회고했다. 주관적 느낌이 들어갔겠지만, 탑골공원 주변의 서울 시내에서 울려 퍼진 함성과 열기가 어떠했을지 느낄 수 있다. 정석해가 1969년 3월 <신동아>에 기고한 ‘남대문 역두의 독립만세’는 그 같은 지축의 진동으로 발생한 인상적인 에피소드를 소개한다. 한국독립운동사편찬위원회와 독립기념관 한국독립운동사연구소가 펴낸 <국내 3·1운동 1-중부·북부>에 인용된 이 기고문에 따르면, 1919년판 촛불혁명이 폭발한 광화문에서는 일제 순사가 모자를 벗어 던지고 제복을 찢어 던지며 ‘조선독립 만세’를 외치는 장면까지 있었다. 제복을 벗어서 던지지 않고, 찢어서 던졌다. 손으로 찢기 힘들었을 제복을 군중이 보는 데서 찢었다. 그날 광화문의 에너지가 순사에게 그런 괴력을 부여했는지도 모른다. <국내 3·1운동 1-중부·북부>에 인용된 국어학자 이희승의 1969년 기고문 ‘내가 겪은 3·1운동’에 의하면, 광화문에서 모자를 벗어 던진 일제 관헌은 그 순사 한 사람이 아니었다. 인력거를 타고 현장을 지나가던 일본인 경기지사도 모자를 내던지며 만세를 불렀다. 경기지사는 옷을 찢지는 않았다. 대신, 더한 것이 찢겨나갔다. 인용문에 따르면 그는 “혼비백산”했다. 옷이 아닌 영혼이 찢겨나간 셈이다. 지축의 진동이 그런 분위기를 만들어냈던 것이다. 항일 운동가에서 친일파로 그날의 시위 현장에는 머지 않아 친일파로 변신할 경성공업전문학교

민족문제연구소 ‘역사문제 포럼’ 13도대표자대회·한성임시정부 역사적 의의 토론…기념관 등 제안 인천시가 한성임시정부와 13도 대표자회의 등 민족해방운동 연구를 주도해야 한다는 의견이 제기됐다. 또 13도 대표자회의를 주도한 만오 홍진 등을 인천의 대표적인 독립운동가로 재조명해야 한다는 제언이다. 민족문제연구소 인천지부는 지난 30일 중구에 위치한 한중문화관에서 13도 대표자회의와 한성임시정부의 역사적 의의를 살펴보고자 ‘2022년 인천지역 역사문제 포럼’을 개최했다. 양윤모 인천개항장연구소 연구원이 발제하고 이현주 인천시사편찬위원회 위원, 이상의 인천대 기초교육원 초빙교수, 이희환 인천대 인천학연구원 학술연구교수가 토론자로 나섰다. 발제를 맡은 양윤모 연구원은 “인천은 한성임시정부의 시작점이 됐다”며 “대한민국임시정부 수립 과정에서 만국공원(현 자유공원) 집회가 갖는 의미가 매우 중요”하다고 강조했다. 그는 “지난 1919년 4월2일 만국공원에서 13도 대표자 대회를 열고, 국민대회를 거친 뒤 ‘한성정부’ 수립이라는 결과물을 낳았다”며 “일제의 삼엄한 감시 체계 속에서 이러한 결과를 낳은 것은 독립운동 사상 기념비적인 성과”라고 설명했다. 이어 “이 대회는 3·1운동 기간 동안 국내에서 조직된 임시정부 수립을 위한 유일한 사전 협의지만 홍진을 비롯한 지사들이 어떤 과정을 거쳐 계획하고 실행했는지에 대해서는 구체적으로 확인할 수가 없다”며 “한성정부 등 민족해방운동 연구를 통해 새로운 내용 발굴하는 작업 필요”하다고 지적했다. 토론자로 나선 이희환 학술연구교수는 “13도 대표자들의 대회를 추진한 만오 홍진(1877~1946)의 표지석을 설치하는 등 업적을 재조명해야 한다”고 주장했다. 그는 “홍진과 이규갑은 상하이로 건너가 상하이 임시정부와 연해주 노령정부의 통합에 앞장섰다”며 “변호사였던 홍진 선생은 망명 후에도 지금의 국회의장인

진주연예협회, 예선전 펼침막 내걸어… ‘강씨 대종회’ 후원 명칭 사용 논란도 친일 행적이 드러나면서 십수 년 전 폐지된 남인수 가요제를 부활하자는 움직임이 있어 논란이다. 진주예총 소속 진주연예협회(지부장 진창환)는 ‘대한민국 가요 100년사 황제의 귀환’이라는 제목으로 제1회 남인수 가요제(예선)를 열기로 했다. 최근 거리 곳곳에는 ‘부활’이라는 단어와 함께 펼침막이 내걸렸다. 진창환 지부장은 31일 <오마이뉴스>와의 통화에서 “남인수 가요제가 그동안 남인수가 친일파라는 이유로 열리지 못했다. 예술인들은 ‘친일’로 분류할 이유가 없는데 여론몰이로 인해 폐지되어 아쉬웠다”고 말했다. 진 지부장은 ‘부활’이라는 단어를 펼침막에 쓴 이유에 대해 “남인수는 진주를 빛내고 가요사에 명성이 있는 인물이다. 묻어 놓아서는 될 일이 아니라 판단해 가요제를 부활하고자 한다”며 “젊은 세대들한테 남인수 선생을 심어주고 싶다”고 설명했다. “친일파 ‘남인수’ 가요제 부활 개탄” 해당 소식이 전해지자 민족문제연구소 진주지회(회장 강호광)를 비롯한 단체는 8월 31일 ‘친일파 남인수 가요제 부활을 개탄한다’는 제목으로 성명을 발표했다. 이들은 “최근 진주 시내에 남인수 가요제가 부활한다는 현수막이 곳곳에 나붙었다”며 “참으로 개탄하지 않을 수 없는 일이다”라고 성토했다. 남인수 가요제는 1996년 시작되어 10여 년간 이어지다가 남인수의 친일행적이 드러나면서 2008년 폐지되었다. 당시에는 진주시가 재정 지원을 통해 가요제를 개최했다. 단체들은 “남인수는 대중적으로 잘 알려진 가수다. 그러나 남인수는 유명세만큼이나 일제의 침략전쟁에 협력한 친일파다”라며 “남인수의 친일행위는 태평양전쟁이 시작되고 나서부터 본격화했다. 그는 노래를 통해 후방에서 일제가 일으킨 전쟁을 후원하고 우리 조선의 젊은이들을 죽음의

[검찰실록③] 부친 민병기와 ‘친일인명사전’ 오른 민복기, 그리고 박승준·이태희·정창운 역사에 유례가 없는 ‘검찰공화국’이 만들어지고 있다. 대한민국 검찰은 어떤 길을 걸어왔고 역사의 질곡에서 어떤 선택을 했을까. 과거의 기록, 그리고 ‘서초동’에는 어떤 역사가 담겨 있을까. 그 이야기들로 오늘의 검찰을 들여다본다.[편집자말] 민복기, 박승준, 이태희, 정창운. 이승만 정권부터 박정희 정권 초반까지 각각 대한민국 5대, 7대, 8대, 10대 검찰총장을 지낸 이들의 명단이다. 그런데 이들에겐 불편한 공통점이 하나 있으니, 4인 모두 ‘일제강점기 부일 협력 등 친일반민족행위에 참여한 이력’을 이유로 2009년 발간된 친일인명사전에 이름을 올렸다는 사실이다. 주요 내용은 아래와 같다. 민복기(1913~2007) : 1939년 12월 경성지방법원 예비판사(고등관 7등)에 임명돼 항일독립운동과 관련한 각종 재판에 참여했다. 같은 해 12월 민족혁명당에 가입해 활동하다 체포된 이초생 재판에, 같은 달 28일에는 비밀결사 상록회를 조직한 남궁태·이찬우·문세현 등의 재판에 판사로 참여했다. 40년 5월 경성지방법원 판사로 부임했고, 여러 차례 승진을 거친 뒤 45년 6월 경성복심법원 판사로 옮겨 해방될 때까지 근무했다. 박승준(1896~1967) : 1928년 11월 쇼와 즉위 기념 대례기념장을 받았다. 1929년 6월 치안유지법 위반으로 징역을 선고받은 박제영의 재판과 공갑룡의 재판에 판사로 참여했다. 같은 해 7월 치안유지법 위반으로 징역형을 선고받은 조병철, 유용희의 재판에 판사로 참여했다. 1936년 4월 훈6등서보장을 받았다. 해방 후인 46년 9월 진주지청 검사장에 임명됐다. 48년 11월 대구지검 검사장에, 49년 11월 대검 차장검사에, 52년 4월 광주고검 검사장에, 57년

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 박영철 일본이 굳이 권하지 않았는데 친일파가 된 사람도 있다. 그중에서도 정도가 특히 심한 사람이 있었다. 일본이 좋아, 부모님 몰래 바다를 건너기까지 했던 박영철(1879~1939)이 바로 그다. 일제강점기인 1929년 10월 16일 발행된 <조선일보> 광고란에 2원 50전짜리 책 한 권이 광고돼 있다. “50년의 회고”와 “다산 박영철씨 저”라는 문구와 함께 소개된 친일파의 자서전이다. 이 책을 토대로 그의 행적을 정리한 <친일파 99인> 제2권 박영철 편은 그가 전북에서 태어났고 아버지는 미곡상이었으며 사회적 지위는 평민 수준이었다고 설명한다. 태어난 날은 조일수호조규(강화도조약) 3년 뒤인 1879년 2월 2일이다. 이 집안이 일어난 계기는 강화도조약에 따른 대일 시장개방이다. 1993년에 박찬승 목포대 교수가 집필한 <친일파 99인> 박영철 편은 “아버지가 경영하는 미곡상은 개항 이후 일본으로의 미곡 수출에 따른 호경기에 힘입어 계속 번창하여 한말에 이르러서는 상당한 토지를 사모아 지주 계급으로 일어설 수 있었으며 1920년대에 가서는 만석꾼으로 불릴 정도에 이르렀다”고 설명한다. 농업경제시대의 ‘지주’는 지금으로 치면 ‘사장’과 ‘건물주’를 합한 개념이다. 대일 미곡 수출이 박영철 집안의 경제적 지위를 획기적으로 변모시켜 놓았던 것이다. 2011년 12월 국립문화재연구소가 발행한 <문화재>에 미술사학자 김상엽의 논문 ‘<고 박영철씨 기증 서화류 전관(展觀) 목록>을 통해 본 다산 박영철(1879~1939)의 수장 활동’이 게재돼 있다. 이 논문은 “박영철은 조선 중기의 유학자 화담 서경덕의 문인인 사암 박순의 후손으로 본래는 양반이었으나 점차 가세가 기울어 그의 부친

한평생 민중미술의 길을 걸어온 이상호 화가 서울 청파동에 있는 ‘식민지 역사박물관’에서 지난 8월 4일부터 6월항쟁 35주년 기념초대전 <이상호, 역사를 해부하다>가 열리고 있다. 전시실에는 이상호 화가가 40여 년 그려온 53점의 대표작이 걸려 있다. 그중에서 으뜸은 민족반역자 99인을 그린 <일제를 빛낸 사람들>(이하 일제)이다. 전시 첫날 만난 그는 한평생 민중화가로 살아온 연유와 80년대의 걸개그림을 연상케 하는 이 작품의 제작 과정을 들려주었다. 이상호는 2021년에 열린 제13회 광주비엔날레 출품작을 ‘일제’로 정했다. 분단과 군사독재로 겪은 고통이 나라를 빼앗긴 데서 비롯되었다는 생각에서였다. 2020년 1월부터 꼬박 1년을 매달려 가로 4m17 세로 2m45의 작품을 완성했다. 식민지역사박물관 기획전시실의 한쪽 벽면을 꽉 채울 수 있는 크기다. 그는 비엔날레 전시가 끝나면 이 작품을 박물관에 영구기증할 작정이었다. 비엔날레에 ‘일제’가 걸릴 때는 곡절이 많았다. 박정희기념재단에서 비엔날레 주최 측과 후원사에 공문을 보내 전시하지 말라고 압박했기 때문이다. 이상호는 인물을 선정하는 데만 두 달의 시간을 쏟았다. ‘친일인명사전’을 토대로, 민족문제연구소 광주지부와 여러 차례 회의 끝에 박정희, 백선엽, 최남선, 안익태, 김활란 등 99명을 선정했다. 실제 작업은 화폭을 만드는 일부터 시작했다. 전지 크기의 전통 한지 120장을 합판 위에 대고 풀칠로 세 겹을 포개어 붙였다. 바탕에는 황토색 전통 안료를 입혔다. 그는 인물 하나하나를 어떻게 표현할까 많은 고민을 했다. 사진자료에 충실해 담담하게 그려낼 것인가? 민족의 원한을 주저없이 쏟아낼 것인가? 민중미술 특유의 힘찬

시민단체, 미쓰비시 국내자산 매각 결정 촉구 미쓰비시, ‘강제동원 피해자’ 손해배상 미이행 대법원, 미쓰비시 재항고 사건 심리 진행 중 [서울=뉴시스]신재현 기자, 박광온 수습기자 = 시민·사회단체들이 일제 강점기 시절 강제동원 피해자들에게 손해배상금 지급을 미루던 미쓰비시중공업(미쓰비시)의 국내자산 매각 결정을 내려야 한다고 법원에 촉구했다. 겨레하나, 민족문제연구소 등 610개 시민사회단체들이 발족한 ‘역사정의와 평화로운 한일관계 위한 공동행동(한일역사정의평화행동)’은 25일 오후 2시께 서울 서초구 대법원 앞에서 기자회견을 열고 이같이 주장했다. 박석운 한일역사정의평화행동 공동대표는 “원래 가해자가 잘못을 인정한 뒤 사죄하고 책임을 지겠다고 하는 것이 정상적, 문명적 절차인데 지금은 강제동원 판결문제를 둘러싸고 입장이 바뀐 상황”이라고 말했다. 이어 “2018년 한국 대법원에서 의미있는 전원 합의체 결정이 나왔는데 4년 동안 집행 절차가 지연된 것은 어불성설”이라며 “실정법 최고 주체인 대법원이 법대로 해야 한다”고 덧붙였다. 이국언 일제강제동원시민모임 이사장은 “대법원 판결로부터 4년이란 충분한 시간이 지났는데 왜 시간이 더 필요하냐”며 “강제집행 말고는 방법이 없고 고령의 할머니들에게 시간이 없어 정부가 나서야 한다”고 주장했다. 한일역사정의평화행동은 기자회견문을 통해서는 외교부가 재판부에 제출한 의견서로 인해 재판부의 판결이 늦춰진 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 외교부는 지난달 26일 각 재판부에 일본과 협상을 진행하고 있으며 민관협의회를 통해 해법을 찾는 중이라는 취지의 의견서를 내 강제동원 피해자들의 반발을 부른 바 있다. 한일역사정의평화행동은 “정부가 일본과의 외교적 협의 노력을 강조하고 있지만 외교적 협의가 이 사건 판단에 직접적인 판단요소가 될 수

[바로보기] * 왼쪽 바로보기로 들어가셔서 표지의 각 목차를 클릭하시면 해당페이지로 이동합니다.