정태헌 고려대 한국사학과 명예교수 인터뷰 2019년 출간된 책 <반일 종족주의>는 한국사회에 큰 충격을 안겼다. 근거 없는 ‘통념’을 반박한다는 이 책이 부정한 것은 일본제국주의(일제) 식민지배에 대한 한국사회의 인식이었다. 이들은 일제에 의한 쌀 ‘수탈’은 ‘수출’(김낙년 한국학중앙연구원장), 강제동원은 ‘신화’(이우연 낙성대경제연구소 연구위원)로 규정했다. 대표 저자인 이영훈 이승만학당 교장은 책 도입부에 “한국의 거짓말 문화는 국제적으로 널리 잘 알려진 사실”이라며 힘을 실었다. 이들은 이른바 ‘뉴라이트’라 불리며 여전히 유사한 주장을 반복하고 있다. 주로 경제학을 전공한 이들이 제기하는 이러한 주장은 ‘일제가 조선을 근대화했다’는 해묵은 ‘식민지 근대화론’의 연장선에 있다. 그런데 학문적 자유를 토대로 한 ‘소수 이론’이 주목받는 만큼 이를 논박한 책, 논문 등도 주목받는 것은 아니다. 이는 식민지 근대화론은 수치나 통계와 같은 ‘과학적 근거’가 있지만, 주류 역사학은 감정적인 ‘민족주의’에 입각해 있다는 착각을 만든다. 실제로 이들 주장은 학계를 넘어 이제 정치권에서도 확대·재생산되고 있다. 지난 8월 22일 정태헌 고려대 한국사학과 명예교수를 서울 경향신문사에서 만났다. 정 교수는 <반일 종족주의>의 저자들처럼 경제사학을 연구했다. 하지만 이들과는 전혀 다른 결론에 도달했다. 무엇이 차이를 만들었는지 물었다. “나는 단 한 순간도 우리 역사를 일부 수치와 통계만으로 비하하지 않았다.” 정 교수의 답변이었다. -뉴라이트는 ‘일제가 조선을 근대화했다’고 주장한다. “식민지 근대화론, 식민지 시혜론이라고 불리는 주장은 15세기 ‘대항해 시대’ 이후 지속해왔다. 기독교 입장에서 비기독교인을 야만으로 규정하고 개종시키는 것을 정당화한 것에서 시작해

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 김경식 일제강점기 후반에도 뉴라이트 현상과 비슷한 일이 있었다. 일제가 대중을 상대로 전쟁을 선동하는 현장에는 이광수나 홍난파처럼 친일보수로 전향한 독립운동가 출신들이 허다했다. 1910년의 대한제국 멸망에 가담한 원조 친일파들은 1920년대에 대거 퇴조했다. 세월이 흐른 결과로 그렇게 된 측면도 있지만, 상황의 변화 때문에도 그렇게 됐다. 1919년 3·1운동은 원조 친일세력을 앞세운 일제의 지배정책이 실패했음을 증명했다. 친일파들이 대중을 설득하는 데도 실패했고 대중의 동향을 감지하는 데도 실패했음을 입증했다. 그 뒤로는 그들의 영향력이 감소했고, 이로 인해 정치적 무대를 잃은 친일 귀족들이 도박에 빠져 파산하는 현상까지 두드러졌다. 1929년에 조선총독부가 친일 귀족들을 구제하고자 창복회라는 단체를 만든 사실은 이 귀족들을 주축으로 하는 원조 친일세력의 쇠락을 반영한다. 일본을 전율케 했던 김경식 그런 상황 변화에 뒤이어 1930년대 들어 대중의 정서를 잘 알고 그 속에서 독립운동을 했거나 진보운동을 했던 활동가들이 친일진영 내에서 두각을 보이기 시작했다. 결과를 놓고 보면, 그들을 전면에 내세운 것은 일제 입장에서 볼 때는 ‘신의 한 수’였다. 그들이 선전요원으로 투입된 가운데 강제징용·위안부·강제징병 같은 강제동원이 대규모로 관철되고, 이 덕분에 일본군은 수월하게 군사력을 충원하고 일본 대기업들은 노동력을 공짜로 활용했다. 미쓰비시 등이 대재벌로 성장한 원동력은 이 같은 ‘인건비 제로’ 정책에 힘입은 바 컸다. 한국인 강제동원이 대규모로 관철된 것은 일차적으로는 일본 공권력의 힘에 기인하지만, 앞에 나서서 바람잡이 역할을 한 전향

고등학교 한국사2 교과서 9종 비교 첫 출간 한국학력평가원 교과서, ‘위안부’ 비중도 상대적으로 작아 최근 역사 논쟁으로 집필 방향에 대해 관심이 쏠린 새 역사 교과서의 검정 결과가 공개됐다. 교과서 가운데 고등학교 한국사 교과서를 처음 출간한 한국학력평가원(평가원) 교과서가 필수 학습 요소인 일본군 ‘위안부’ 관련 설명이 부실하고, 이승만 정권을 독재 정권이 아닌 ‘장기 집권’이라고 표현했다는 지적이 나왔다. 새 교육과정(2022개정 교육과정) 적용으로 검정을 통과한 역사 교과서는 중학교 역사 7종, 고등학교 한국사 9종으로 내년 3월부터 학교 현장에서 쓰인다. 30일 한겨레는 고등학교 한국사2 교과서 전 종을 입수해 평가원 교과서와 비교했다. 교육부가 제시한 중·고등 역사 교과서 검정 기준을 보면, 일본군 ‘위안부’에 대한 설명은 한국사 교과서에 필수로 들어가야 할 ‘성취기준별 학습 요소’ 가운데 하나다. 평가원 교과서는 ‘위안부’에 대해 “젊은 여성들을 중국과 동남아시아 등지로 끌고 가 끔찍한 삶을 살게 하였다”고 적고 있다. 참고 자료로 “일본군 ‘위안부’ 문제를 잊지 말고 기억해야 하는 이유를 말해보자”는 등의 연습문제를 제시했지만, 두쪽에 걸쳐 일본군 ‘위안부’의 개념, 관련된 주요 인물, 일본 정부의 입장 변화와 역사 부정의 세계화 등을 다룬 동아출판사 교과서에 비하면 비중이 낮다. 리베르스쿨은 ‘강제 동원의 실상’ 활동 자료를 통해 일본군 ‘위안부’에 대한 역대 일본 총리들의 역사 왜곡 발언 등을 담고 성명서를 작성해보자고 제시하고 있다. 이와 관련해 경기도 지역 고등학교의 ㄱ 역사 교사는 “아이들이

[민언련 신문모니터 보고서] 윤석열 정부의 친일반민족 논란이 끊이지 않고 있습니다. 김태호 대통령실 국가안보실 1차장은 “중요한 건, 일본의 마음”이라며 “국익을 중시한 것”이란 발언을 내놓고, 각 부처 장관과 방송통신위원장까지 ‘1945년 광복’을 부정하는 망언을 이어가고 있습니다. 허동현 국사편찬위원장, 김낙년 한국학중앙연구원장, 박지향 동북아역사재단 이사장 등 3대 역사기관 수장은 뉴라이트·극우 성향이라는 평가를 받는 인물로 채워지고, 관련 공공기관으로 넓히면 그 인원이 20여 명에 달합니다. 심지어 독립운동 정신을 기리고 올바른 국가관 확립에 앞장서야 할 독립기념관장에 뉴라이트 논란이 있는 김형석 전 대한민국역사와미래 이사장이 임명됐는데요. 이를 계기로 강제징용 노동자와 일본군 성노예 피해자들의 피눈물을 외면하는 윤석열 정부의 친일 행태를 비판하는 여론이 크게 일었습니다. 그러나 <조선일보>는 이번에도 역사왜곡을 부정하며 뉴라이트와 극우 인사들의 망언을 옹호하고 나섰습니다. 국민들의 반일정서에 대해 ‘못났다’고 표현하며, 윤석열 정부 인사들의 매국적 발언에 비판 없는 <조선일보>의 보도 행태를 살펴봤습니다. 1면에 ‘일장기’ 새겨 넣은 신문 일제강점기 <조선일보>는 천황폐하를 부르짖으며 친일언론으로 변절했습니다. 1937년 1월 1일 1면에 일왕 부부의 사진과 일장기를 크게 보도한 것을 시작으로 1940년 8월 폐간까지 해마다 새해 첫날 1면에 일왕 부부의 사진을 게재했습니다. 1936년엔 “대일본 제국의 신민으로서 천황폐하께 충성을 다하겠다”는 신년사를 실었습니다. 1940년 1월 1일 1면에는 <조선일보> 제호 위에 일장기를 올려 일본 신문과 다름없는 모습이었는데요. 이후 11번이나 주요 기념일마다 1면에 일장기를 새겨 넣었습니다. 뉴스타파 <족벌-두 신문 이야기>는 <조선일보>와 <동아일보>가

경술국치 114년을 맞아 독립운동가 후손과 시민 등 백여 명이 옛 통감관저 터에 모여 정부의 경술국치일 국가기념일 지정을 촉구했습니다. 민족문제연구소는 오늘 오후 서울 중구 남산 예장동 옛 통감관저 터에서 ‘경술국치 114년 기억 행사’를 열고 “지난 일을 잊지 않아야 훗날의 가르침이 된다”고 강조했습니다. 이들은 현 정부가 독립영웅 치우기, 친일·친독재 우상화, 강제동원 정부 해법과 굴욕외교 등 친일 행각을 벌이고 있다고 비판했습니다. 또 경술국치일을 국가추념일로 지정해 관련 행사를 지원할 수 있도록 하는 ‘경술국치일의 국가추념일 지정 촉구 결의안’의 조속한 통과와 함께 정부의 국가기념일 지정을 촉구했습니다. 1910년 8월 29일은 ‘한국 통지권을 영구히 일본 황제에게 양여한다’는 내용이 담긴 한일합병조약을 강제로 체결한 날인 경술국치는, ‘경술년에 있었던 국가적 치욕’이라는 의미를 담고 있습니다. <2024-08-29> MBC ☞기사원문: ‘경술국치’ 114년 기억행사‥”국가기념일로 지정해야” [서울=뉴시스] 류현주 기자 = 114년 전 1910년 8월 29일은 일제에 의해 우리나라의 국권을 상실한 날이다. 이날은 일제가 대한제국에게 ‘한국 황제 폐하는 한국 전체에 관한 일체 통치권을 완전히 또 영구히 일본 황제 폐하에게 양여함’이라는 문구가 담긴 한일합병조약을 강제로 체결한 날이다. ‘경술년에 있었던 국가적 치욕’이라는 의미에서 경술국치라고 부른다. 1910년 8월 22일 대한제국의 내각 총리대신 이완용과 제3대 한국 통감인 데라우치 마사타케는 형식적인 회의를 거쳐 한일합병조약을 통과 시켰고 8월 29일 이 조약이 공포되면서 대한제국의 국권이 상실하게 됐다. 이후 한국은 1945년 광복을 맞기까지 36년간 일제강점기를 겪었다.

방학진 민족문제연구소 기획실장 인터뷰 최근 김태효 대통령실 국가안보실 1차장의 “중요한 건 일본의 마음” 이른바 ‘중일마’ 발언이 이슈입니다. 이를 수습하는 과정에서 나온 “일본이 수십 차례 사과해서 피로감이 쌓였다”는 대통령실 해명이 논란을 더 키운 모양새인데요. 일각에서는 윤석열 정부 출범 이후 일제 강제동원 피해자, 후쿠시마 오염수, 홍범도 장군 흉상 이전, 사도광산 유네스코 세계문화유산 등재, 김형석 독립기념관장 인사 문제까지 일관된 친일 정책의 이면에 뉴라이트의 입김이 작용하고 있다는 지적이 많습니다. 국치일(1910년 8월29일)을 하루 앞둔 28일 ‘뉴스크림’에서는 뉴라이트의 성장 배경과 친일 행태 등과 관련해 방학진 민족문제연구소 기획실장과 이야기를 나눴습니다. 방 실장은 현재 상황을 “역사의식이 없는 대통령 위에서 뉴라이트가 마음껏 자신의 주장을 펼치고 있는 정국”이라고 진단했습니다. 그는 이어 뉴라이트를 ‘일본의 이익을 위해 존재하는 수구세력, 사대주의세력, 매국세력, 21세기 일진회’로 규정하고 대응 방법을 제시했습니다. 자세한 내용은 영상에서 확인하시죠. 장지남 피디 lastman@hani.co.kr <2024-08-28> 한겨레 ☞기사원문: ‘뉴라이트 전문가’가 말한다…“역사의식 없는 대통령” [영상]

[보도자료] [다운로드]    [자료집]  [다운로드] 경술국치 114년 기억 행사 1910년 8월 29일은 일제의 한국 병탄이 이루어진 경술국치일이다. 일제강점기에는 국내는 물론 중국 연해주 미주 일본 등지의 해외동포 사회에서도 망국의 치욕을 잊지 않기 위해 해마다 국치일 추념식을 거행하였다. 국내에서는 곳곳에 ‘국치일을 잊지 말자’는 격문이 나붙었으며, 감옥의 독립투사들은 집단 단식으로 노동자들은 총파업으로 일제에 저항했다. 해외의 동포들은 대대적인 항일행사를 열고 이날 하루 단식으로 독립의 결의를 다졌다. 1948년 정부 수립 이후 국치일을 추념하는 국가행사는 열리지 않았다. 다만 달력에 ‘국치일’이 표시되는 정도였다. 부끄러운 역사인 ‘국치’를 기억하기보다 순국선열을 추도하는 쪽으로 방향이 바뀌었다. 하지만 민족문제연구소는 ‘지난 일을 잊지 않아야 훗날의 가르침이 된다’(前事不忘 後事之師)는 의미에서 을사늑약 체결지인 중명전 복원 추진(2004년), 강제병합조약 체결지인 남산 옛 통감관저 터에 표석 건립(2010년), 국치일에 조기 게양 조례 제정 추진(2013년), 국치 관련 항일음악 발굴(2017년), 식민지역사박물관 개관(2018년) 등의 사업을 진행해 왔다. 경술국치 114년을 맞아 민족문제연구소는 8월 29일(목) 오후 2시 강제병합조약이 체결된 서울 중구 예장동 옛 통감관저 터에서 ‘경술국치 114년 기억 행사’를 개최한다. 독립운동가 후손과 시민 등 약 100여 명이 참여하는 이날 기억 행사에서는 민족문제연구소 함세웅 이사장의 기념사에 이어 윤석열 정부의 ‘친일 7대 죄악’ 발표 그리고 더불어민주당, 조국혁신당, 진보당 등 각 정당 의원들이 국치일의 의미를 되새기자는 취지의 발언을 한다. 민족문제연구소는 △ 독립영웅 치우기 △ 친일·친독재 우상화 △ 강제동원 정부 해법과

[바로보기] * 왼쪽 바로보기로 들어가셔서 표지의 각 목차를 클릭하시면 해당페이지로 이동합니다.

이준식 전 독립기념관장은 김형석 신임 독립기념관장 임명을 혹평했다. 독립운동가 후손이자 역사학자인 그는 윤석열 정부와 뉴라이트의 역사관을 강하게 비판했다. “독립운동가 후손은 큰 상처를 입었고 역사학자들은 기막혀한다.” 이준식 전 독립기념관장(68)이 김형석 독립기념관장 임명을 두고 한 평가다. 그는 광복군 총사령관 지청천 장군의 외손자다. 지청천 장군은 쌍성보 전투 등 만주 항일 무장투쟁을 주도한 인물이다. 해방된 뒤에는 이승만 정부에서 초대 무임소장관, 제헌 국회의원을 지냈다. 지청천 장군의 딸이자 이준식 전 관장의 모친인 지복영 선생 또한 광복군으로 활동해 건국훈장 애국장을 받았다. 이준식 전 관장은 일제강점기 농민운동을 연구해 박사학위를 받은 사학자이기도 하다. 지청천 장군의 후손이 무장투쟁이 아닌 대중운동을 전공한 까닭을 묻자 “어머니나 외할아버지의 역사를 연구하면 편견이 들어갈 수 있다고 여겼던 것 같다”라고 말했다. 이준식 전 관장이 독립기념관장 임기를 마친 때는 2021년 1월이다. “퇴임하며 나의 공적 활동이 끝나고 역사와 관련된 활동도 일단 마침표를 찍었다고 생각했다.” 그러나 윤석열 정부가 들어선 뒤 상황은 예상과 달리 흘러갔다. 정치세력이 끝난 줄 알았던 역사 논쟁을 일으켰다. 이른바 ‘뉴라이트’ 인사들을 요직에 앉혔다. 지난해 육군사관학교 홍범도 흉상 철거 논란 때 이 전 관장은 정부를 비판하는 데 앞장섰다. 역사학자이자 독립유공자 후손, 전 독립기념관장으로서 낸 목소리였다. 이 전 관장은 김형석 독립기념관장 임명에 대해서는 “얼토당토않은 일”이라며 혀를 찼다. 광복절을 이틀 앞두고 이준식 전 관장을 만났다. 김형석 신임 독립기념관장에 대해

『핀일파의 재산』 소개 <다운로드> 나라를 팔아먹은 대한제국 왕족과 친일 엘리트의 민낯, ‘수지맞는 장사’였던 친일 행위로 그들을 과연 얼마나 벌었을까? 최악의 친일파 30인의 죄상과 그들이 불린 재산을 분석하며 ‘우리들의 일그러진 근대사’를 다시 읽는다! – ‘매국의 아이콘’ 이완용은 경성 최고의 ‘현금왕’이었다? – 군부대신 이근택은 30만 원의 기밀비를 받고 궁궐의 모든 기밀을 빼돌렸다? – 고종 황제의 형님 이재면은 은사공채를 이완용보다 무려 5배나 많이 받았다? – ‘정미칠적’ 송병준은 1925년에 홋카이도에 560만 평 이상의 땅을 소유했다? – 외부대신 이지용은 나라를 팔아 10만 원을 받고 도박판에서 하룻밤에 11만 원을 던졌다? ‘친일파’. 태어난 지 100년도 넘은 이 단어는 익숙하지만 언제 들어도 불편하다. 정확한 학술적 개념까지도 필요없이, 상식적으로 친일파란 ‘일제강점기에 일본에 빌붙어 호의호식하면서 식민지 조선의 대중을 피 빨아먹고 살았던 부역자들’을 통틀어 부르는 말인데, 그들은 왜 친일을 했을까? ‘친일파’들은 ‘부득이하게 친일을 했다’고 변명하곤 한다. 그러나 그것이 얼마나 새빨간 거짓말인지를 『친일파의 재산』은 낱낱이 알려준다. 친일의 가장 큰 이유는 자신의 이익을 추구하기 위해서였다. 그렇다면 그들은 과연 얼마나 이익을 얻었을까? 이런 의문에서 출발한 『친일파의 재산』은 대표적인 친일파 30명의 ‘친일 재산’과 ‘친일 연대기’를 사료와 당시의 신문기사, 증언과 회고록 등을 토대로 알려주는 동시에 당시 평범한 이들의 평균 소득이나 월급을 비교 제시하면서 ‘우리들의 일그러진 근현대사’를 조금 다른 각도에서 접근할 수 있게 해준다. ‘대한제국, 얼마면 돼?’ 생각해보면 ‘친일파’라