내려받기 [보도자료], [토론회 자료집] 민족문제연구소와 한국작가회의자유실천위원회 등은 11월 29일(화) 오후 2시 대학로 함춘회관(서울대총동창회관)에서 친일문인 기념문학상을 반대하는 긴급토론회를 연다. 발표자들은 한국사회에서 친일문학이 가지는 정신사적 의미를 분석하고, 친일문인 기념문학상의 현황과 문제점을 현재적 관점에서 진단한다. 관련 시민단체들이 토론회를 열게 된 것은 일제의 식민지배와 침략전쟁을 미화 찬양했던 친일문인들에 대한 기념사업이 폐지되기는커녕 오히려 확산되는 어처구니없는 일이 벌어지고 있기 때문이다. 서정주를 기리는 ‘미당문학상’과 김동인을 기리는 ‘동인문학상’이 중앙일보와 조선일보라는 언론권력의 지원을 받으며 자리 잡은 지 오래인데다, 이제 여론의 반대를 무릅쓰고 최남선과 이광수마저 복권시키려는 시도까지 이어지고 있는 현실이다. 한국문인협회(문협)가 지난 7월 26일 열린 이사회에서 문효치 이사장이 제안한 ‘육당문학상’과 ‘춘원문학상’ 제정안을 가결하고, 또 내년에 춘원 이광수가 쓴 소설 ‘무정’ 발표 100년을 기념해 심포지엄도 열겠다고 밝혔다가 거센 역풍을 맞고 사업 자체를 전면 취소한 바 있다. 그런데 동서문화사라는 출판사가 육당학술상과 춘원문학상을 제정해 12월 1일 시상식을 가지겠다고 발표했다. 실현 여부는 미지수지만 상업적 반사이익을 노리는 한심한 행태가 아닐 수 없다. 동서문화사는 박정희를 미화한 책을 여러 권 발간하였으며, 조선일보 이전에 ‘동인문학상’을 운영한 전력이 있는 출판사다. 친일문인 기념사업은 유족과 문하생 등 직접적인 관련자 외에 과거 친일협력의 길을 걸었던 보수언론에 의해 주도되어 왔으나, 지방자치제 실시 이후에는 지자체장들의 표를 의식한 성과주의에 힘입어 무리하게 확산되는 경향을 보이고 있다. 분단체제와 냉전구도 아래 친일문인들이 문단의 주류로 재등장하면서 이들은 문단의 권력으로 굳건히 자리

당사자들 “대법이 파기환송한 사건인데… 하루라도 빨리 선고를” 대법원이 미쓰비시중공업, 신일본주금 주식회사를 상대로 청구된 손해배상청구소송 상고심 판결을 3년째 미루고 있어 피해자들이 분통을 터트리고 있다. “끝까지, 악착같이 해서 이길 겁니다. 분명히 사죄받고, 사죄 못 받으면 내 몸을 다 바쳐서, 죽는 한이 있어도 해볼랍니다. 대법원에서 판결을 미루는데 그것이 어찌된 속인지. 하루라도 빨리 판결해야되는데….” (미쓰비시 근로정신대 피해자 양금덕 할머니·88·광주) 현재 대법원에는 미쓰비시중공업(히로시마 징용)을 상대로 고 박창훈(소송수계인 박계훈) 외 22명이 제기한 손배소, 여운택 외 3명이 신일본주금을 상대로 제기한 손배소, 양금덕 외 4명이 미쓰비시중공업(근로정신대)을 상대로 제기한 손배소 상고심이 계류 중이다. “3년 전 결론 내린 쟁점, 최종 판단 늦어질 이유 없다” 이 중 미쓰비시(히로시마 징용), 신일본주금 소송은 피고인 전범기업이 상고한 지 3년이 넘어섰다. 대법원은 지난 2012년 5월, 부산고법과 서울고법이 원고 패소 선고한 원심을 ‘파기환송’했다(자세한 현황은 아래 현황 이미지 참조). 이에 대해 피해자들과 강제동원 관련 단체들은 “자신들이 이미 3년 전에 법리적 판단을 내렸고, 대법원의 파기환송에 따라 부산고법과 서울고법이 판결한 결과를 두고 왜 이리 시간을 끄는지 이해할 수 없다”라고 지적해 왔다. 이국언 ‘근로정신대 할머니와 함께하는 시민모임(이하 시민모임)’ 대표는 “대법원은 자신들이 3년 전 내린 판결에 따라 신속하게 판단을 내리면 될 일이다”라며 “대법원이 상고심 선고를 미루는 것은 전범기업들이 온갖 이유를 들면서, 억지로 소송을 지연시키는 것을 도와주는 꼴이다”라고 꼬집었다. 23일 시민모임·태평양전쟁피해자 보상추진협의회(이상

민족문제연구소·작가회의 29일 함춘회관 긴급토론회 “친일문학인 대외부역 호도” “친일파 옹호의 사상사적인 정체는 민주주의의 비효율성을 강조하며 쿠데타를 노골적으로 지지하는 정도를 넘어 부추기기도 하는 극우파적인 이데올로기이다. 인종 편견, 신앙 편견, 약소국 억누르기와 자국의 이익을 위해서는 무력 침략을 감행해도 좋다는 파시즘적 가치관을 뜻한다.” 문학평론가인 임헌영 민족문제연구소 소장은 친일파 옹호가 파시즘적 가치관과 이어진다고 주장했다. 임 소장은 29일 오후 서울 종로구 대학로 함춘회관에서 열린 긴급 토론회 ‘친일문인 기념 문학상 이대로 둘 것인가’ 기조강연에서 이렇게 지적했다. 그는 “친일파가 친미파-독재권력 옹호-민주화운동 반대-평화통일 반대-노동자·농민 등의 관점이 아닌 재벌과 상류층 이익 옹호-사회복지보다 성장신화 옹호-해외파병 지지-국가보안법 지지-대북 강경정책 지지-일본의 재무장 지지-세월호 진상 밝히기 반대-사드 배치 지지 등으로 이어진다”며 그런 점에서 “적어도 친일 혐의가 있는 문학인에 대한 각종 기념행사나 추모, 유적지 건립 등은 이 쟁점이 분명해질 때까지 억제하는 게 바람직하다”고 밝혔다. 민족문제연구소와 한국작가회의 자유실천위원회(위원장 맹문재)가 함께 마련한 이 토론회에서 박한용 민족문제연구소 교육홍보실장은 민족문제연구소가 2009년 펴낸 <친일인명사전>에 수록된 문인 42명 가운데 김기진·김동인·노천명·모윤숙·서정주·이무영·조연현·채만식의 이름을 딴 문학상이 시행 중이고 같은 사전에 등재된 이광수와 최남선을 기리는 문학상이 추진 중이라고 알렸다. 이규배 시인은 ‘친일 문인 문학상 정당화 ‘논리’, 절대주의 문학관의 문제들’이라는 발표에서 “문학을 작가와 사회로부터 분리시켜 문학작품을 문학작품으로 이해하자는 절대주의 문학 이론의 당대적 수용은 그 당대 한국문학의 주류를 형성하고 있는 문학인들의 친일 부역으로부터 그들의 작품을 분리시켜 ‘작품의

전범기업 손해배상 책임 또 인정 일제강점기 일본 군수 기업에 강제동원됐던 근로정신대 피해자들에게 전범기업 후지코시가 배상해야 한다는 법원 판단이 또 나왔다. 서울중앙지법 민사19부(재판장 이정민)는 23일 근로정신대 피해자 김옥순(87)씨 등 5명이 후지코시를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 “후지코시가 피해자들에게 1억원씩 배상하라”고 판결했다. 김씨 등은 일제가 태평양전쟁 등을 벌이던 1944~1945년 12~15살 어린 나이로 근로정신대에 동원돼 후지코시에서 군수 물품 등을 만들거나 분류하는 일을 했다. 이들은 지난해 4월 후지코시에 정신적·육체적 손해에 대한 위자료를 청구하는 소송을 냈다. 후지코시 쪽은 “한국이 아닌 일본에서 재판이 이루어져야 하고, 지난 1965년 한일 양국이 맺은 한일청구권협정으로 개인의 손해배상 청구권이 소멸했다”고 주장했다. 재판부는 후지코시의 주장을 대부분 받아들이지 않았다. 먼저 “일본 내 물적인 증거는 거의 없는 데 반해, 피해자들은 모두 한국에 거주한다”며 재판관할권이 한국 법원에 있다고 명시했다. 이어 “1965년 청구권협정 적용 대상에 반인도적 불법행위, 식민지배와 직결된 불법행위에 대한 개인의 손해배상 청구권이 포함됐다고 보기 어렵다”며 개인의 손해배상 청구권이 소멸하지 않았다고 지적했다. 또 “한일 국교가 정상화됐지만, 관련 문서가 공개되지 않아 피해자들은 개인청구권 행사를 기대하기 어려웠다”며 청구권 행사 시점을 두 나라 사이 국교가 정상화된 1965년으로 보는 후지코시의 주장도 받아들이지 않았다. 특히 재판부는 근로정신대에 지원해 후지코시에 동원됐는지에 따라 위자료 액수를 달리 산정하지 않고 피해자들이 청구한 배상액 1억원을 모두 인정했다. 재판부는 “후지코시의 가해행위가 불법적이었고, 피해자들이 받은 고통이 크다”며 이같이

[바로듣기] 평화방송 라디오 <열린세상 오늘! 윤재선입니다> 인터뷰 * 한상권 한국사교과서국정화저지네트워크 상임대표, 덕성여자대학교 사학과 교수 [발언 전문] 교육부가 28일 중고등학교 국정역사교과서 시안을 공개할 예정입니다. 현장 교사들의 검토를 거쳐 내년 새학기부터 일선 학교에 교과서를 배포하겠다는 건데요. 하지만 국정농단 사태 당사자인 최순실씨가 역사교과서 국정화 추진 결정에 개입했을 거라는 의혹이 제기되면서 국정화 반대 목소리가 더욱 커지고 있습니다. 야 3당은 국정교과서 폐기 촉구 결의안을 최근 국회에 제출했는데요. 한국사교과서국정화저지네트워크 상임대표인 한상권 덕성여대 교수 연결해 말씀 나눠보겠습니다. ▷ 교수님 안녕하십니까? 안녕하세요? ▷ 최근들어 국정 역사교과서 폐기 목소리가 더 커지고 있는 건 정부의 국정화 결정에 최순실 씨 입김이 작용한 것 아닌가 이런 의혹 때문으로 보여지는데요. 교수님께선 사실일 가능성도 있다고 보십니까? 네, 그런 여지도 있겠지만 더 근본적인 것은 국정화 문제는 박근혜 대통령의 10년 프로젝트의 결과라고 보고 있습니다. 왜 그러냐면 지난 2008년에 박 대통령이 당시 한나라당 대표시절에 역사책 출판기념회에 참석했습니다. 한 역사책 출판기념회에 참석한다는 것이 이례적인 일이죠. 그런 다음 2013년 대통령 당선 이후에 교학사 검정교과서를 발행했는데 이게 채택이 되지 않았습니다. 거의 0%로 무산됐습니다. 그러다가 작년에 교과서 국정화를 했고 이것이 2017년 현장에서 사용된다는 것 아닙니까? 그런다고 보면 약 2008년부터 10년 동안 꾸준히 추진한 정책이지 아마 최순실 씨 입김이 작용했을지도 모르겠지만 박근혜 대통령이 이른바 `박정희를 위한 교과서`로 추진한 것으로 저는 그렇게 보고

국정 역사 교과서의 내용과 집필진 공개를 한 달여 앞두고 최순실 게이트가 터졌다. 박 대통령이 그간 밝혀온 오묘한 역사관과 교육부 주도의 철저한 밀실 집필로 불신받던 국정교과서가 더욱 찜찜해졌다. ▣ 관련기사  √ 국정교과서 엎는 게 ‘비정상의 정상화’  √ 역사 교사 7인의 목소리  √ 교과서 집필진 비공개가 올바른가?  √ 국정교과서를 위한 무리수, ‘국가의 거짓말’  √ 역사학자들이 안 쓰니 군인이 교과서 쓰나 가뜩이나 탈 많은 교과서였다. 지난해 10월 정부가 역사 교과서 국정화를 공식 발표한 후 온 나라가 몸살을 앓았다. 교육계·학계·시민사회 등 484개 단체가 국정화 반대 시위에 나섰다. 전국의 거의 모든 역사 전공 대학교수, 중·고교 역사 과목 교사가 국정교과서 집필 거부 선언문에 이름을 올렸다. 국정교과서에 찬성하는 국민은 36%(지난해 11월6일 갤럽 발표)에 불과했다. 그런데도 정부는 밀어붙였다. 지난해 11월3일 교육부는 중학교 ‘역사’와 고등학교 ‘한국사’ 교과서를 검정에서 국정 체제로 바꾸는 고시를 확정했다. 그 교과서의 내용·집필진 공개를 한 달여 앞두고 최순실 게이트가 터졌다. 대한민국의 ‘VIP(대통령)’가 대체 누구인지 국민 모두가 헷갈리는 상황에서 ‘VIP의 의지가 워낙 강해’ 강행됐다고 알려진 이 국정교과서도 더욱 미심쩍어졌다. ‘최순실표 교과서’라는 말이 공공연히 나돈다. 이미 최악이었던 국정 역사 교과서에 대한 신뢰가 땅바닥으로 떨어졌다. ▲ ⓒ시사IN 조남진 지난 11월9일 서울 광화문광장에서 국정 역사 교과서 폐기와 박근혜 정권 퇴진을 촉구하는 시위가 열렸다. 국정교과서는 크게 두 가지 점에서 찜찜하다. 첫

14일 고려대, 16일 건국대·동국대에 국정 교과서 추정 집필진 편지대자보 “이 순간 역사 앞에 당당하십니까” 28일 공개될 국정 교과서의 추정 집필진으로 보도된 교수들에게 해당 대학의 학생들이 편지 대자보를 붙이는 릴레이 운동이 지난 14일 고려대에 이어 16일 동국대와 건국대에도 이어졌다. 일본군 ‘위안부’문제의 정의로운 해결을 위한 대학생 ‘평화나비 네트워크’ 동국대 학생들은 16일 서울 중구 동국대 교정에 ‘윤명철 교수님, 지금 이 순간 역사 앞에 당당하십니까’라는 제목의 대자보를 붙이고, 윤명철 동국대 다르마칼리지 교수에게 편지를 썼다. 학생들은 “최근 언론보도를 통해 교수님과 관련한 충격적인 소식을 접했다”며 “교수님께서는 박근혜 정치세력과 부패한 기득권의 장기화, 독점화를 위한 국정교과서의 집필진이십니까”라고 물었다. 윤명철 동국대 다르마칼리지 교수는 고구려사를 전공하고 고조선단군학회 회장 등을 역임했다. 건국대에도 국정교과서 추정 집필진 교수에게 보내는 편지 대자보가 내걸렸다. 16일 ‘평화나비 네트워크’ 건국대지부는 서울 광진구 건국대 교정에 ‘국정교과서 밀실 집필 의혹, 한상도 교수님께 묻습니다’라는 제목의 대자보를 붙였다. “언론보도가 진실이 아니길 바랍니다”라고 쓴 학생들은 “독립운동 연구에 많은 성과를 이뤄낸 한상도 교수님, <한국 독립운동의 시대인식 연구>라는 저서를 통해 그동안 알려지지 않은 독립 운동가를 연구하셨습니다. 그래서 더욱 믿고 싶지 않습니다. 교수님, 국정교과서 집필진이 맞습니까” 재차 물었다. 학생들은 “박근혜 대통령의 말 한마디에 교육부장관을 비롯한 주요 관료들은 부랴부랴 국정교과서 개편안을 내놓았다”며 “왜곡된 역사를 바로잡기 위해 활동해온 저희에게 지난해 박 정부의 국정화 확정 고시는 너무나 큰

‘친일’문학상 반대 토론회를 앞두고… 작가들의 성찰을 요구합니다 대한민국이 일제로부터 해방된 지 71년이 지났습니다. 하지만 우리는 광복과 더불어 미군의 남한 점령으로 인하여 일제의 잔재들을 청산할 기회조차 박탈당했습니다. 70여 년 동안 분단과 전쟁, 군사독재와 반공 논리로 오히려 친일세력들이 득세하는 무대가 만들어졌습니다. 오욕의 역사는 돌이킬 수 없는 반역의 시대로 역류하고 말았습니다. 최순실 국정농단 게이트로 이미 국가 원수로서의 자격을 상실한 박근혜 대통령은 올해 8. 15 경축사에서 또다시 ‘건국절’ 망언을 되풀이했고, 이정현 새누리당 대표는 건국절 법제화를 검토하겠다고 했습니다. 대한민국의 헌법정신까지 부정하는 이같은 행위는 보수정권의 기반이 오로지 친일의 역사에 그 뿌리를 두고 있기 때문입니다. 역사교과서 국정화와 일본군 조선위안부 성노예 합의를 비롯해서 역사 왜곡에 광분하고 있는 수구세력들의 본질은 단순한 경거망동이 아닙니다. 여전히 친일세력이 지배하고 있는 퇴행적인 우리 역사의 업보이기도 합니다. 프랑스와 유럽은 나치 협력자 수천 명을 처형했고 중국과 대만만 해도 친일파를 사형대에 세웠습니다. 우리에겐 친일파 처단은 언감생심일지라도 친일파 청산은 고사하고 친일의 역사에 대한 단죄조차 쉽지 않은 일이 돼버렸습니다. 문학계에서 청산되지 않은 ‘친일’ 지난 7월 26일, 한국문인협회에서는 ‘육당문학상’과 ‘춘원문학상’을 제정하기로 했다가 민족문제연구소를 위시한 역사·학술·진보·예술·노동·시민단체들의 항의로 친일문학상 제정을 철회했습니다. 이 사건이 의미하는 바는 매우 큽니다. 우리 문학계에서 친일 문학인에 대한 평가와 반성이 전혀 이뤄지고 있지 않다는 증거입니다. 이것이 어찌 문학뿐만의 일이겠습니까마는 ‘친일역사 청산’이라는 구호가 해마다 반복되고 있는 실정에서 유독

※ [바로가기] 식민지역사박물관 후원안내 모금참여

[바로보기] * 각 목차를 클릭하시면 해당페이지로 이동합니다. 서울시 동대문구 왕산로 283, 3층(청량리동 금은빌딩) 대표전화: 02-969-0226 / FAX: 02-965-8879 *누리집: www.minjok.or.kr / *이메일: minjok@minjok.or.kr *트위터: https://twitter.com/minmoonyeon / *페이스북: https://www.facebook.com/minjok * PDF 하단 첨부