일제강점하강제동원피해진상규명위원회 위원장을 역임한 전기호 경희대 명예교수가 4월 29일 민족문제연구소를 방문하고 연구소가 추진하고 있는 ‘식민지역사박물관(가칭)’ 건립에 써달라며 성금 1천만원을 전달했다. 전 교수는 “최근 한일양국에서 노골화하고 있는 극우세력의 역사왜곡에 효과적으로 대응하려면 일제 식민지배의 무자비함을 구체적인 실물자료로 입증해야 한다”고 말하면서 “해방 70년이 넘도록 일제침략사박물관 하나 세우지 못한 것이 우리의 부끄러운 현실이다.”고 정부의 무관심과 과거사청산의 미흡함을 비판했다. 전 교수는 또 식민지역사박물관의 주요 사업인 근현대사 아카이브 구축에 깊은 관심을 표하면서 자신이 수집한 일제강점기 자료와 관련 서적들을 모두 기증하겠다고 약속했다. 국정한국사교과서 문제 등으로 건립 추진에 전념하지 못하고 어려움을 겪어왔던 연구소는 시민역사관건립위원회(위원장 이이화)와 함께 내년 개관을 목표로 모금과 자료수집에 박차를 가하기로 하고 올 하반기부터 본격적인 홍보에 들어갈 예정이다. 관계자에 의하면 현재 기금은 시민 모금 7억원을 포함 약 30억원이 조성된 상태이나 목표액 50억원에는 한참 부족한 실정이라고 한다. [바로가기] 시민역사관 건립기금 후원하기

‘식민지역사박물관’ 건립 후원하는 히구치 유이치 고려박물관장 (서울=연합뉴스) 김은경 기자 = “지금 일본은 다시 한 번 전쟁을 할 수 있는 나라로 변하고 있습니다. 그런 상황인 만큼 어두운 과거를 제대로 알고 역사로부터 배우는 것이 더욱 중요합니다.” 최근 방한한 고려박물관의 히구치 유이치 관장은 1일 연합뉴스와의 단독 인터뷰에서 올바른 역사 교육의 장이 필요함을 이렇게 강조했다. ▲ 히구치 유이치 관장(왼쪽) 히구치 관장은 일본의 식민통치를 총체적으로 조망하고자 민족문제연구소 등이 서울 내 건립을 추진 중인 식민지역사박물관 후원 모임의 공동 대표다. 일본 후원회는 일본에서 500만엔(약 5천200만원)을 모금하는 것을 목표로 삼았다. 현재까지 200만엔(약 2천만원)을 모았다. 히구치 관장은 “박물관이 역사적 사실을 그대로 전시해 일본인과 한국인들에게 제대로 된 역사 인식을 심어줬으면 한다”며 “모금 운동을 계속 전개하고, 일본에만 있는 식민지 시대 관련 중요 자료들을 모아 박물관에 기증할 것”이라고 밝혔다. 그는 재일조선인운동사 연구회 사무국장도 맡고 있다. 이번에는 강원도 화전민을 연구하려고 방한했다. 강원도에만 네 번째 방문이다. 히구치 관장의 주요 연구 분야는 1945년 이전 농민 생활사다. 강원도 화전민들의 삶이 일본인은 물론 당시 조선인의 평균적 삶보다 훨씬 곤궁했다는 것이 조선총독부 통계에 나와 있어 그 실상을 파악하려고 직접 현장을 찾는다. 히구치 관장은 “식민지 시대 실상을 알리는 것은 그 시대를 긍정하도록 우경화하는 일본 사회에 맞서는 의미 있는 일”이라며 “박물관 건립을 도와 일본이 ‘전쟁할 수 있는 나라’로 변해가는 것을

[보도자료] ▲ 창비청소년문학 72｜김은진 장편소설｜신국판 변형｜276면｜값 10,000원 l 출간 2016년 4월 18일｜ISBN 978-89-364-5672-6 43810 제9회 창비청소년문학상 수상작 우리들의 할머니를 위한 특별한 시간 여행 창비청소년문학상이 올해로 아홉 번째 수상작 『푸른 늑대의 파수꾼』을 출간한다. 한국문학과 아동문학을 이끌어 온 창비에서 2007년 진정한 청소년문학의 활성화를 위해 제정한 창비청소년문학상은 매회 주목받는 작품들을 발표하며 우리 청소년문학에 신선한 활력을 불어넣었다. 제1회 수상작인 『완득이』가 동명의 영화로도 제작되어 폭넓은 인기를 얻었음은 물론이고, 제2회 수상작 『위저드 베이커리』는 에스파냐 어로 번역, 수출되어 2015년 12월 멕시코에서 초판만 1만 부가 발행되었다. 작품을 읽은 멕시코 청소년들이 개인 블로그와 유튜브에 생생한 리뷰를 남기는 등 현지에서 뜨거운 반응을 얻고 있다는 소식이다. 제9회 수상작 『푸른 늑대의 파수꾼』은 한국을 넘어 세계로 공감대를 넓히기 시작한 창비청소년문학상에 거는 기대를 충족할 작품으로, 일본군 강제 위안부라는 역사적 사실을 깊이 있게 다루면서도 청소년들이 흠뻑 빠져들 만한 문학적 긴장과 재미를 품고 있다. 문학을 통해 역사를 들여다보는 즐거움을 선사함으로써 우리 청소년문학의 새로운 성취로 기억될 작품이다. 『푸른 늑대의 파수꾼』은 오로지 인물이 우뚝, 존재하는 작품이다. 주인공 ‘수인’은 흑백 영화 같은 일제 강점기 경성 거리를 거닐고 자기 목소리로 말하고 노래하는, 한마디로 컬러풀하기 그지없는 소녀다. ‘위안부’ 할머니를 고정 관념에서 벗어나 누구보다 생기발랄한, 현재의 10대보다 더 10대다운 소녀로 제시한 점은 앞으로 나올 청소년소설이 어떻게 역사와 그 속의 인간을 살려야 하는지

시민사회단체 ‘어버이연합 게이트’ 진상규명 촉구 ▲ 29일 청와대 길목인 서울 청운동사무소 앞에서 한국진보연대 관계자들이 청와대, 국정원, 전경련, 어버이연합 게이트 진상규명을 촉구하는 기자회견을 열고 진상규명, 책임자 처벌, 재발방지를 요구하고 있다.ⓒ김철수 기자 시민사회단체는 29일 ‘어버이연합 게이트’ 진상규명을 촉구했다. 한국진보연대를 비롯한 시민사회단체들은 이날 오전 서울 종로구 청운동 주민센터 앞에서 기자회견을 열고 “청와대가 지시하고 국정원이 기획하고 재벌이 돈을 대고 어버이연합이 탈북자들을 고용해 벌인 관제데모 행각을 강력히 규탄하며 이에 대한 대통령의 사과, 철저한 수사와 진상규명 책임자 처벌, 재발 방지를 요구한다”고 밝혔다. 또 이 단체들은 “(어버이연합은) 자식과 친척을 잃고 고통받는 세월호 유족들을 모욕하고 일본군 ‘위안부’ 피해자 할머니들에게 한일 야합의 이행을 강요하며, 정권의 극단적 대북 적대와 전쟁 불사 정책을 옹호하였으며 노동법 개악 강행을 위한 청와대-전경련의 관제 서명운동을 진행하고 통합진보당 강제해산에 반대하는 이들에 붉은 페인트를 덮어씌웠다”고 규탄했다. 한충목 한국진보연대 상임대표는 “(어버이연합은) 정대협, 세월호, 민주노총 전교조 통합진보당에 대해서 관제대모를 밥 먹듯이 하고 그들의 고발 때문에 경찰 검찰은 수사에 들어가고 처벌 일삼았던 적 한 두 번이 아니다”며 “청와대를 압수수색 해야 하는 것이 아닌가”라고 반문했다. ▲ 29일 청와대 길목인 서울 청운동사무소 앞에서 한국진보연대 관계자들이 청와대, 국정원, 전경련, 어버이연합 게이트 진상규명을 촉구하는 기자회견을 열고 진상규명, 책임자 처벌, 재발방지를 요구하고 있다.ⓒ김철수 기자 이어 기자회견에는 어버이연합의 집회와 시위로 피해를 봤던 사람들의 피해사례 발표가 있었다.

어버이연합 자금출처 촉발된 논란이 어버이연합 배후 활동논란과 어버이연합 이권집회 성격까지 연일 들춰지고 있는 가운데 심지어 어버이연합 집회가 친일적 성격을 띤 정황까지 포착됐다. 민족문제연구소가 지난 2009년에 발간한 ‘친일인명사전’을 각급 학교 보급에 앞장섰던 서울시의회 교육위원장 김문수 시의원(성북구)에 따르면, 친일인명 학교 보급 과정에서 어버이연합 등 보수단체의 맹렬한 반대집회에 시달렸다고 폭로했다. 어버이연합이 친정부 집회 등 정치성향을 띤 집회뿐만 아니라 친일역사 왜곡 차원의 집회를 주도한 대목이다. ▲ 어버이연합 집회가 ‘종북’ 등 북한관련 정치집회 성격을 벗어나 ‘친일 성향’을 띤 집회도 여러차례에 걸쳐 개최된 사실이 드러났다. 김문수 서울시의회 교육위원장에 따르면 어버이연합 등 보수단체들은 최근까지도 민족문제연구소가 편찬한 친일인명사전 배포를 두고 강한 항의성 집회를 열고, 조희연 서울시교육감과 김문수 시의원을 검찰에 고발하는 등 친일 성향의 활동을 해온 것으로 밝혀졌다. <이미지 출처 : 민족문제연구소> 어버이연합 집회가 친일적 성향을 보인 것은 지난 2009년 친일인명사전을 발간한다고 밝힌 민족문제연구소 입주 건물 앞에서 갖은 집회 당시로 거슬러 올라간다. 어버이연합은 그해 12월8일 오후 서울 동대문구 청량리동 소재 민족문제연구소 앞에서 집회를 갖고 친일인명사전의 폐기 등을 요구하며 구호를 외치고, 심지어 계란 투척 등 폭력까지 서슴지 않고 행사했다. 민족문제연구소의 한 회원에 의하면 “어버이연합 집회 당시 어버이연합 회원들이 건물관리인에게 폭행을 가하고 계란을 던지고 갔다”고 관련 사실을 폭로한 바 있다. 민족문제연구소는 이때부터 어버이연합 집회의 공격대상이 됐다. 김문수 서울시의회 의원의 경우 역시

‘쟁점으로 풀어보는 한국사’ 5강, 민족문제연구소 이준식 연구위원 강연 온고재, 인천민주평화인권센터, 인하대박물관 등이 공동주최하는 ‘쟁점으로 풀어보는 한국사’ 강의 제5강이 4월28일 오후 7시 부평아트센터 세미나실에서 열렸다. 지난주 ‘일제 식민사관과 뉴라이트 식민지 근대화론'(제4강)에 이어 민족문제연구소 이준식 연구위원이 ‘친일청산의 역사적 의미’를 주제로 강사로 나섰다. 이준식 연구위원은 친일파의 규정과 범위, 대한민국임시정부로부터 시작하는 친일청산의 역사, 그리고 해방 후 반민특위의 활동 등에 대해서 차례로 짚어나갔다. 아울러 인천, 특히 이날 강의가 열린 장소인 부평이 2006년 국가기구인 ‘친일반민족행위자재산조사위원회’가 출범하게 되는 결정적 계기를 만들어준 장소임을 상기시켜주었다. 즉 2002년 인천시민에게 반환이 결정된 부평 미군기지, 시가 2,500억 원을 넘는 이 땅을 자신의 조상땅이라 하여 되찾겠다는 송병준 후손의 소송이 전국민적인 공분을 일으켰고, 이에 2005년 12월 ‘친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법’이 기적적으로 국회를 통과하게 됐다는 것이다. 해방이 된지 60년이 지난 후에서야 친일반민족행위자들의 재산을 국가귀속시키는 특별법이 만들어지고, 또 이를 담당하는 국가기구가 설립되었다는 사실은 비정상적인 일임에 틀림없다. 제2차 세계대전 이후 국제질서가 미국을 중심으로 하는 자본주의 블록과 소련을 중심으로 하는 공산주의 블록으로 양분되었지만, 민족반역·대적협력행위에 대한 처벌은 이러한 이념을 떠나 세계사적인 보편성을 갖고 있었다. 이준식 연구위원은 12만 명 이상을 반민족행위자로 사법처리하여 9만 명 이상에게 실형을 선고한 프랑스의 예를 들었다. 그러나 우리나라의 경우 1948년 ‘반민족행위처벌특별법’에 의해 처벌된 인원은 79명이고 실형 선고를 받은 인물은 단지 10명에 불과하다. 3년간의 나치 치하를

[‘귀향’, 그 이후 ③] 민족문제연구소 김민철 책임연구원이 말하다 누구도 예상치 못했지만 해냈습니다. 영화 ‘귀향’은 350만 관객의 공감을 불러 일으키며 이제 할머니가 된 ‘위안부’ 피해 소녀들의 마음을 위로했습니다. 지난 3월 극장가를 따뜻하게 만들었던 ‘귀향’. 개봉 두 달이 지난 오늘, 그 기적같은 여정의 유산을 돌아보는 기획을 CBS노컷뉴스에서 마련했습니다. [편집자 주] 글 싣는 순서 ① “난치희귀병 걸렸어도…’귀향’은 꼭 찍어야 했죠” ② ‘귀향’ 본 日 유학생 “역사 알 권리, 국가로부터 빼앗겨” ③ “할머니들 돌아가시면? ‘위안부’ 문제는 이대로 끝” ▲ 민족문제연구소 김민철 책임연구원. (사진=유원정 기자/자료사진) “이제 위안부 문제가 사라지지 않도록, 준비해야 할 때입니다.” 민족문제연구소 김민철 책임연구원은 한일관계에 얽힌 과거사를 연구해 온 이 분야 베테랑이다. 그는 일부러 일본군 ‘위안부’ 피해자들의 영화 ‘귀향’을 보지 않았다. 고통을 드러내는 방식을 통해 상상할 공간이 사라질 것을 우려해서다. 그러나 ‘귀향’이 이뤄낸 성과만큼은 인정하고 있다. “사실 알고 있는 것 같은데 들여다보면 잘 몰라요. ‘위안부’ 문제 같은 경우는 애써 외면하고 싶은 게 사람의 마음이거든요. 직접 대면한다는 것에 굉장한 용기가 필요합니다. 저는 관객들에게 일종의 자기 투시나 분노들이 겹쳐있는 게 아닐까 싶어요. 이번에 ‘귀향’이 그런 감정들을 촉발한 것은 사실입니다.” 그는 ‘귀향’의 결정적 흥행 이유로 ‘굴욕 외교’ 논란이 일었던 ‘한일 합의’를 꼽았다. 이에 대해 국민들이 분개해 그 반작용으로 ‘귀향’이 흥행할 수 있었다는 것이다. “박근혜 대통령이 위안부

보수정권에 의해 자행된 기억과 역사의 왜곡 4·13총선이 집권여당 새누리당의 참패라는, 많은 사람이 예상하지 못했던 결과를 낳고 막을 내렸다. 뜻밖의 결과라고는 하지만 박근혜정권의 역사쿠데타에 맞서 국정교과서 반대운동을 하던 사람들에게는 국정화에 반대하는 대다수의 국민이 불의한 정권의 불법질주를 투표로 심판할 것이라는 확고한 믿음이 있었다. 박근혜정권 3년 아니 더 길게는 이명박근혜정권 8년의 실정은 하나둘이 아니다. 잘한 것은 거의 보이지 않는데 못한 것은 일일이 열거하기조차 힘들다. 그 가운데서도 가장 따가운 비판을 받아 마땅한 것은 사람들의 기억을 왜곡하고 대한민국의 역사를 변조하려는 시도였다. 이명박정권이 들어서자마자 뜬금없이 건국절 제정 움직임을 보여 뉴라이트정권이라는 비판을 자초했고 박근혜정권 이후에는 전교조와 통합진보당에 대한 탄압, 식민사관에 찌든 인물의 국사편찬위원장 임명과 국무총리 후보 지명, 역사교과서 국정화, 일본군 위안부 문제 엉터리 합의, 건국절 제정 움직임 재개 등 독립정신과 민주주의를 기반으로 하는 대한민국의 헌법가치를 훼손하는 작태가 연이어 벌어졌다. 여기에 박근혜정권에 의해 자행된 일련의 세월호 기억 지우기까지 더하면 이른바 보수라고 쓰고 극우라고 읽어야 할 정권이 어느 정도로 기억과 역사의 왜곡에 매달렸는지를 잘 알 수 있다. ▲ 전국교육대학생연합 학생들이 9일 서울 시청 인근에서 ‘한국사 국정화 교과서 폐기 및 공교육 정상화를 위한 전국 초등 예비교사 총궐기’ 행진을 하며 한국사 국정화 교과서 폐기를 촉구하고 있다.ⓒ정의철 기자 왜 보수정권은 기억과 역사를 왜곡하려 하는가? 당연히 정권이 온힘을 기울여 사람들의 기억과 역사를 조작하려는

뉴스타파가 1980년대 초 일본의 역사교과서 왜곡 파문 당시 생산된 외무부 비밀문서(작성된 지 30년이 지나 비밀해제되어 지난 3월 31일부터 일반에 공개됨)를 분석한 결과 겉으로는 일본 정부에 강하게 항의하던 전두환 정부가 막후에서는 일본의 역사 왜곡에 눈을 감거나 심지어 동조하는 모습까지 보인 사실이 확인됐습니다. 1982년 일본의 역사 교과서 왜곡 사실이 알려지자 국내의 반일 감정은 극에 달했습니다. 국민들은 역사를 바로 세우자며 십시일반 성금을 모았고, 이렇게 모아진 성금은 독립기념관 건립의 출발점이었습니다. 당시 한국 정부는 일본 정부가 왜곡 내용을 시정하겠다는 약속하자 구체적인 수정 사항을 제시했습니다. 즉각 수정이 필요한 13개, 조기 수정 19개, 그리고 기타 7개 등 모두 39개 항목이었습니다. 모두 심각한 역사 왜곡들이었습니다. 2년 뒤인 1984년, 일본 교과서의 역사 왜곡이 여전하다는 사실이 알려지자 전두환 정부는 2년 전과는 전혀 다른 태도를 보였습니다. 당시 전두환 전 대통령이 직접 손으로 써서 외무부에 내려보낸 문서에는 이렇게 적혀 있었습니다. “이는 북괴가 조총련을 이용 일본 좌익계 노조 및 지식인을 이용 한일간의 이간을 노리는 바 한국의 언론은 이에 편성(‘편승’을 잘못 쓴 것으로 보임)하지 않도록 협조 하시요. ▲ 전두환 자필 지시문 1984.2.6 일본 교과서의 역사 왜곡을 시정하자는 주장이 북한의 배후 조종을 받은 행위라는 거였습니다. 한국 정부의 저자세를 알았던지 일본 정부는 2년 전과는 반대로 한국 정부의 요구대로 교과서를 수정하지 않을 것이라며 강경하게 나왔습니다. 일본 교과서

[서중석의 현대사 이야기] <159> 유신 체제, 열다섯 번째 마당 뿌리 깊은 나무는 바람에 쉽게 흔들리지 않는 법이다. 사회 전반의 분위기는 말할 것도 없거니와 이른바 진보 세력 안에서도 부박한 담론이 넘쳐나는 이 시대에 역사를 깊이 있게 이해하는 것이 절실한 것도 같은 맥락이다. 이러한 생각으로 ‘서중석의 현대사 이야기’를 이어간다. 서중석 역사문제연구소 이사장은 한국 현대사 연구를 상징하는 인물로 꼽힌다. 매달 서 이사장을 찾아가 한국 현대사에 관한 생각을 듣고 독자들과 공유하고자 한다. 열두 번째 이야기 주제는 유신 체제이다. [유신 체제, 첫 번째 마당] 박정희 향한 교회의 경고 “주여, 어리석은 왕을…” [유신 체제, 두 번째 마당] ‘박정희 결재 없으면 DJ 납치 안 한다’더니 가담, 왜? [유신 체제, 세 번째 마당] 납치 사건은 김대중 자작극? 뻔뻔한 박정희 정권 [유신 체제, 네 번째 마당] 日 총리, 청와대 검은돈 받고 김대중 사건 덮었다? [유신 체제, 다섯 번째 마당] “박정희에게 항의해야” 발언한 교수의 억울한 죽음… [유신 체제, 여섯 번째 마당] 박정희 독재 비판하면 빨갱이? 이상한 낙인 찍기 [유신 체제, 일곱 번째 마당] 박정희는 왜 ‘사법 살인’ 수사를 굳이 직접 챙겼을까 [유신 체제, 여덟 번째 마당] 日 극우 “그 총알, 박 대통령에게 갔어야 했는데…” [유신 체제, 아홉 번째 마당] 정권은 ‘동아일보 죽이기’, 시민은 ‘동아일보 살리기’ [유신 체제, 열 번째 마당]