<2016-02-16> 한국일보 ☞기사원문: “윤동주 시는 사랑하면서 그의 삶은 잘 모르더라” ※관련기사 ☞오마이뉴스: 윤동주를 부끄럽게 한 박정민, 시사회에서 꺽꺽 울다 ☞포커스뉴스: [영화뷰] ‘동주’, 윤동주-송몽규를 통해 써내려가게 될 참회록 ☞수원뉴스: 빼앗긴 조국의 아픔을 詩로 절규했던 청년 윤동주 ☞시크뉴스: ‘동주’ 이준익 감독 “윤동주가 살던 순간 마주하면 죄스럽고 부끄러워” [인터뷰] ☞쿠키뉴스: [쿡리뷰] ‘동주’ 누구나 아는 시인 윤동주, 아무도 모르는 청년 윤동주 ☞BBS뉴스: [BBS 사랑방 열번째 이야기] 우리가 지금 윤동주를 기억해야 하는 이유

[바로보기]   서울시 동대문구 왕산로 283, 3층(청량리동 금은빌딩) 대표전화: 02-969-0226 / FAX: 02-965-8879 누리집: www.minjok.or.kr / 이메일: minjok@minjok.or.kr   트위터: https://twitter.com/minmoonyeon / 페이스북: https://www.facebook.com/minjok

<이한수의 공감 팩션> MBC 광복절 특선 드라마 『절정』 조국 독립 투쟁에 혁혁한 공을 세웠으면서도 우리에게 잘 알려지지 않았던 의열단 ‘김원봉’을 알게 해준 영화 『암살』을 만든 분들께 다시 한번 감사드립니다. 이를 계기로 조국의 독립을 위해 자기 목숨까지 아낌없이 받쳤는데도 후대에 알려지지 않은 원통한 고혼들을 찾아 함께 떠나 봅시다. 앞 기사에서도 언급했듯이 약산 ‘김원봉’은 남북 협상에 이바지하려고 북으로 갔다가 돌아오지 않았습니다. 그리고 중국 국민당 ‘장제스’와 가까웠고 군자금도 지원받은 적이 있다는 빌미로 북 정권에 의해 숙청당합니다. 북의 정권을 세운 이들 중에 중국 공산당과 함께 항일 투쟁을 한 조선의용군 출신들이 많고 그들은 ‘장제스’를 원수로 여겼으니 그럴 만도 하겠다 할 수도 있지만 그놈에 이념이란 게 우릴 이토록 갈라지게 만드는구나 싶은 원통함도 있습니다. 그런데 ‘김원봉’과 밀양에서 앞뒷집에 살고 “형, 동생” 하며 지낸 석정 ‘윤세주’는 사람들이 더 모릅니다. 둘은 고향 친구이기도 하면서 의열단을 같이 만든 평생 동지입니다. 그런데 ‘김원봉’은 중국 충칭(중경) 임시정부 광복군에 남고 친구 ‘윤세주’는 의용대를 조직하여 중국 공산당 팔로군에 결합하기 위해 옌안(연안)으로 갔습니다. 먼저 이런 의문이 들었습니다. 절친 사이인 둘은 이념 문제로 결별하게 되었을까요? 아니면 정치선전 활동을 군사작전으로 확장시키기 위해 역할을 나누었을 뿐인 걸까요? ‘윤세주’ 의사를 찾아가기 위해 우리가 너무나 잘 알고 있는 시인 ‘이육사’를 먼저 만나 봅시다. ‘윤세주’는 ‘이육사’를 독립투사로 이끈 선배이자 ‘이육사’가 가장

‘인천 시민의힘‘ 발대식에서 세월호 강연하는 ‘백년전쟁’ 김지영 감독 오는 19일(금) 인천지역 시민단체들로 구성된 ‘인천 시민의 힘’이 공식 발대식을 갖는다. 이날 발대식 강연자는 다큐멘터리 ‘백년전쟁’의 주인공이자 지금도 세월호 참사에 대한 여러 가지 문제를 제기하고 있는 김지영 감독(사진)이다. 2012년 국민들에게 알려진 ‘백년전쟁’은 지금까지 두 편(본편1, 스페셜 에디션1의 형식)으로 나와 고 이승만, 박정희 전 대통령의 숨겨진 악행들 및 이면을 파헤치며 많은 주목을 받기도 했다. 특히 스페셜 에디션 편에서 다룬 ‘프레이저 보고서’(90년대 미국 빌 클링턴 행정부에서 공개됨)의 고 박정희 대통령에 대한 내용은 누구의 고소 고발이 없었을 만큼의 ‘팩트’였다. 프레이저 보고서가 세상에 공개됐음에도 당시 이상하게도 국내에서는 잘 알려지지 않았는데, 이 다큐멘터리를 통해 세세히 알려지면서 이목을 끌기도 했다. 현재 전편이 올라와 있는 이 스페셜 에디션 편은 조회 수가 1백 만을 넘은 지 오래다. 인천에서 그를 만나러 가는 시간은 꽤 길었다. 그의 작업실이 있는 서울 노원구 상계동(사실상 서울의 북동쪽 끝으로 여기서 자동차로 약간만 더 가면 경기도청 북부청사가 나온다. 거의 의정부까지 갔다는 얘기)까지 대중교통을 이용하면서 이 다큐멘터리를 찬찬이 다 보고도 시간이 남았을 정도였으니까. “먼 길 오셨네요”가 첫 인사였던 그와 몇 시간동안 이야길 나눠 보니, 그는 사실 인천과도 꽤 깊은 인연을 갖고 있었다. 연극영화과 같은 학과를 전공한 것이냐고 물으니 “전자공학도 출신이예요”라는 답이 온다. 친척 중 사촌 형이 연영과 출신인데,

“일본 병사들이 나온 집을 보니 그곳에 여성들이 있었다” “조선에서 온 여성이라는 뜻의 ‘메이-초센’이라 불렀다” “공포에 떨고 있었지만 돌봐주겠다고 하자 고마워했다” 모리스-스즈키 호주국립대 교수 국제학술지 기고 논문 (서울=연합뉴스) 김은경 기자 = 호주 전쟁기념관 홈페이지에는 2차 세계대전 참전 용사의 전쟁 경험담을 담은 육성 파일이 올라와 있다. 호주 참전용사 앵거스 맥두걸은 1984년 인터뷰에서 일본군 포로로 잡혀 트럭에 실려 싱가포르 창이 전쟁포로수용소에 끌려간 경험을 전한다. 인터뷰가 끝날 무렵 맥두걸이 뜻밖의 말을 꺼낸다. “그런데, 트럭 안에 있던 여자애들에 대해서는 알고 싶지 않으세요?” 면담자가 놀라 되묻자 맥두걸은 당시 트럭 안에는 포로 말고도 ‘위안 소녀들'(Comfort girls)이 있었다고 답한다. 맥두걸은 그들은 일본인이 아니라 말레이시아인이나 중국인 같이 보였다고 회상한다. 2차 대전 당시 아시아·태평양 지역에서 연합군이 목격한 일본군 위안부의 실태를 소개한 논문이 국내에 처음 소개된다. 17일 민족문제연구소에 따르면 동아시아 역사 전문가인 테사 모리스 스즈키 호주국립대 교수는 최근 국제학술지 「아시아태평양저널」에 ‘그 여자애들에 대해서는 알고 싶지 않으세요? 위안부, 아시아·태평양 전쟁에서의 일본군과 연합군’이라는 제목의 논문을 기고했다. ▲ 1945년 10월 2일 동티모르 쿠팡의 일본군위안소에서 해방된 26명의 자바인 여성들의 단체 사진. 사진사 K. B. Davis. 호주 전쟁기념관 소장. 이 논문은 호주 전쟁기념관과 영국 전쟁박물관 등이 보유한 연합군 병사들의 증언에 등장하는 일본군 위안부 목격담을 토대로 했다. 이 논문은 조시현 전 건국대 법학과 교수가 번역해 민족문제연구소의 논문집

『친일인명사전』 배포저지 대소동 ▲ 민족문제연구소가 발간한 『친일인명사전』을 서울시교육청이 관내 중고등학교에 배포하려 하자 교육부가 12일 배포중단을 강박하고 나섰다. [자료사진 – 민족문제연구소] 서울시교육청이 관내 중고등학교에 대한 『친일인명사전』 배포에 나서자 한바탕 소동이 일어나고 있다. 사태의 전말은 이렇다. 2014년 말 서울시 의회는 2015년 광복70주년 기념사업의 하나로 『친일인명사전』을 보급하기로 하고 예산 1억8천만 원을 책정했다. 이미 사전을 보유하고 있는 학교를 제외한 583개 중.고교가 배포 대상이었다. 그런데 새누리당 소속 시의원들까지 동의하여 만장일치로 통과된 이 예산이 1년 넘게 집행되지 못하는 기현상이 벌어졌다. 이른바 보수를 참칭하는 극우세력들이 들고 일어났기 때문이다. 해를 넘겨 예산이 불용처리될 지경에 이르자 서울시교육청은 지난 2일 어렵사리 구입 예산 교부에 들어갔다. 서울시교육청의 방침이 알려지자 먼저 공교육살리기학부모연합 등 보수 학부모단체들이 ‘정치 사전’ 운운하며 배포에 제동을 걸었다. 이어 수구언론들이 일제히 강제배포라고 부당성을 지적하며 거들었다. 11일에는 급기야 자율교육학부모연대라는 이름마저 생소한 단체가 서울행정법원에 예산집행정지가처분신청을 냈다. 정해진 수순이었을까? 교육부는 기다렸다는 듯이 12일 서울시교육청에 공문을 보내 절차를 문제 삼으며 배포중단을 강박하고 있다. 배포를 반대하는 논리는 다음 몇 가지로 정리된다. 첫째, 『친일인명사전』의 정치적 편향성이다. 둘째, 민간단체인 민족문제연구소의 신뢰성에 대한 의문이다. 셋째, 교육현장의 자율권 침해라는 시각이다. 먼저 정치적으로 편향되었다는 주장에 대해서는 『친일인명사전』이야말로 객관성과 엄정함을 두루 갖추고 있다고 자부한다. 『친일인명사전』은 철저하게 전거에 입각해 서술되었으며 따라서 모든 사실관계에 대한 입증자료를 제시할 수 있다. 박정희 장지연 장우성

“새누리·보수단체등 학교 비치 막아” [시민일보=이대우 기자]김문수 서울시의회 교육위원장은 15일 “친일인명사전 보급을 방해하는 친일파옹호 행위를 중단해야 할 것”이라고 주장했다. 김 위원장은 이날 배포한 보도자료를 통해 “서울시의회의 예산 제안으로 서울시교육청이 친일인명사전 구입비 30만원씩을 서울시 중ㆍ고교 583개 학교에 지급했는데, 정부와 새누리당, 조선일보, 동아일보, 보수단체 등은 친일인명사전 학교 비치를 방해하고 있다”며 이같이 말했다. 김 위원장은 “친일 반민족 행위의 역사적 진실에 대해서는 잘못된 역사를 되풀이 하지 않기 위해 학생들에게 올바르게 가르쳐야 한다”고 밝혔다. 그는 “대통령과 새누리당, 조선일보, 동아일보 등은 박정희 전 대통령, 방응모 전 사장, 김성수 전 사장 등 조상의 친일행위에 대해 부끄러워하고 목숨을 바쳐 독립운동을 하신 분들과 국민들에게 부끄러워하고 용서를 구해야 할 것”이라며 “설령 친일파들이 국가에 큰 공을 세우고 헌신했다고 해서 반민족 친일행위가 용서받을 수는 없다. 민족과 국가의 지도자들로서 더 높은 도덕성과 ‘노블리스 오블리제’를 요구한다”고 압박했다. 그는 “우선 친일인명사전 비치의 목적은 역사적 진실을 올바르게 배우는데 교사와 학생들이 자유로이 활용할 수 있도록 하기 위함이고, 더군다나 역사를 배우는 것은 잘못을 반복하지 않기 위함”이라며 “나치 독일의 인류 학살 만행을 배우고 알리는 이유는 다시는 그런 짓을 하지 못하도록 하기 위한 것인데, 만약 친일인명사전이 없었더라면 일제의 만행에 민족을 배신하고 매국한 사람과 행적에 대한 구체적 기록들을 자세히 알 수 없게 됐을 것”이라고 지적했다. 그러면서 “정부와 보수언론들처럼 친일인명사전 보급을 방해하면 학생들이

3월1일부터 새 교명 적용 교가·각종 시설 내 ‘백일’ 변경 작업 “기록 남겨 역사교육 활용 필요”…교육청 “학교 측과 검토해볼 것” ▲ ‘백일로’에서 명칭이 변경된 광주 서구 화정4동 학생독립로. 인근 백일초등학교도 3월1일부터 성진초등학교로 이름이 바뀐다.<광주드림 자료사진> 친일파 김백일 장군의 이름에서 유례된 서구 화정4동 백일초등학교의 교명 변경 작업이 모두 완료돼 3월1일부터 성진초등학교라는 새로운 교명을 사용하게 된다. 학교 측은 각종 시설 등에 들어있는 ‘백일’ 명칭을 ‘성진’으로 변경하고 있는 가운데, 모든 흔적을 지우기 전 기록물을 남겨 역사교육 등에 활용해야 한다는 지적이다. 15일 광주시교육청에 따르면, 백일초를 ‘성진초’로 변경하는 내용의 ‘광주시립학교설치 조례’ 개정안이 지난 4일 광주시의회 본회의를 최종 통과했다. 이에 따라 3월1일자로 새로 학교에 입학하는 신입생 90여 명을 비롯해 기존에 ‘백일초 학생’으로 학교에 다녔던 재학생들도 ‘성진초 학생’이 된다. 학교 측은 3월2일 입학·개학식에 앞서 신입·재학생 가정에 교명 변경에 대한 안내문을 발송했다. 교명 변경과 관련한 별도의 기념행사 등은 준비하지 않고 입학·개학식 당일 조회석상을 통해 간단하게 교명을 변경하게 된 이유 등을 다시 학생들에 설명할 예정이다. 또 학교 교표(마크), 외벽 시설물 등의 ‘백일’ 명칭도 ‘성진’으로 교체하는 작업을 진행하고 있다. ‘백일의 동산’ ‘우리의 백일’ 등 교가 가사도 ‘성진’으로 수정할 계획이다. 다만, 아직 ‘백일’ 명칭 유례나 그동안 사용된 흔적들을 보존하기 위한 구체적인 계획은 없는 상태다. 진정한 친일 청산을 위해 남겨야 할 역사적 기록들이

서울시교육청 중·고교 예산 교부에 “규정 준수 여부 보고하라” 공문 시교육청 “배포 법적 문제 없어” 보수단체도 집행정지 가처분 신청 “학교 교육자료 배포는 일상적 새삼 절차 문제삼는 건 이례적” 지적 서울시교육청이 서울 지역 중·고교 도서관에 비치할 계획인 <친일인명사전>을 놓고 찬반 논란이 거세지고 있다. 교육청이 각 학교에 책 배포 예산을 내려보내는 것이 절차상으로 적절했는지 여부와 민족문제연구소가 편찬한 친일인명사전이 정치적으로 편향적인지 아닌지가 주요 쟁점이다. 12일 교육부는 최근 서울시교육청에 친일인명사전 구입과 관련해 학교도서관진흥법 규정 등을 지켰는지 여부를 29일까지 보고하라는 공문을 보냈다고 밝혔다. 학교 도서를 구입할 때 구입 전 1주일간 공포를 하고 학교운영위원회와 학교도서관운영위원회의 심의를 거치게 돼 있는데, 교육청이 이런 절차를 지켰는지 따져보겠다는 취지다. 교육부는 아울러 특정 민간단체에서 발행한 책을 교육청이 일괄적으로 각 학교에 구매하라고 예산을 보낸 것이 적절했는지 검토해 보고하라고 요구했다. 교육부 관계자는 “교육청이 적절한 절차를 지키지 않았다면 도서관에 책을 비치할 수 없다”고 말했다. 앞서 서울시교육청은 이달 2일 서울의 중·고교 583곳 도서관에 친일인명사전을 한 질(전 3권)씩 배포하기로 하고 학교당 구입 예산 30만원을 교부했다. 서울시교육청은 이에 대해 “서울시의회 의결에 따라 예산을 편성한 목적 경비이기 때문에 별도로 학교운영위원회 심의를 거칠 필요는 없다”며 “사전에 변호사 두 명에게 자문했고 법적으로 문제가 없어 배포한 것”이라고 설명했다. 교육부나 교육청이 학교에 교육자료를 배포하는 건 일상적인 일이라 교육부가 새삼 배포 절차를 문제삼는 것이

서울시교육청이 중·고등학교 583개교에 배포하기로 한 <친일인명사전>에 대해 교육부가 12일 예산 사용이 적절한지 점검하겠다고 밝혔다. 특정 민간단체를 간접 지원하는 문제가 있어 책을 일괄적으로 구입하도록 하는 것이 적절한지 검토하겠다는 뜻이다. 민족문제연구소가 2009년 발간한 <친일인명사전>은 4389명의 친일행적을 수록하고 있다. 그중에는 박정희 전 대통령과 방응모 전 조선일보 사장, 작곡가 안익태 등이 포함돼 있다. <친일인명사전>은 일제강점기 공문서, 신문, 잡지 등 3000여종의 문헌자료와 250만건의 인물정보를 데이터베이스화해 만든 ‘사실’ 중심의 인물사전이다. 수록 대상자 유족 및 보수단체들이 ‘발행 또는 게재의 금지를 구하는 가처분 소송’을 제기했지만 2010년 대법원은 최종 기각 판결을 내렸고 일부 유족이 제기한 ‘배포 금지 가처분 신청’ 역시 기각됐다. 당시 재판부는 각각 “<친일인명사전>은 특정 개인을 비난하기 위해서가 아니라 역사를 공정하게 기록하고 평가하기 위한 것” “표현 내용이 진실하고 목적이 공공의 이익에 부합한다”고 판시했다. 교육부 역시 지난해 3월 ‘이달의 스승’을 선정하면서 민족문제연구소에 스승 후보 12명에 대한 행적 조회를 요청했다. 이때 연구소는 최규동의 친일행적 등 다수 인물의 행적에 의문이 있다고 확인해줬고 명단은 보류 됐다. 그로부터 두 달 뒤 교육부는 다시 연구소에 새로운 ‘이달의 스승’ 후보 3명에 대한 ‘친일행적 등 역사 및 사회적 논란 여부에 대한 검증’을 요청했다. 연구소는 ‘이달의 스승’ 사업 자체가 문제가 있으니 재고하라고 회신했다. 교육부는 그 ‘특정 단체’에 왜 ‘친일행적 조사’를 요청했나. 그 기관의 자료를 신뢰한다는 뜻 아닌가.