A huge collection of 3400+ free website templates, WP themes and more http://jartheme.com/ at the biggest community-driven free web design site.

주요기사

박정희는 장기 집권 원치 않았다? 뻔한 거짓말

2015년 12월 28일 929

[서중석의 현대사 이야기] <139> 유신 쿠데타, 서른두 번째 마당 뿌리 깊은 나무는 바람에 쉽게 흔들리지 않는 법이다. 사회 전반의 분위기는 말할 것도 없거니와 이른바 진보 세력 안에서도 부박한 담론이 넘쳐나는 이 시대에 역사를 깊이 있게 이해하는 것이 절실한 것도 같은 맥락이다. 이러한 생각으로 ‘서중석의 현대사 이야기’를 이어간다. 서중석 역사문제연구소 이사장은 한국 현대사 연구를 상징하는 인물로 꼽힌다. 매달 서 이사장을 찾아가 한국 현대사에 관한 생각을 듣고 독자들과 공유하고자 한다. 열한 번째 이야기 주제는 유신 쿠데타다. [현대사 이야기 연재 이전 주제 바로 가기] [유신 쿠데타, 첫 번째 마당] 여당도 당황케 한 청와대의 ‘공화국 죽이기’ 작전 [유신 쿠데타, 두 번째 마당] 궁정동의 은밀한 ‘사업’과 박정희, 그 특별한 관계 [유신 쿠데타, 세 번째 마당] 박정희와 김일성, 1인 독재 위해 뒷거래? [유신 쿠데타, 네 번째 마당] ‘멸공’ 박정희, 김일성과 대화하려 쿠데타? [유신 쿠데타, 다섯 번째 마당] 온 국민이 춤춘 그때, 청와대는 딴마음 품었다 [유신 쿠데타, 여섯 번째 마당] 북한보다 야당이 더 못됐다? 박정희의 위험한 선동 [유신 쿠데타, 일곱 번째 마당] “쿠바가 백악관 습격했다면”…분노한 박정희[유신 쿠데타, 여덟 번째 마당] <타임>은 왜 박정희 주장을 ‘상상’ 취급했나[유신 쿠데타, 아홉 번째 마당] 美·日이 박정희 쿠데타 초안에 퇴짜 놓은 이유 [유신 쿠데타, 열 번째 마당] 박정희, 경제 살리려 쿠데타? 치명적인 오해

[스토리펀딩]7화 오키나와전, 그 지옥에 끌려간 조선인들

2015년 12월 27일 2794

강제동원, 망각의 현장을 가다일제 강제동원 현장을 조사하고 피해자의 인권회복을 위해 활동해온 사람들의 이야기 [프로젝트 소개] “강제노동 피해를 비롯한‘역사의 전모’를 밝힐 것” 올 봄, 강제동원과 관련한 일본 전범기업 시설이 유네스코 세계유산에 등재되는 것을 막기 위한 피해자와 시민단체의 노력들은 절반의 성공을 거뒀습니다. 등재를 막지는 못했지만, 유네스코는 등재 조건으로 강제노동 피해를 비롯한 ‘역사의 전모’를 밝힐 것을 요구했습니다. 일본이 유네스코의 재정을 부담하는 비중, 일본 정부가 십 수 년 전부터 치밀하게 준비했다는 점, 아베 정부가 외교력을 집중적으로 쏟아 부은 점, 일본정부가 강제동원 가해 사실을 공식적으로 명기한 적이 없었다는 점 등을 고려하면 일본으로서는 매우 불만족스러운 결과였습니다. 일본정부가 ‘강제노동’이라는 단어를 온갖 해괴한 논리를 갖다 대며 부정하려 하지만, 마치 손바닥으로 하늘을 가리려는 모습으로만 비칠 뿐입니다. 오히려 이번 일은 일본 정부와 전범기업의 ‘강제노동’ 문제가 국제적으로 부각되는 결과로 이어졌습니다. 저희는 유네스코 21개 회원국에게 일본 산업시설에서 어떤 일이 있었는지 적극적으로 홍보했습니다. 독일의 회의장 인근에서 열린 강제노동 전시회를 살펴본 회원국 관계자들은 “한국의 피해자와 시민단체가 왜 문제제기 하는지를 알게 되었다”고 평가했습니다. “한국이 왜 문제제기 하는지 알게 되었다” 일본정부의 치밀한 준비에 비하면 강제동원 피해자를 비롯하여 한국과 일본의 시민단체가 너무 늦게 대응한 것이었지만 내용은 결코 부실하지 않았습니다. 이미 20여 년 전부터 피해자와 함께 한일시민들이 일본 각지에서 강제노동 실태를 조사하고 피해 구제 활동을 해온 경험과 역사가

박정희=임금, 김종필=신하? 그렇게 당하고도 왜?

2015년 12월 24일 2089

[서중석의 현대사 이야기] <138> 유신 쿠데타, 서른한 번째 마당 뿌리 깊은 나무는 바람에 쉽게 흔들리지 않는 법이다. 사회 전반의 분위기는 말할 것도 없거니와 이른바 진보 세력 안에서도 부박한 담론이 넘쳐나는 이 시대에 역사를 깊이 있게 이해하는 것이 절실한 것도 같은 맥락이다. 이러한 생각으로 ‘서중석의 현대사 이야기’를 이어간다. 서중석 역사문제연구소 이사장은 한국 현대사 연구를 상징하는 인물로 꼽힌다. 매달 서 이사장을 찾아가 한국 현대사에 관한 생각을 듣고 독자들과 공유하고자 한다. 열한 번째 이야기 주제는 유신 쿠데타다. [현대사 이야기 연재 이전 주제 바로 가기] [유신 쿠데타, 첫 번째 마당] 여당도 당황케 한 청와대의 ‘공화국 죽이기’ 작전 [유신 쿠데타, 두 번째 마당] 궁정동의 은밀한 ‘사업’과 박정희, 그 특별한 관계 [유신 쿠데타, 세 번째 마당] 박정희와 김일성, 1인 독재 위해 뒷거래? [유신 쿠데타, 네 번째 마당] ‘멸공’ 박정희, 김일성과 대화하려 쿠데타? [유신 쿠데타, 다섯 번째 마당] 온 국민이 춤춘 그때, 청와대는 딴마음 품었다 [유신 쿠데타, 여섯 번째 마당] 북한보다 야당이 더 못됐다? 박정희의 위험한 선동 [유신 쿠데타, 일곱 번째 마당] “쿠바가 백악관 습격했다면”…분노한 박정희[유신 쿠데타, 여덟 번째 마당] <타임>은 왜 박정희 주장을 ‘상상’ 취급했나[유신 쿠데타, 아홉 번째 마당] 美·日이 박정희 쿠데타 초안에 퇴짜 놓은 이유 [유신 쿠데타, 열 번째 마당] 박정희, 경제 살리려 쿠데타? 치명적인 오해

태극기에 나치 문양…박정희 집권기에 어쩌다가?

2015년 12월 24일 851

[서중석의 현대사 이야기] <137> 유신 쿠데타, 서른 번째 마당 뿌리 깊은 나무는 바람에 쉽게 흔들리지 않는 법이다. 사회 전반의 분위기는 말할 것도 없거니와 이른바 진보 세력 안에서도 부박한 담론이 넘쳐나는 이 시대에 역사를 깊이 있게 이해하는 것이 절실한 것도 같은 맥락이다. 이러한 생각으로 ‘서중석의 현대사 이야기’를 이어간다. 서중석 역사문제연구소 이사장은 한국 현대사 연구를 상징하는 인물로 꼽힌다. 매달 서 이사장을 찾아가 한국 현대사에 관한 생각을 듣고 독자들과 공유하고자 한다. 열한 번째 이야기 주제는 유신 쿠데타다. [현대사 이야기 연재 이전 주제 바로 가기] [유신 쿠데타, 첫 번째 마당] 여당도 당황케 한 청와대의 ‘공화국 죽이기’ 작전 [유신 쿠데타, 두 번째 마당] 궁정동의 은밀한 ‘사업’과 박정희, 그 특별한 관계 [유신 쿠데타, 세 번째 마당] 박정희와 김일성, 1인 독재 위해 뒷거래? [유신 쿠데타, 네 번째 마당] ‘멸공’ 박정희, 김일성과 대화하려 쿠데타? [유신 쿠데타, 다섯 번째 마당] 온 국민이 춤춘 그때, 청와대는 딴마음 품었다 [유신 쿠데타, 여섯 번째 마당] 북한보다 야당이 더 못됐다? 박정희의 위험한 선동 [유신 쿠데타, 일곱 번째 마당] “쿠바가 백악관 습격했다면”…분노한 박정희[유신 쿠데타, 여덟 번째 마당] <타임>은 왜 박정희 주장을 ‘상상’ 취급했나[유신 쿠데타, 아홉 번째 마당] 美·日이 박정희 쿠데타 초안에 퇴짜 놓은 이유 [유신 쿠데타, 열 번째 마당] 박정희, 경제 살리려 쿠데타? 치명적인 오해

새로운 정치세력 건설을 위한 ‘독립군’ 민주통일정치포럼 닻올려

2015년 12월 24일 688

지난 20일, 종로구청 강당에서 250여명 참석…내년 1월 20일 독립군대회 열기로 지난 20일 오후 3시, 서울특별시 종로구청 대강당에서는 진보진영의 새로운 정치세력 건설을 위한 ‘민주통일정치포럼’ 발족식에 참여하는 사람들로 북적거렸다. 발족식장 입구 벽에는 단재 신채호 선생의 얼굴 그림과 함께 ‘독립이란 주어지는 것이 아니라 쟁취하는 것’ ‘국민주권민주주의는 주어지는 것이 아니라 쟁취하는 것이다’라는 현수막이 참가자들을 반겼다. 민주통일정치포럼 “국민주권민주주의는 주어지는 것이 아니라 쟁취하는 것이다“ 이른바 이 시대의 독립군을 찾아 새로운 독립운동을 하겠다고 나선 ‘민주통일정치포럼’. ▲ 발족식장 입구 벽에는 단재신채호 선생의 얼굴 그림과 함께 ‘독립이란 주어지는 것이 아니라 쟁취하는 것’ ‘국민주권민주주의는 주어지는 것이 아니라쟁취하는 것이다“라는 현수막이 참가자들을 반겼다. 수원시민신문 ▲ 20일 오후 3시, 서울특별시 종로구청 대강당에는 진보진영의 새로운 정치세력 건설을 위한 ‘민주통일정치포럼’ 발족식에 참여한 사람들로 꽉찼다. 수원시민신문 이 자리에는 김원웅 항일독립운동가단체연합회 회장(전 국회의원), 김은진 원광대학교 법학전문대학원 교수, 정남기 전 한국언론재단 이사장, 김영호 전국농민회총연맹 의장, 김한성 21세기 한국대학생연합 의장, 김유진 좋은대한민국만들기 대학생 운동본부 대표, 이달호 수원화성연구소 소장 등 250여명이 참석했다. 민주통일정치포럼(아래 정치포럼)은 박근혜 독재정권의 독주를 막고 민주파괴, 민생파탄, 평화위협에 국민과 어깨 걸고 싸울 정치세력, 유신독재 부활에 정면으로 맞서는 강한 정치세력을 만들고자 한다. 이를 위해 양심적인 지식인, 종교인, 시민사회 인사 등이 함께 2016년 총선, 2017년 대선을 앞두고 새로운 정당 건설을 추진한다는 계획이다. 민주통일 정치포럼은 이날 발족식에서 5대 목표와 10대

민족문제연구소를 박원순 시장이 만들었다고??

2015년 12월 24일 1031

문화일보, 단순 사실관계 확인 안 해 정정보도 문화일보가 지난 10월 박정희기념관 건립 관련 기사에서 박원순 서울시장이 민족문제연구소를 설립했다고 보도했다가 정정 보도했다. 문화일보는 23일치 2면 하단에 “‘서울시, 박정희도서관 부지매매 보류’ 관련 정정 및 반론보도문”을 통해 “민족문제연구소는 박원순 서울시장이 설립한 단체가 아닌 것으로 확인돼 바로잡습니다”고 정정했다. 문화일보는 또 “민족문제연구소 측은 ‘1999년부터 전개해 온 박정희기념관 건립 반대운동의 일환으로 서울시의 박정희기념도서관 부지 매각 과정의 부당함에 대해 문제 제기를 해왔다’고 알려왔다”고 반론 보도도 실었다. ▲ 문화일보 12월23일치 정정 및 반론보도. 문화일보는 지난 10월6일치 1면과 3면에 낸 해당 기사에서 “박원순 서울시장이 만든 시민단체 민족문제연구소와 야당 정치권이 강력한 반대를 표명한 뒤 이뤄진 일이어서 시가 이념과 정치적 이해관계에 따라 말 뒤집기를 했다는 비판이 나오고 있다”고 보도했다. 문화일보는 서울시의 해당 부지 매매 보류 결정이 이유에 대해 “박 시장이 만든 시민단체 민족문제연구소 야당 정치권의 강한 반대로 당초 시와 재단 측이 공감대를 갖고 진행해오던 부지매매가 돌연 중단된 것”이라는 이노근 의원 측 주장을 전했다. 시가 일부 시민단체 의견에 따라 ‘이념에 맞춘 시정 운영을 했다’는 비판이다. 민족문제연구소는 같은 날 보도자료를 통해 “박원순 서울시장이 민족문제연구소를 만들었다는 보도는 명백한 허위사실이며 시민단체의 정당한 문제제기를 이념과 정치적 이해관계로 호도하는 것 또한 언론윤리를 저버린 무책임한 행태가 아닐 수 없다”며 “악의적인 왜곡 보도를 일삼는 언론사에 대해서는 한층 더 강력하게

민족사랑 12월호

2015년 12월 23일 457

[바로보기] 서울시 동대문구 왕산로 283, 3층(청량리동 금은빌딩) 대표전화: 02-969-0226 / FAX: 02-965-8879 누리집: www.minjok.or.kr / 이메일: minjok@minjok.or.kr   트위터: https://twitter.com/minmoonyeon / 페이스북: https://www.facebook.com/minjok

독립운동가 김태원 제단에 올린 한권의 ‘보고서’

2015년 12월 23일 941

[추모제] 89년 만에 복원된 평북 사람 ‘김태원’ ▲  ‘독립운동가 평북 김태원 선생’ 신위 앞에 자료집이 놓여 있다. ⓒ 심규상 관련사진보기 1926년 12월 23일 11시 2015년 12월 23일 11시 1926년 오전 11시. 평양 형무소. 독립운동가 ‘평북 김태원'(金泰源, 1902~1926)이 사형됐다. 향년 24세. 2015년 오전 11시. 대전 NGO 지원센터(중구 선화동 삼성생명빌딩 2층) 선생의 추모제가 시작됐다. 89년 만이다. 그는 17살 나이에 무장 항일투쟁을 시작했다. 군자금 모집과 일경 및 밀정 처단을 위해 종횡무진 움직였다. 일제는 그에게 국경을 소란하게 한 혐의를 적용해 사형대에 세웠다. ‘독립운동가 평북 김태원 선생 추모제’에는 행사를 주관한 대전민족문제연구소 회원들과 시민사회단체 관계자 등 50여 명이 참석했다. 첫 추모제는 젯상을 꼼꼼히 차리고 격식에 맞춰 진행됐다. 이규봉 대전민족문제연구소 전 지부장이 제주를 자임했다. 이른 나이에 항일투쟁을 시작한 김태원 선생은 후손을 남기지 못했다. 11시 정각. 홍경표 민족문제연구소 사무국장이 “강신”(혼령을 모시기 위해 향을 피우고 술을 잔에 따라 붓는 절차를 진행하는 것)이라고 외치며 행사가 시작됐다. 참석자들이 신위 앞에 두 손을 앞으로 모으고 섰다. 추모제는 초헌(첫 번째 술잔을 올리는 의식), 아헌(신위에 술잔을 두 번째로 올림), 종헌(마지막 잔을 올림), 다헌 (숭늉을 차로 올림) 순서로 진행됐다. 제단에 놓인 ‘한 권’의 자료집 제단에 자료집 한 권이 놓여 있다. ‘독립운동가 김태원 공훈 의혹 관련 조사결과 보고서’다. 대전지역시민단체는 지난 4월 시민공동조사단을 구성했다. ‘평북 김태원’ 선생의 독립운동

[보도자료] 문화일보 ‘서울시, 박정희도서관 부지매매 보류’ 관련 정정보도

2015년 12월 23일 1109

문화일보 ‘서울시, 박정희도서관 부지매매 보류’ 관련 정정보도 문화일보가 언론중재위원회의 조정에 따라 12월 23일자 문화일보 지면 2면과 인터넷 문화일보 경제면 초기화면에, 지난 10월 6일자 1면에 실린 ‘서울시, 박정희도서관 부지매매 보류… 정치적 상황따라 말 뒤집나’ 제하의 기사에 대한 정정보도 및 반론문을 게재했다. 문화일보는 앞의 기사에서 박정희기념·도서관 부지매매와 관련하여 서울시가 박정희대통령기념재단측과 약속했던 박정희기념·도서관 부지매매를 일방적으로 보류하였는데 “박원순 서울시장이 만든 시민단체 민족문제연구소와 야당 정치권이 강력한 반대를 표명한 뒤 이뤄진 일이어서 시가 이념과 정치적 이해관계에 따라 말 뒤집기를 했다는 비판이 나오고 있다”고 보도했다. 그러나 박원순 서울시장이 민족문제연구소를 만들었다는 보도는 명백한 허위사실이며, 시민단체의 정당한 문제제기를 이념과 정치적 이해관계로 호도하는 것 또한 언론윤리를 저버린 무책임한 행태가 아닐 수 없다. 우리 연구소는 1999년부터 박정희기념관 건립 반대운동을 전개해왔으며, 이의 연장선상에서 서울시의 부지매각이 공청회를 거치지 않는 등 절차상의 결함이 있고 특혜로 볼 수 있다는 측면을 지적한 것이다. 우리 연구소는 최소한의 확인도 거치지 않고 ‘아니면 말고’식의 보도를 자행한 문화일보에 대해서 책임을 묻기 위해 지난 12월 9일 문화일보와 인터넷 문화일보를 언론중재위원회에 제소했다. 그 결과 12월 18일 열린 언론중재위원회의 조정에 따라 문화일보가 “민족문제연구소는 박원순 서울시장이 설립한 단체가 아닌 것으로 확인돼 바로잡습니다”, “민족문제연구소 측은 1999년부터 전개해 온 박정희 기념관건립반대운동의 일환으로 서울시의 박정희기념도서관 부지 매각과정의 부당함에 대해 문제제제기를 해왔다고 알려왔습니다”라는 내용의 정정 및 반론보도문을 오늘

[보도자료] 한국사 국정교과서 고시 헌법소원 제기 기자회견

2015년 12월 22일 563

◆ 일시 : 2015년 12월 22일(화) 오전11시 ◆ 장소 : 헌법재판소 앞 ◆ 주최 : 한국사교과서국정화저지네트워크, 민주사회를 위한 변호사모임 ◆ 순서 : 사회 – 조영선 변호사(민변 사무총장) 여는 말 – 한상권 교수(한국사교과서국정화저지네트워크 대표) 이석범 변호사(민변 부회장, 민변 국정화저지 TF 단장) 청구인 발언 1. 김양완 학부모 청구인 발언 2. 한철호 교수(동국대학교) 헌법소원 취지 설명 – 송상교 변호사(헌법소원청구 주심변호사) 질의응답 * 첨부자료_헌법소원청구서 요약본 ○ 2015. 11. 3. 교육부장관은 교육부고시 제2015-78호로 「중·고등학교 교과용도서 국·검·인정 구분」을 고시하면서, 중학교 역사교과서(①,②), 고등학교 한국사 교과서를 각 ‘국정도서’로 구분하여 최종 고시하였습니다. 정부의 발표 이후 역사교과서 국정화에 반대하는 교사, 학생, 학부모 등 수많은 국민들이 교과서 국정화 반대의 목소리를 높여가고 있습니다. ○ 역사교과서 국정화는 우리사회 민주주의의 성과를 부정하고 독재시대로 회귀하는 반역사적 행위이며 교육의 자주성, 정치적 중립성이라는 헌법 원칙에도 어긋나는 것입니다. 유엔은 2013년 제68차 총회에서 “하나의 역사교과서를 채택할 경우 정치적으로 이용될 위험이 크다”는 역사교육에 대한 보고서를 채택하였습니다. 역사 교과서 국정화는 국제사회의 상식에도 어긋나는 일이며 우리 스스로 백년의 미래를 죽이는 일이 될 것입니다. ○ 이에 오늘 우리들은 각자 이념과 가치관을 떠나서 정부가 추진하는 국사교과서 국정화고시에 대해 이를 단호히 반대하는 시민들을 모아 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구합니다. ○ 귀 언론사의 많은 관심과 취재 부탁드립니다. 민주사회를 위한 변호사모임 한국사교과서국정화저지네트워크 * 첨부자료 국정화고시 위헌 헌법소원심판청구(요약) □ 청구인 :