“박 대통령 앞에 예스만 하는 환관 들끓어” [바로듣기] – 국정화, 이슬람 근본주의로 가자는건가 – 학생들 판단 막아 몰살된 세월호 꼴 – 김무성, 무리수 아는데 몰려 그런듯 – 日, 강도짓 인정하는 국정화에 ‘웰컴’ – 박정희 위상 놔둘수록 높아질 판에… – 자식이 날 높여? 나라면 자식 욕할것 – 목 잘려도 바른말 해야 차기 지도자 ■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00) ■ 진행 : 김현정 앵커 ■ 대담 : 도올 김용옥 교수 지금 나라 안팎으로 역사전쟁이 뜨겁습니다. 안으로는 역사교과서 국정화를 놓고 논란이 절정으로 치닫고 있고요. 밖으로는 한일정상회담 후의 위안부 문제 해결이 역사 뜨거운 현안으로 떠오른 상황입니다. 이 상황을 이분은 과연 어떻게 보고 계실까요. 동양과 서양 그리고 역사와 철학을 거침없이 넘나들면서 우리 사회에 강렬한 메시지를 던져온 분이시죠. 도올 김용옥 교수, 마침 ‘도올의 중국일기’라는 책을 써내셨는데 이게 읽어보니까 우리 역사책이더라고요. 지금 바로 만나보죠. 도올 김용옥 교수 연결이 되어 있습니다. 안녕하세요, 교수님. ◆ 김용옥> 반갑습니다. ◇ 김현정> 마지막 방송하신 게 2012년 4월이에요. ◆ 김용옥> 네, 그동안 상당히 적조했네요. ◇ 김현정> 그때 저하고 인터뷰하신 후에 계속 두문불출하셔서 어떻게 지내시나 했더니 책 쓰셨어요. ◆ 김용옥> 제가 중국에서 체험한 것을 매일매일 이렇게 일기형식으로 아주 정직하게 제가 느낀 것을 공유하려고 펴낸 책이죠. ◇ 김현정> 중국에는 언제부터

[인터뷰] 이만열 전 국편위원장 “정부, 왜 북한처럼 국정화 추진하나” ▲  제8대 국사편찬위원회 위원장을 지낸 이만열 숙명여대 명예교수. ⓒ 권우성 관련사진보기 박근혜 정부가 지난 3일 역사교과서 국정화를 강행한 가운데, 제8대 국사편찬위원회 위원장을 지낸 이만열 숙명여대 명예교수가 “국정화는 역사적 수치로 남을 어리석은 선택”이라고 비판했다. 이 교수는 노무현 정부 당시인 2003년 6월 취임해 2006년 8월까지 국편위원장을 역임했다. 그는 지난 3일 <오마이뉴스>와의 전화 인터뷰에서 “정부는 현행 검정 교과서에 대해 일방적 주장을 할 뿐, 이를 입증하지는 못하고 있다”라면서 “현 교과서의 편찬 지침도, 검정도 모두 이 정부 아래에서 진행됐다”라고 말했다. 그는 “그런데도 정부는 집필진만 탓하고 있다”라면서 “역사는 아이들에게 생각하는 힘을 길러주는 것이지 홍보하는 도구가 아니”라고 강조했다. 역사의 빛과 그늘, 양면을 모두 배워야 한다는 의미다. 그는 “현 교과서에는 박정희 전 대통령에 대해서도, 경제 개발과 유신 시절이 모두 나온다”라면서 “그들 주장처럼 균형 잃은 교과서가 아니다”라고 말했다. 이 교수는 국정화에 대한 입장을 명쾌히 했다. 그는 “역사 교과서 국정화 강행은 민주화를 후퇴시키고 국격을 떨어뜨린다”라고 규정했다. 이어 “정부는 국정화 관련해 비판만 하면 ‘종북’이라고 하는데, 그러면서 정부 스스로는 왜 북한이 쓰고 있는 국정 교과서로 가는 것인지 물어보고 싶다”라고 꼬집었다. 한편 역대 국편위원장 8명 중 5명이 모두 ‘국정화 반대’ 의견을 밝혔다. 앞서 <중앙일보> 보도 등을 통해 드러난 의견을 포함하면, 현재까지 제6대 이원순(김영삼·김대중 정부), 제8대

국정 교과서 대국민 담화, 기승전 전교조 탓… “대한민국 탄생은 1948년” 뉴라이트 논리와 ‘판박이’ 황교안 국무총리가 3일 오전 대국민 담화를 통해 국정교과서의 필요성을 주장했다. 황 총리는 “편향된 역사교과서를 바로잡아야 학생들이 우리나라와 우리 역사에 대한 확실한 정체성과 올바른 역사관을 가질 수 있다”며 “지금 학교에서 배우는 역사교과서가 무엇이 문제인지, 왜 국정화가 필요한지에 대해 몇 가지 사례를 들어 말씀드리겠다”고 했다. 그가 내세운 교과서 국정화 추진 논리 및 사례는 △6?25전쟁을 남북 공동 책임으로 서술 △대한민국은 ‘정부 수립’, 북한은 ‘국가 수립’으로 서술 △북한의 반인륜적 군사도발 외면 △교과서 집필진, 정부 상대 소송 남발 △김일성 헌법 및 주체사상 선전 △교과서 집필진의 편향성 △학교의 교과서 선택권 실력 저지 등이다. ① 6.25가 남침 아니라 나와 있다고? 황 총리는 이날 프레젠테이션(PT) 설명을 곁들이며 “남북 간 38선의 잦은 충돌이 전쟁의 직접적인 원인인 것처럼 교묘하게 기술하고 있다”고 주장했다. 앞서 새누리당은 “미래엔 교과서는 6?25 전쟁 동기에 대해 남북 공동책임을 주장하는 내용을 담고 있다”고 주장해왔는데, 황 총리의 발언도 이러한 맥락 위에 있다. 하지만 교육부 검정을 통과해 학생들이 배우고 있는 8종 역사 교과서 가운데 6?25 전쟁을 남북 공동 책임으로 기술한 교과서는 단 한 종도 없다는 사실은 언론 등을 통해 확인돼 온 사실이다. 뿐만 아니라 김정배 국사편찬위원장은 지난달 23일 “(관련 내용은) 교육부가 수정 지시를 해서 (없다)”고 말하기도

[국정화 확정고시 관련 민족문제연구소 긴급 성명] 귀를 닫고 눈을 감은 불통 정권 박근혜 정권의 오만함이 도를 넘어서고 있다. 불통이 국정지표가 된 지 오래인지라 일말의 기대도 하지 않았지만 기어코 일을 내고 말았다. 역사교과서 국정화 확정 고시는 학계와 교육계는 물론 국민 다수의 압도적인 반대 여론은 안중에도 없는 폭거로 스스로 독재정권임을 선언한 것과 다를 바 없다. 역사교과서 국정화 고시와 관련한 황교안 총리와 황우여 교육부장관의 오늘 대국민담화는 사실에 기초하지 않은 적반하장격의 억지 주장으로 일관한 것이었다. 그들이 국정화가 불가피했던 근거로 제시한 편향서술, 수정명령 거부, 집필독점, 선택권 배제 등은 전혀 새로울 게 없는 내용으로 이미 집필자들이나 학계에서 명확하게 반박한 사안들이다. 궁색한 변명은 국정제라는 처방이 잘못된 결정임을 다시 확인시켜 주었다. 현 정권은 정당성과 도덕성에서 이미 무너진 것이나 다름없다. 무신불립無信不立을 외치던 최고권력자가 과거 야당 대표 시절 주장과는 정반대의 논리로 국정제를 합리화하는가 하면, 하수인들은 그에 맞춰 패륜적 언동으로 맹목적인 충성 경쟁을 벌이고 있다. 각종 음해와 술수가 난무하며 거짓 선동이 봇물이 터진 듯 거침이 없다. 현행 한국사교과서가 주체사상을 가르치고 있다. 한국의 역사학자 90%가 좌파다. 집필자의 80%가 좌파다. 적화통일을 위한 준비다. 북한의 지령을 받았다. 화적 떼 난신적자 세작 등등. 입에 담기 힘든 막말을 서슴지 않고 있는 자들이 지금의 집권세력이다. 이들이 추구하는 국정교과서에서 이 땅의 미래세대가 과연 무엇을 배울 수 있을 것인지

■ 이준식, 민족문제연구소 연구위원 [앵커] 반대쪽 입장도 들어보도록 하겠습니다. 이준식 민족문제연구소 연구위원 전화로 연결돼 있습니다. 앞서서 정부 발표도 들으셨고, 찬성의견도 들으셨을 텐데 사실 확정고시 발표가 이틀 앞당겨지지 않았습니까? 이 부분 어떻게 받아들여지고 있습니까? [인터뷰] 저희는 일단 확정고시가 명백한 행정절차법 위반이라고 판단을 하고 있습니다. 행정절차법 44조 2항에 따르면 행정처는 해당 입법안에 대해서 의견이 제출된 경우에 특별한 사유가 없으면 이를 존중하여 처리를 하여야한다고 명시돼 있는데요. 아직 제가 알기로는 반대의견이 압도적으로 많이 제출된 것으로 알고 있는데 확정고시에 따른 것 자체가 행정절차법 위반이고요. 거기다가 지금 현재 쓰이고 있는 관보에 따르면 관보에 개제하기 위해서는 3일 전에 접수를 해야 되는 것으로 알고 있습니다. 그러면 금요일 오후도 되는데, 금요일 오후에 이미 행정예고 기간인데도 금요일 오후에 접수를 했다는 것은 명백한 위반이죠. 이렇게 무리하게 박근혜 정부가 국정교과서 확정고시를 밀어붙이는 것은 결국 반대 여론이 너무 높으니까 반대 여론을 잠재우기 위한 그런 술수가 아닌가 생각을 합니다. [앵커] 앞서서 그 발표 내용중에 역사 왜곡 시도는 정부가 좌시하지 않겠다는 이런 입장도 강하게 나왔고요. 또 행정예고기간에 접수됐던 국민의 의견을 적극적으로 반영하겠다고 발표하지 않았습니까? 이게 가능하다고 보십니까? [인터뷰] 지금 현재 정부가 보이고 있는 자세를 보면 불가능하다고 판단을 합니다. 그리고 지금 국정교과서를 적극적으로 찬성하는 사람들의 역사관, 이런 것들에 비춰봤을 때 정부에서 말하는 올바른 교과서, 균형잡힌 교과서가

[앵커] 월요일 뉴스룸, 오늘(2일)은 특별한 분을 모셨습니다. 동서양의 역사와 철학을 넘나드는 거침없는 논리와 화법으로 우리 사회에 강한 메시지를 던져온 분이지요. 우리 시대의 사상가로 불리는 도올 김용옥 선생. ‘도올의 중국일기’라는 새로운 책을 들고 3년여 만에 방송 외출을 하시게 됐습니다. 중국에서 재발견한 우리의 역사가 주제라고 하는데요. 지금 가장 뜨거운 현안인 역사교과서를 둘러싼 논쟁에 대해선 또 어떤 생각을 하고 계시는지 궁금하기도 합니다. 도올 김용옥 교수를 스튜디오로 모시겠습니다. 어서 오십시오. [도올 김용옥 : 반갑습니다.] [앵커] 오랜만에 뵙습니다. 방송에 오랜만에 나오시네요, 진짜. [도올 김용옥 : 한 3, 4년 된 것 같습니다.] [앵커] 1년 동안은 중국에 계셨다고요. 연변대학에. [도올 김용옥 : 연변대학에도 있었고 기타대학에서 강연 요청이 있으면 가기도 했고 또 중국에는 중국 공산당을 리드하고 있는 각 성의 당교라고 있는데 그 당교에서도 한번 제가 한 적 있고요.] [앵커] 강의를. 그 책은 중국일기입니다. 도올의 중국일기. 어떤 내용을 전하고 싶으셨습니까? 제가 봤더니 정말 일기처럼 쓰셨던데요. [도올 김용옥 : 한국 사람들이 중국이 인류의, 그러니까 우리가 살아가는 미래의 가장 핵심적인 열쇠를 쥐고 있는 국가다 하는 생각들은 다 갖고 있거든요. 왜냐하면 중국이라는 나라는 단지 하나의 국가가 아니라 그들이 어떠한 방향으로 살아가느냐에 따라서 인류의 미래에 굉장한 영향을 줄 수 있기 때문에 저는 중국을 하나의 국가로 상대해서 갔다기보다는 그 중국의 문제는 인류의 문제이고 우리

[헤럴드경제=문재연 기자] 일본 정부가 위안부 문제 해결을 위해 1인당 1억 엔 규모의 재정 지원을 검토하고 있는 것으로 나타났다. 니혼게이자이(日本經濟ㆍ닛케이)신문은 3일 일본 정부가 한일 최대 현안인 일본군 종군 위안부 문제를 ‘돈’으로 해결한다는 방침을 세우고, 1인당 약 1억 엔(9억 4200만 원)의 예산을 마련할 전망이라고 보도했다. 닛케이는 일본 정부가 ▲ 총리의 사과 ▲ 주한 일본대사와 위안부 할머니의 면담 ▲ 예산을 통한 위안부 지원 등을 해결책으로 논의하고 있는 가운데, 아베 신조(安倍 晋三) 내각은 재정지원 시스템을 구축해 지난 2007년 해산한 아시아여성기금의 후속사업을 전개할 방침이라고 밝혔다. ▲ 위안부 소녀상.[자료=게티이미지] 하지만 일본 정부의 위안부에 대한 법적책임은 절대 인정하지 않는 조건이다. 아베 총리는 지난 2일 BS후지TV와 인터뷰에서 “위안부문제를 둘러싼 일본의 법적 책임이 1965년 한일청구권 협정에 의해 완전히 그리고 최종적으로 해결된 것이라는 일본의 입장은 변함이 없다”고 강조했다. 이어 “논쟁이 미래 세대로 이어지는 장애로 남겨서는 안 될 것”이라고 강조했다. 일본 언론들은 최근까지도 “한국 위안부 피해자들의 아시아여성기금의 지원을 받았음에도 불구하고 배상을 요구하고 있다”는 논조를 이어오고 있다. 닛케이는 아베 내각의 재정지원 확대 소식과 함께 “일본 외무성은 아시아여성기금 후속사업으로 2008년부터 비영리조직(NPO)를 통해 위안부의 정기적 방문소식을 듣고 의약품 등을 제공했다”며 “올해 외무성이 위안부 지원을 위해 책정한 예산은 1500만 엔”이라고 지적했다. 지난해 와다 하루키(和田春樹) 도쿄대 명예교수는 “아시아여성기금을 받은 이들이 한국인 60명, 대만인 13명, 필리핀인 211명,

뉴스의 속사정이 궁금하다. 뉴스의 행간을 속 시원히 짚어 줍니다. [Why뉴스]는 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>를 통해 들을 수 있습니다. [편집자 주] [바로듣기] ■ 방송 : 권영철의 Why뉴스 ■ 채널 : 표준 FM 98.1 (07:30~09:00) ■ 진행 : 김현정 앵커 ■ 대담 : 권영철 CBS 선임기자 김무성 새누리당 대표가 박근혜 대통령이 밀어붙이는 역사교과서 국정화 추진에 선봉장 역할을 맡으면서 김무성 대표의 부친 고 김용주 씨의 친일행위가 다시 불거지고 있다. 1940년대 일제에 비행기를 헌납하는 등의 친일반민족 행위에 이어 해방후에도 재일교포들을 ‘추잡한 사람들’이라고 비하하거나 국회의원시절 일본을 찬양하는 발언을 한 것으로 드러났다. 김 대표가 아버지의 친일 행위를 부정하면 할수록 김용주씨의 구체적인 친일행위가 드러나고 있는 형국인 것이다. 그래서 오늘 [Why뉴스]에서는 “김무성 대표는 왜 부친의 친일 수렁에 빠졌나?”라는 주제로 그 속사정을 알아보고자 한다. [Why뉴스 전체듣기] ▲ 해촌 김용주는 일제강점기 후반까지 애국·항일운동에 적극적이었다가 태평양전쟁의 전초였던 1941년 이후 변절하여 일본의 대동아공영에 열성적인 친일분자가 됐다. 김무성 현 새누리당 대표의 부친이다. ▶ 김무성 새누리당 대표의 부친이 친일 행위를 했다는 건 이미 알려진 일 아니냐? = 그렇다. 이미 알려진 일이다. 그런데 김무성 대표가 이를 부인하고 나서면서 다시 김용주씨의 구체적인 친일 행위가 드러나고 있는 것이다. 그동안 드러난 김용주씨의 친일 반민족행위는 일제에 군용기 헌납운동을 주도했고, 당시 일본 아사히신문에 기명 광고를 게재해 비행기 헌납을 선동하기도 했다.

재경마산향우회, ‘시민대동제’ 열어 조형물 제작 선언… 시민사회단체 ‘반대 입장’ 재경마산향우회(회장 윤대식)가 ‘친독재’ 전력이 뚜렷한 이은상(1903~1982, 문학) 조형물 제작을 선언하자 시민사회단체들이 반대하고 나섰다. 창원시와 재경마산향우회는 지난 10월 31일 마산가고파국화축제의 하나로 마산항 제1부두에서 ‘시민대동제’를 열었다. 이날 행사에는 안상수 창원시장 등이 참석했으며, 이들은 행사 때 “가고파”(이은상 작사, 김동진 곡)와 “고향의 봄”(이원수 작사, 홍난파 작곡)을 불렀다. 이날 향우회는 이은상과 김동진이 손을 잡은 조형물을 건립하겠다고 선언했다. 윤대식 회장은 “이은상, 조두남을 둘러싼 이념적, 시각적 차이로 두 사람 이름은 사라지고 분열만 남았다”며 “이제 아픈 상처를 넘어 화해와 평화의 꽃을 피워야 한다”고 말했다. ▲  제15회 마산가고파국화축제가 열리고 있는 창원시 마산항 제1부두에서 10월 31일 오후 창원 시민대동제가 열렸다. 안상수 창원시장 등이 화해와 상생을 위한 핸드 프린팅을 하고 있다. ⓒ 경남도민일보 관련사진보기 안상수 시장은 “가고파, 선구자, 고향의 봄은 국내뿐 아니라 재외 동포 애창곡”이라며 “이념이나 작가 공과를 떠나 문화적 측면에서 평가하고 포용할 때”라고 말했다. 조두남(1912∼1984, 음악)은 1940년 만주에서 친일시인 윤해영과 함께 활동하며 다수의 친일 노래를 만들었고, 2008년 친일인명사전편찬위원회와 민족문제연구소가 만든 <친일인명사전>에 등재되었다. 아동문학가 이원수는 “지원병을 보내며” 등을 남겨 <친일인명사전>에 이름이 올라 있다. 마산 출신인 이은상은 마산의 자랑인 3·15의거을 폄훼하고 친독재를 한 전력이 있다. 옛 마산시(현 창원시)는 ‘이은상(노산)문학관’과 ‘조두남음악관’을 지으려고 하다가 친일과 친독재 전력이 드러나 2005년 ‘마산문학관’과 ‘마산음악관’으로 이름을 바꾸었다. “시민대동 아니라 시민

▲ 1972년 12월27일 정부중앙청사에서 열린 유신헌법 공포식. 그해 10월17일 비상계엄을 선포한 박정희는 11월21일 91.5%의 찬성률로 국민투표를 통과한 유신헌법을 이날 공포함으로써 종신독재의 시대를 열었다. 보도사진연감 [한인섭 칼럼] 유신헙법에 관여한 헌법학자 한태연 권세누렸지만 `오명의 역사’로 남아 ‘종신 총통제’음모 폭로한 유기천은 미국에 추방됐지만 `자유의 지성’ 추앙 헌법 제·개정의 주역이 된다는 것은 헌법학자로서 더없는 영광일 것이다. 그런데 1972년 유신헌법만은 누가 만들었는지 알려져 있지 않다. 세간에서는 한태연이 주도했다고 해서 ‘한태연 헌법’이라고 일컬어지고, 좀 더 안다는 사람들은 “한갈이”를 들먹이는데 한태연, 갈봉근, 이후락(중앙정보부장)의 약칭이다. 한태연은 한때 가장 유명한 헌법 교수였다. 이승만 정권 때는 비판적 지식인으로서 명망을 누렸고 여러 일화를 남겼다. 그의 헌법학 교재는 명저로 꼽혔다. 그런 그가 5·16 때부터 군사정권의 요청에 응하더니 끝내는 유신헌법의 제정자로 공인되었다. 그 대가로 그는 유신 대통령이 지명하는 국회의원을 두차례나 역임했다. 그러나 박정희 대통령 사망 후 그는 정치적으로 용도폐기되었고, 학계에서도 백안시되었다. 괜찮은 논문도 있다지만, 후학들은 그의 이름과 논문을 인용하기도 꺼린다. 그라고 할 말이 없을까. 10여년 전 한 학술모임에서 자신이 유신헌법을 초안한 게 아님을 밝혔다. 유신 쿠데타의 첫 조치로 계엄령을 선포한 박정희 대통령은 그를 불러 자신의 헌법 구상을 알려주고, 법무부에서 개정작업에 협조해줄 것을 당부했다. 당시 법무장관은 박정희의 법무참모이자 법률공작에 앞장선 신직수였다. 개정안은 이후락과 신직수가 주도하여, 김기춘 등 검사들을 시켜 만들어 놓은 상태였다. 개정안의 골격은