ㆍ‘반대 선언’ 동참한 미·일 교수 지난 22일 서울대 역사전공 교수 36명의 ‘역사 국정교과서 집필 거부’ 선언에는 3명의 외국인 교수도 참여했다. “바람직한 역사교육은 다양한 역사 해석의 가능성에 입각해야 한다”는 5개 학과(국사·동양사·서양사·고고미술사·역사교육과) 교수들의 선언에 함께 이름을 올린 것이다. 역사를 배우고 연구한 나라는 달랐지만, 저마다 역사교과서 국정화에 고개를 젓는 시각과 몸짓은 단호했다. ▲ 데이비드 라이트 교수 | 이케 스스무 교수 서울대 고고미술사학과 조교수로 재직 중인 데이비드 라이트 교수(42·미국)와 역사교육학과 정교수로 임용돼 학생들을 가르치는 이케 스스무(池享·일본·65) 교수는 23일 경향신문과의 인터뷰에서 “역사교과서 국정화는 잘못된 방향”이라고 입을 모았다. 라이트 교수는 집필 거부 선언에 동참하게 된 계기에 대해 “역사를 연구하는 연구자의 입장에서 강하게 책임을 느껴야 한다고 생각했다”며 “미국의 역사 서술도 과거 정치권력에 좌우된 경험이 있는데, 이런 실수로부터 (한국이) 배워야 할 것”이라고 말했다. 라이트 교수는 국정화가 될 경우 정부가 역사 해석에 있어 특정한 이념을 강제하고 남용할 가능성이 열려 있다고 했다. 그는 “역사의 영역과 정치의 영역은 반드시 구분돼야 한다. 역사엔 다양한 목소리가 있고, 한국뿐 아니라 모든 나라에서 정치적 주류의 목소리가 역사에 반영되는 것은 위험하다”며 “내가 (국정화에) 반대하는 것은 역사를 대하는 학자로서의 보편적 양심에 따른 것”이라고 말했다. 라이트 교수는 “일단 정부의 의지대로 국정화가 된다면, 단지 이 정부만의 문제로 그치지 않게 된다”며 “그 다음에 올 차기 정부에서도 국민들의 동의를 구하지 않고

칠순의 역사학자 한영우 교수 작심 인터뷰 스승의 권유로 30대 초반 어쩔 수 없이 집필 참여 어용교수 소리라며 학계서 완전 외톨이 취급 힘들어 “정도전 성리학 좌파로 묘사한 내책 볼온도서로 찍혀” “재밌는 얘기 하나 해줄까. 내가 역사학계에서 ‘정도전 연구’ 1세대야. 지금 드라마에서 그려지는 급진적인 개혁파의 모습이 내가 연구했던 정도전의 모습이지. 교과서를 한창 집필하던 1973년, 첫 책(<정도전사상의 연구>)이 나왔는데 (내가 국정교과서 집필로 어용학자란 비판을 받고 있는 상황 속에서)어떤 분이 내가 ‘박정희를 존경해서 이 책을 썼다’는 분석을 했어. 이성계가 박정희에 해당하고, 정도전이 김종필에 해당한다는 거지. 이게 말이 돼? 더 웃긴 건 정부에서 이 책을 ‘불온서적’으로 분류했다는 거야. 내가 책에서 ‘정몽주를 성리학 우파라고 한다면, 정도전은 성리학 좌파’라고 비유했거든. ‘좌파적인 시각에서 쓴 책이다. 저자 한아무개가 어떤 사람이냐’ 해서 조사를 해보고 나니 어용교수로 나왔다는 거야. (웃음) 교과서 써놓고 아주 희한한 경험을 한 거지.” 안녕하세요, <한겨레> 24시팀 허승 기자입니다. 지난 19일, 저는 박정희 유신 정권 아래서 발행된 첫번째 국정 역사교과서 집필 과정에서 ‘정부가 유신 미화 내용을 무단으로 집어넣었다’는 당시 집필자들의 증언을 보도( ▶바로가기 : [단독] 첫 국정교과서 집필자 “난 어용학자로 만들어졌다” )한 바 있습니다. 위의 일화는 한영우(77) 서울대 명예교수가 인터뷰 과정에서 저에게 펼쳐놓은 국정교과서와 얽힌 ‘웃픈’추억의 한 자락입니다. “국정교과서를 만들게 되면 집필에 참여하는 학자들은 ‘어용학자’란 비판을 받아 만신창이가

1. 정청래 국회의원 “김무성 대표는 건성건성 박수를 쳤다고 한다. 쫓겨나지 않을까 심히 걱정.” 2. 박한용 민족문제연구소 교육홍보실장 “박정희 대통령은 일본제국 최후의 군인” (20:15~1:17:20) 3. 이재명 성남시장 “청년배당이 청년 매수행위면 박 대통령의 기초연금은 노인 매수행위?” 4. 미디어 몽구 “박정희 대통령 추모 현장 찍고, 전두환 전 대통령 만나 가보니?”   <2015-10-30> 한겨레TV ☞기사원문: [김어준의 파파이스#72] 박정희 비밀독립군설 박살내기 ※관련기사 ☞한겨레: 임정요인 외손자 “박정희, 오히려 외조부께 친일행적 고백”  ☞노컷뉴스: “박정희 비밀광복군?…허무맹랑한 소설 이야기” ☞GO발뉴스: 비밀 독립군’ 주장에 백강 외손자 “박정희, 외조부 찾아와 친일행적 고백” ☞신문고: 이장우“박정희 비밀광복군” 정운현 “어불성설” ☞한겨레: 2001년 국편 공식자료엔 “국정 교과서 탓 역사교육 황폐” ※참고기사 ☞오마이뉴스: ‘종북 놀음’과 박정희의 혈서 (2012.06.27) ‘종북 놀음’과 박정희?의 혈서 [주장] 2라운드에 접어든 종북 논란… 친일인명사전 신뢰도 공격은 말도 안 돼 민족문제연구소 조세열 사무총장 지난 19일 이한구 새누리당 원내대표가 극우논객 조갑제 씨가 펴낸 종북백과사전을 거론하며 야권의 주요 지도자들을 싸잡아 종북 정치인으로 비난하고 나섰다. 이틀 뒤에는 민주통합당의 박지원 원내대표가 친일인명사전을 인용하면서 “친일,종북의 원조는 박정희 전 대통령”이라고 정면으로 반박해 종북논란이 바야흐로 2라운드로 접어들고 있다. 종북백과사전 대 친일인명사전이란 몹시 마땅찮은 구도를 앞에 두고, 우선 친일인명사전 편찬에 참여했던 한사람으로서 이러다 두 책이 혹시 같은 부류로 취급받지 않을까하는 우려가 앞섰다. ▲ 이한구 새누리당 원내대표 지난 19일, 이한구 새누리당 원내대표는 극우논객

강제동원, 망각의 현장을 가다일제 강제동원 현장을 조사하고 피해자의 인권회복을 위해 활동해온 사람들의 이야기 [프로젝트 소개] “강제노동 피해를 비롯한‘역사의 전모’를 밝힐 것” 올 봄, 강제동원과 관련한 일본 전범기업 시설이 유네스코 세계유산에 등재되는 것을 막기 위한 피해자와 시민단체의 노력들은 절반의 성공을 거뒀습니다. 등재를 막지는 못했지만, 유네스코는 등재 조건으로 강제노동 피해를 비롯한 ‘역사의 전모’를 밝힐 것을 요구했습니다. 일본이 유네스코의 재정을 부담하는 비중, 일본 정부가 십 수 년 전부터 치밀하게 준비했다는 점, 아베 정부가 외교력을 집중적으로 쏟아 부은 점, 일본정부가 강제동원 가해 사실을 공식적으로 명기한 적이 없었다는 점 등을 고려하면 일본으로서는 매우 불만족스러운 결과였습니다. 일본정부가 ‘강제노동’이라는 단어를 온갖 해괴한 논리를 갖다 대며 부정하려 하지만, 마치 손바닥으로 하늘을 가리려는 모습으로만 비칠 뿐입니다. 오히려 이번 일은 일본 정부와 전범기업의 ‘강제노동’ 문제가 국제적으로 부각되는 결과로 이어졌습니다. 저희는 유네스코 21개 회원국에게 일본 산업시설에서 어떤 일이 있었는지 적극적으로 홍보했습니다. 독일의 회의장 인근에서 열린 강제노동 전시회를 살펴본 회원국 관계자들은 “한국의 피해자와 시민단체가 왜 문제제기 하는지를 알게 되었다”고 평가했습니다. “한국이 왜 문제제기 하는지 알게 되었다” 일본정부의 치밀한 준비에 비하면 강제동원 피해자를 비롯하여 한국과 일본의 시민단체가 너무 늦게 대응한 것이었지만 내용은 결코 부실하지 않았습니다. 이미 20여 년 전부터 피해자와 함께 한일시민들이 일본 각지에서 강제노동 실태를 조사하고 피해 구제 활동을 해온 경험과 역사가

<2015-10-21>한국일보 ☞기사원문: “자기 역사 인정 않고, 어떻게 일본에 화해 요구하나”  

백강 조경한 후손이자 독립운동사 연구가 심정섭씨 반박 박정희 비밀독립군이란 새누리당 주장에 “명백한 거짓” 박정희 전 대통령이 실제로는 ‘비밀 독립군’이었다는 새누리당의 주장에 대해, 이 사실을 처음 말한 것으로 알려진 임시정부 요인 백강 조경한 선생의 외손자가 “명백한 거짓”이라고 반박했다. 백강 선생의 외손자이자 독립운동사 연구가인 심정섭(72)씨는 “박정희가 우리 외조부를 찾아온 것은 맞다. 그러나 당시 박정희는 외조부께 오히려 자신의 친일 행적을 고백했다”고 주장했다.　 이장우 새누리당 대변인은 지난 20일 국회 브리핑에서 “2004년 친일반민족행위진상규명위원회는 박정희 전 대통령을 친일파로 분류할 수 없다는 결론을 내렸다“며 “오히려 독립운동을 한 공로로 건국훈장 독립장을 받은 백강 조경환(조경한의 오류) 선생님께서는 박 전 대통령을 독립군을 도운 군인으로 기억했다는 증언을 했다”고 말해 박 전 대통령이 친일파가 아닌 비밀 독립군이라고 주장했다. 이 대변인의 이런 주장은 2004년 <세계일보>에 기고된 이기청 의병정신선양회 사무총장의 글에 근거를 두고 있다. 이씨는 기고문에서 백강 선생에게 직접 들은 이야기라며 ‘박 전 대통령이 백강 선생의 면목동 집에 찾아가 큰 절을 한뒤 자신을 일본군 중좌 다카키 마사오라고 소개하니, 백강 선생은 조선인 병사들을 상해 임시정부 독립군으로 빼돌렸던 다카키의 이름을 익히 들어 놀랍고도 반가워했다’고 썼다. 그러나 이씨의 이런 주장은 근거가 박약하다. 이씨의 글 외에는 백강 선생이 박 전 대통령을 비밀 독립군으로 기억한다는 아무런 기록을 남기지 않았기 때문이다. 기초적인 사실 오류도 많다. 조세열 민족문제연구소 사무총장은 “백강 선생의

역사학자들이 정부의 한국사 교과서 국정화를 반대하는 집회와 거리행동에 나선다. 국정교과서에 반대하는 교수·교사·연구자들이 연대한 ‘한국사교과서국정화저지네트워크’(이하 국정화저지네트워트)는 23일 “서대문독립공원 3·1독립선언 기념탑 앞에서 24일 오후 4시 집회를 갖고 거리행동을 벌여 역사교과서 국정화 행정예고 철회와 학문의 자유와 민주주의를 수호하기 위한 우리의 결의를 밝힐 예정”이라고 밝혔다. 국정화저지네트워트는 “거리행동은 서대문독립공원에서 집결한 후 경찰청, 서대문역, 시청을 거쳐 청계광장까지 이동할 것”이라고 설명했다. ▲ 이만열 전 국사편찬위원장 등 원로 사학자들이 21일 서울 종로구 흥사단 강당에서 역사교과서 국정화 행정예고 철회를 촉구하는 성명을 발표했다. 왼쪽부터 안병욱 전 카톨릭대학교 교수, 서중석 전 성균관대학교 교수, 윤경로 전 한성대학교 총장, 이만열 전 국사편찬위원장, 이이화 전 서원대학교 석좌교수, 조광 전 고려대학교 교수, 임헌영 민족문제연구소 소장.｜ 김창길 기자 cut@kyunghyang.com 국정화저지네트워트는 또 “성명서와 선언문, 언론 기고문 등을 통해 역사교과서 국정화에 반대하는 입장을 분명히 밝힌바 있다. 그럼에도 불구하고 정부는 우리들 의견을 묵살한 채 일방적으로 국정화를 밀어붙이고 있다”며 “우리는 이를 이념전쟁이 아니라 권력과 학문의 싸움이자 전체주의와 민주주의의 싸움이라고 규정한다”고 밝혔다. 손봉석 기자 paulsohn@kyunghyang.com <2015-10-23> 경향신문 ☞기사원문: 역사학자들 거리로 나선다 “전체주의와 민주주의의 싸움”

▲ 정옥자 서울대 명예교수 MB정부 국편위원장 지낸 노학자의 일갈 정옥자 서울대 명예교수, 침묵깨고 비판 “지금이 어떤 시대인데 주입식 강요하나 국정화 취소하는 것 외에 다른 방법없다” 이명박 정부에서 국사편찬위원장을 역임했던 정옥자(73·사진) 서울대 명예교수는 22일 “국정교과서를 만들더라도 (박근혜 정부의 남은 기간인) 2년짜리밖에 안 된다. 애들한테만 큰 피해를 주게 될 것”이라며 “국정화를 취소하는 것 외에는 다른 방법이 없다”고 말했다. 1981년 서울대 국사학과 최초의 여성 교수로 임용됐던 그는 조선 후기 지성사 연구의 권위자이며, 대표적인 중도적 역사학자로 평가된다. 정 명예교수는 이날 <한겨레>와의 전화 통화에서 또 “역사에는 다양한 해석이 있을 수 있다. 그런 것을 학생들한테 가르치는 것이 교육의 길인데 지금 아이들에게 주입식으로 한가지 해석만 강요하려 드는 것은 시대 역행”이라고 말했다. 정 명예교수는 국사편찬위원장(2008.3 ~2010.9)을 끝으로 공직에서 물러난 뒤 고향인 강원도 춘천에 내려가 그동안 언론 인터뷰나 글쓰기 등 공적인 활동을 스스로 삼가왔다. 그는 이날도 “인생에서 만절이 중요하다는 생각에서 은퇴 후에는 함부로 나서지 않았다. 하지만 이 문제는 너무 심각하고 중요한 일이어서 말을 하지 않을 수 없다”고 밝혔다. 정 명예교수는 현재의 역사교과서를 부실투성이라고 몰아붙이는 것부터 문제라고 지적했다. “교육부에서 그때그때 검정위원회를 만들어 하던 검정 작업을 국편에서 (2011년) 맡으면서 준비 부족 등으로 오탈자나 사실 오류, 역사관 문제 등을 초기에 제대로 못 걸러낸 것은 사실이다. 그러나 수정 과정을 거쳐 지금은 크게 문제될

2004년 한나라당 대표 시절 <한겨레21> 인터뷰 화제 “그래서 해방 뒤에 육사를 만들지 않았나 일제때 직업 가진 사람이 다 친일을 한거냐 그렇게 헤집어놓으면 나라가 어떻게 되겠나” 박근혜 대통령이 11년 전, 아버지 박정희 전 대통령의 일제강점기 친일 행적에 대해 “나라를 빼앗긴 상태에서 이런저런 직업을 가진 사람이 다 친일을 한 거냐. 그런 식으로 다 헤집어놓으면 나라가 어떻게 되겠느냐”라고 발언한 사실이 뒤늦게 사회관계망서비스(SNS)에서 화제를 낳고 있다. 박 대통령은 한나라당 대표이던 2004년 7월 <한겨레21>과의 단독 인터뷰(▶바로 가기)에서 ‘박정희 전 대통령이 일제시대 만주군 중위를 지낸 대목은 어떻게 생각하나’라는 질문에 이같이 답했다. 　 박 대통령은 “그때 나라가 있었냐. 나라를 빼앗긴 게 원죄다. 다들 식민지 국가에서 그 백성으로 살지 않았나. 그때 학교에서 가르쳐도 일본 식민지 국가에서 교사를 한 것이다. 또 (우리) 군대도 없지 않았나. 그 정신이 문제다”라며 “그렇게 해서 근대 교육을 받은 사람들이 나중에 우리나라가 해방된 다음에 처음으로 육군사관학교를 만들지 않았냐”고 말했다. 그는 이어 “그러면 나라를 빼앗긴 상태에서 이런저런 직업을 가진 사람이 다 친일을 한 거냐. 그런 식으로 다 헤집어놓으면 나라가 어떻게 되겠나”라고 말했다. 그러고는 “그때 애국하면서 독립을 위해 일한 사람들의 후손들 중에 어려운 사람들이 많은데, 그런 거에는 관심들이 없다”고 덧붙였다. 당시엔 여당인 열린우리당과 진보 정당인 민주노동당, 일부 한나라당 의원들이 ‘친일반민족행위진상규명법’ 개정을 추진하면서 현행법의 ‘일본군 중좌 이상’을 ‘일본군

10월 21일 국민TV ‘김형태의 행복한 교육세상’ 다시보기 정부여당의 ‘역사쿠데타’ 과연 성공할까? – 정부여당이 국정교과서 강행하는 이유 – 그 진단 및 전망 출연자 : 김육훈 – 서울 독산고 교사, 역사교육연구소장, 전국역사교사모임 회장 역임 이준식 – 한국근대사 전공, 역사정의 실천연대 정책위원장, 독립운동가 지청천 외손자 * 여는 글 : 안녕하십니까? 김형태의 <행복한 교육세상>입니다. “저는 광명에 사는 고3 학생입니다. 중학교 2학년 때, 수업하시는 역사 선생님 모습이 멋져서 역사교사라는 길을 정했습니다. 그리고 고2 때 한국사를 수능 과목으로 정하고, 법과 정치라는 과목을 배우면서 민주주의에 대해 많은 생각을 했습니다. 역사를 통해 민주주의가 지켜진 과정을 배우고 법과 정치로 민주주의가 무엇인지 배웠습니다. 대한민국 헌법 참 멋지더라고요. 그대로만 정치를 했다면요. 수업시간에 저는 저항권을 배웠고, 4·19 민주이념을 배웠습니다. 그러다보니 이번 같은 일에 사학도의 사명감과 정치 시간에 배운 내용을 바탕으로 대자보를 붙이게 됐습니다. 대자보에도 썼지만, ‘애들이 무슨 정치야, 대학 갈 노~오력이나 하라’는 어른들께 한마디만 하겠습니다. ‘우리가 미성년자라 선거권은 없지만 참정권은 있다’라고요.” 이상은 한국사 교과서 국정화를 반대하는 10대 학생들의 집회(17일) 하루 전, 경기도 광명의 조아무개 학생이 “답답한 마음에 동네에 붙였다”는 대자보 내용입니다. 저희가 지난 7일 방송에서 국정교과서의 문제점과 우려를 깊이 있게 짚었음에도 결국 정부여당은 강행하기로 했습니다. 그래서 오늘 집중인터뷰-사랑방손님으로 다시 김육훈 역사교육연구소장님과 이준식 역사정의 실천연대 정책위원장님을 한번 더 모셨습니다. 두 분 어서 오십시오.