역사교육연대회의, 초등 국정 역사 교과서 분석 중간 결과 발표 박근혜 정부의 첫 국정 역사 교과서가 베일을 벗었다. ‘역사는 한 가지로 배워야 한다’던 교육부와 여당의 큰소리가 민망하게도, 이번에 공개된 국정 교과서는 ‘오류투성이’였다. 역사학자들은 교과서를 회수하거나 수정본을 만들어 각 학교에 뿌려야 할 지경이라며 한탄했다. 이번에 발행된 국정 역사 교과서는 초등학교 5학년 2학기 <사회> 교과서로, 당장 이번 학기부터 전국 모든 초등학교에 보급돼 쓰이고 있다. 민족문제연구소, 아시아평화와역사교육연대, 역사문제연구소 등 7개 단체로 구성된 역사교육연대회의는 2주 전 해당 교과서를 입수한 이후 상당수의 오류 발견, 7일 서울 종로구 흥사단에서 긴급 기자회견을 열고 분석 중간 결과를 발표했다. 발표자들은 참담함을 감추지 못했다. 이미 2013년 교학사 교과서가 심각한 사실 오류?왜곡으로 뭇매를 맞은 데 이어, 지난해 12월 공개된 6학년 국정 <사회> 교과서 실험본도 숱한 오류로 지적받았다. 그럼에도 이번 교과서에서 과거와 비슷한 문제들이 그대로 드러났다는 것. 역사교육연대회의는 “페이지마다 두 개가 넘는 사실관계의 오류는 그 자체로 충격”이라고 밝혔다. ▲ 초등학교 5-2 사회 교과서 분석 결과를 발표하는 역사교육연대회의 소속 역사학자 및 연구자들. ⓒ프레시안(서어리) 신하 의복 입고 있는 태조 왕건? 이들은 우선 부정확한 역사 이해에서 비롯된 오류들을 다수 소개했다. 신라 시대와 고려 시대 관리 등용 제도에 대한 설명이 대표적이다. “나라(신라)에서는 국학에서 공부한 학생들 중에서 시험을 치러 관리를 뽑으려고 하였지만, 귀족들의 반대로 시험을 치를 수 없었다”(89쪽)

역사교육연대회의, 초등 국정 역사 교과서 분석 중간 결과 발표 박근혜 정부의 첫 국정 역사 교과서가 베일을 벗었다. ‘역사는 한 가지로 배워야 한다’던 교육부와 여당의 큰소리가 민망하게도, 이번에 공개된 국정 교과서는 ‘오류투성이’였다. 역사학자들은 교과서를 회수하거나 수정본을 만들어 각 학교에 뿌려야 할 지경이라며 한탄했다. 이번에 발행된 국정 역사 교과서는 초등학교 5학년 2학기 <사회> 교과서로, 당장 이번 학기부터 전국 모든 초등학교에 보급돼 쓰이고 있다. 민족문제연구소, 아시아평화와역사교육연대, 역사문제연구소 등 7개 단체로 구성된 역사교육연대회의는 2주 전 해당 교과서를 입수한 이후 상당수의 오류 발견, 7일 서울 종로구 흥사단에서 긴급 기자회견을 열고 분석 중간 결과를 발표했다. 발표자들은 참담함을 감추지 못했다. 이미 2013년 교학사 교과서가 심각한 사실 오류?왜곡으로 뭇매를 맞은 데 이어, 지난해 12월 공개된 6학년 국정 <사회> 교과서 실험본도 숱한 오류로 지적받았다. 그럼에도 이번 교과서에서 과거와 비슷한 문제들이 그대로 드러났다는 것. 역사교육연대회의는 “페이지마다 두 개가 넘는 사실관계의 오류는 그 자체로 충격”이라고 밝혔다. ▲ 초등학교 5-2 사회 교과서 분석 결과를 발표하는 역사교육연대회의 소속 역사학자 및 연구자들. ⓒ프레시안(서어리) 신하 의복 입고 있는 태조 왕건? 이들은 우선 부정확한 역사 이해에서 비롯된 오류들을 다수 소개했다. 신라 시대와 고려 시대 관리 등용 제도에 대한 설명이 대표적이다. “나라(신라)에서는 국학에서 공부한 학생들 중에서 시험을 치러 관리를 뽑으려고 하였지만, 귀족들의 반대로 시험을 치를 수 없었다”(89쪽)

4일 국회 정론관에서 독립운동가 후손들과 독립운동 단체 및 역사학계 인사들이 최근 정부 여당이 추진하려고 하는 ‘한국사 교과서의 국정화’에 반대하는 기자회견을 가졌다. 그 자리에서 행한 모두 발언의 내용은 다음과 같다. 최근 교육부장관 황우여와 새누리당 대표 김무성은 마치 입을 맞추기라도 한 듯, 한국사 교과서의 발행제도를 국정으로 전환하겠다는 공언을 서슴지 않고 있습니다. 교학사 교과서가 실패한 이후 정부 여당이 가장 집착했던 것은 국사교과서 국정화인데, 이 문제는 학계와 교육계의 공론에 붙이면 가장 합리적으로 풀 수 있는 문제인데도 왜 저렇게 집착하고 있는지 이해할 수 없습니다. 오늘 독립운동가들의 후손과 그 단체들, 학계·교육계 및 학부형들은 정부 여당의 이 같은 언행에 큰 우려를 가지고 이 자리에 섰습니다. 지난 주 전국의 중고등학교 역사교사 2,255명이 연명하여 국사교과서 국정화에 반대하는 성명을 냈고 더 많은 수의 교사들이 국정화에 반대한다는 여론조사가 있습니다. 서울대를 비롯한 대학의 역사학 전공 교수들과 역사학 관련 학회들도 반대입장을 분명히 하고 있습니다. 역사교과서의 국정화를 주장하는 중요한 논거는 검인정제도 하에서는 학생들에게 혼란을 주고 대학입시에도 지장을 줄 것이며, 또 현행 검정제 하의 교과서들이 좌편향되고 자학사관에 입각해 있다는 것입니다. 정부 여당의 이 같은 주장은 대부분의 학자들이 수긍하지 않는, 진영논리에 입각한 일방적인 주장으로 국정제를 합리화하려는 술책에 불과합니다. 국정제에서 검인정제로, 또 검인정제에서 자유발행제로 가는 것이 교과서 발행의 세계적 추세인데 한국에서는 국정화를 시도함으로 ‘시대 역행’을 자청하고 있습니다.

【광주=뉴시스】송창헌 기자 = 전국교직원노동조합 광주지부는 7일 “긍정의 역사를 핑계로 한국사 국정화를 주장하는 김무성 새누리당 대표의 발언을 규탄하며, 유신 회귀를 우려한다”고 밝혔다. 전교조 광주지부는 이날 성명을 통해 “김 대표의 발언은 박근혜 정부의 끊임없는 한국사의 이념도구화 시도와 맥을 같이할 뿐만 아니라 친일과 독재, 잘못된 역사에 대해 미화하려는 시도는 교묘하게 일본 극우파의 ‘침략 역사 지우기’와도 닮아 있다”며 이같이 주장했다. 대한민국임시정부의 정통성을 부정하는 ‘건국 67주년’ 발언, 이승만을 ‘건국의 아버지’로 추켜 세우는 작업, 박정희의 경제성장 업적을 부풀려 독재 정치를 희석화하고 일제 수탈에 대한 일본의 근대화 논리를 수용하는 것, 심지어 기존 한국사 교과서를 좌편향적이라고 우기는 태도 등을 단적인 예로 들었다. 광주지부는 “일본 극우파는 침략 전쟁의 과오를 철저히 지워 나가고 주변국의 침략마저 근대화를 위한 일이었다고 미화한다”며 “심지어는 난징 대학살, 근로정신대, 일본군 위안부 성노예 등을 교과서에서 삭제하려 했음에도, 이러한 파렴치한 행위를 우리나라 집권당 대표와 정부가 나서서 하고 있다는 것은 실로 안타까운 일”이라고 밝혔다. 이어 “한국사 국정화를 주장한 세력들이 주장해온 내용들이 교과서에 실리게 된다면 친일파와 독립운동가의 입장이 뒤바뀌어 오히려 친일이 조국 근대화의 길이었다고 미화되고, 경제 성장을 위해서는 독재도 불가피하다는 논리가 성립되게 된다”며 “아울러 정권의 입맛에 맞춰 5·18 민주화운동도 교과서에서 축소되거나 폄훼될 것”이라고 우려했다. 광주지부는 “역사교과서는 집권세력에게 유리한 방향이 아닌 아이들의 미래를 위해 기술돼야 한다”며 “국정화 계획이 철회되지 않고 계속

박근혜 정부 첫 국정교과서 ‘초등 5학년 2학기 사회’ 분석 “교과서 곳곳서 역사인식상의 문제·역사이해의 오류 발견” ▲ 배경식 역사문제연구소 부소장이 7일 오전 서울시 종로구 흥사단 강당에서 열린 ‘박근혜 정부의 첫 국정 역사교과서 초등 5-2 사회(역사) 교과서 분석결과 중간 발표’ 기자회견에서 문제의 교과서를 들어보이며 발언을 하고 있다. 2015.9.7/뉴스1 / (서울=뉴스1) 고성준 인턴기자 News1 이번 2학기부터 초등학교 5학년들이 실제로 사용하기 시작한 국정교과서가 오류 투성이여서 정식 교과서로 사용하기에 부적절하다는 지적이 제기됐다. 역사 관련 교수·전문가들로 구성된 단체인 역사교육연대회의는 7일 오전 10시쯤 서울 종로구 흥사단 강당에서 기자회견을 열고 박근혜 정부 들어 처음 발행된 국정교과서인 ‘초등 5학년 2학기 사회’를 분석한 결과에 대해 중간발표했다. 역사교육연대회의는 “정부와 여당이 국정제를 말하면서 실제로는 교과서의 꼴을 제대로 갖출 수 있는 최소한의 책임감과 시스템이 결여됐다”며 “‘질 죻고 오류가 없는 교과서’를 만들겠다는 주장은 허구이며, 이를 구실로 친일과 독재를 미화하는 역사인식을 교과서를 통해 주입하려는 것 뿐이라는 의구심을 더욱 굳히게 됐다”고 밝혔다. 역사교육연대회의 측은 교과서에서 드러난 문제점으로 ▲부정확한 역사이해에서 비롯된 오류 ▲역사인식상의 문제 혹은 역사이해의 오류 ▲편수 용어나 집필 기준을 벗어난 서술·지나치게 어려운 용어 ▲역사상의 오해를 불러일으키는 비문 등을 꼽았다. 이와 함께 “2009 교육과정에 따라 개발된 교과서인 이번 교과서가 2007 교육과정에 따른 교과서와 비교해 38곳에서 동일하거나 비슷한 문장이 발견됐다”며 다른 개발진이 만든 교과서를 고스란히 따 붙인것이라는

이슈 한국사, 임시정부 법통 삭제 이틀 전엔 박 대통령 “대한민국 법통 시작된 곳”이라더니 … ‘임시정부 법통’ 한국사 집필기준서 뺐다 ㆍ정부 ‘2015 교육과정’ 고교 시안 ㆍ‘식민지 근대화론’ 합리화 우려도 정부가 추진하고 있는 ‘2015 교육과정’의 고교 한국사 집필기준 시안에서 헌법 전문에도 명시돼 있는 대한민국의 상하이 임시정부 법통 계승에 대한 부분이 빠지는 것으로 확인됐다. 또 조선후기 경제·사회상의 변화 부분이 생략돼 우리 사회 내부로부터 근대화의 움직임이 시작됐다는 내용도 축소될 것으로 보인다. 이는 결국 일제 식민지 시대부터 근대화가 시작됐다는 뉴라이트적 역사인식을 뒷받침하는 결과를 낳을 수 있다. 이 같은 집필기준을 두고 반헌법·친일 논란이 격화될 것으로 보인다. 6일 경향신문이 입수한 ‘2015 교육과정에 따른 고등학교 한국사 교과서 집필기준’을 보면 ‘1910년대 일제의 식민통치와 3·1운동’ 성취기준 부분에서 집필방향과 집필 유의점을 통틀어 ‘임시정부의 법통’이라는 말을 찾아볼 수가 없다. ▲ 박근혜 대통령이 지난 4일 중국 상하이에서 열린 임시정부 청사 재개관식에 참석해 백범 김구 선생 흉상 앞에서 기념촬영을 하고 있다. 연합뉴스 현재 교과서에 적용된 2009 집필기준에는 ‘대한민국은 3·1운동과 대한민국 임시정부의 법통을 계승하였음에 유의한다’고 되어 있다. 지난달 전문가들에게 자문을 받았던 ‘집필기준(안)’에는 ‘임시정부의 법통 계승’이라는 집필 유의점이 있었지만 검토 후 제외된 것으로 확인됐다. 임시정부 연구자인 한시준 단국대 역사학과 교수는 “1948년 제헌국회 개원식 당시 이승만 대통령은 상하이에서 수립됐던 대한민국 임시정부를 재건하는 것이라고 했고, 1948년에 ‘대한민국 30년’이라는

ㆍ신군부 ‘80년 광주의 진실’ 감추고 왜곡 항쟁 기간 언론 일제히 침묵 사흘 지나 계엄사 발표 인용 “광주서 소요사태” 첫 보도 동아일보 “남파간첩 검거” 북한 조종설 논란 빌미 남겨 항쟁 발생 이유·희생자 수 등 근본적인 의문 여전히 남아 1980년 5월17일자 신문에는 최규하 대통령의 ‘중동 순방 성과’(경향신문)와 ‘중동 진출의 새 방향’(동아일보)에 대한 사설이 실렸다. 주요 뉴스는 최 대통령과 야당 지도자들 간의 만남을 통한 시국 수습안, 경제위기에 대한 미국의 지원 가능성, 모스크바 올림픽 불참 소식 등이었다. 원·달러 환율이 사상 처음으로 달러당 600원에 근접했으며, 1980년 들어 실업자가 26만명 늘었고, 1분기 실업률도 5.7%로 1년 전보다 1.7%포인트 증가했다는 소식도 눈에 띄었다. 이날 신문 기사는 다음 날부터 벌어졌던 ‘비극’을 전혀 예상할 수 없도록 했다. 5월18일은 일요일이었지만, 경향신문은 호외(號外)를 발행했다. 앞면에는 시위를 선동한 정치인들과 부패 정치인들의 활동을 금지했다는 소식이, 뒷면에는 비상계엄이 전국으로 확대됐고, 모든 대학에 휴교령이 내려졌다는 내용이 실렸다. 또 ‘북괴’의 선동과 전국적인 ‘소요사태’로 옥내외 집회 및 시위를 허가하지 않고, 영장 없는 체포와 언론 검열 등이 가능한 비상계엄이 내려졌다는 소식도 전했다. ▲ 비상계엄 선포 소식을 전한 경향신문 1980년 5월18일자 호외 ■신문으로 보는 10일간의 항쟁 그해 5월20일 주미 한국대사는 미 국무부 동아시아·태평양담당 차관보와 두 차례에 걸친 회담을 가졌고, 주한 미국대사는 박동진 외무부 장관과 요담을 가졌다. 하지만 대화 내용은 전혀

※ [다운로드] <국정화 반대 원로 기자회견문> 독립운동 정신의 훼손이 우려되는 한국사 교과서 국정제를 반대한다 독립운동가의 후손이거나 독립운동 기념 관련 일을 하고 있는 우리는 오늘 참담한 심정으로 이 자리에 섰다. 올해는 광복 70주년이 되는 뜻 깊은 해이다. 일제의 잔학한 식민통치에서 우리 민족이 해방된 지 70년이 되었다니 남다른 감회를 느낄 수밖에 없다. 그러나 최근 역사교육을 두고 벌어진 일련의 사태 때문에 광복 70주년을 그저 기뻐할 수만은 없었다. 그래서 머리를 맞대고 논의한 끝에 광복 70주년을 기리는 해에 독립운동의 역사와 정신을 훼손하는 그 어떤 짓도 결코 용납해서는 안 된다는 결의를 정부와 여야 모두에게 분명히 밝히기로 했다. 2013년에 일제의 식민통치와 친일을 미화하고 독립운동을 왜곡·폄하하는 뉴라이트의 교학사 교과서가 정부의 검정을 통과했을 때 우리는 이미 이 교과서가 학교에서 쓰여서는 안 된다고 강력하게 주장한 바 있다. 다시 언급하기도 싫지만 교학사 교과서는 친일의 역사를 감추는 대신에 친일파를 독립운동가로 둔갑시켰는가 하면 이승만의 독립운동에 대해서는 사실보다 과장하고 거꾸로 이승만 이외의 독립운동에 대해서는 사실을 날조하면서까지 축소 왜곡하려고 했다. 심지어는 마치 독립운동이 해방 이후의 남북 분단에 책임이 있다는 식의 서술마저 서슴지 않았다. 한마디로 이승만 이외의 독립운동은 대한민국의 역사에서 빼버리려는 뉴라이트의 비뚤어진 역사인식이 고스란히 담긴 것이 교학사 교과서였다. 다행히 건전한 역사의식, 시민의식을 가진 교사, 학부형, 학생 모두의 현명한 선택에 의해 교학사 교과서는 사실상 교육 현장에서 퇴출되었다.

야당·독립운동가 후손·역사학자·교사 등 ‘한 목소리’ (서울=포커스뉴스) 정부의 ‘국정교과서 추진’이 19대 국회 마지막 정기국회의 핵심 쟁점이 될 예정이다. 여야가 의견차를 좁히지 못하고 있어서다. 교육부의 ‘2015 개정 교육과정’ 확정 고시는 통상 9월 말 이뤄진다. 현행법상 교과서 국정화는 교육부 장관의 재량이다. 또한 개정 교육과정 확정고시 20일 전에 관련 내용을 행정예고 해야 한다. 따라서 박근혜 정부의 역사교과서 국정화 추진 여부는 이달 10일쯤 윤곽이 드러난다. 김무성 새누리당 대표는 2일 국회 교섭단체 대표연설에서 “국정 역사교과서 도입이 반드시 필요하다”며 정부의 국정 교과서 추진에 힘을 실어줬다. 이종걸 새정치민주연합 원내대표는 즉각 “국정화 시도는 중단돼야 한다”고 맞받아쳤다. 국회 교육문화체육관광위원회 소속 야당 의원들은 정부가 국정교과서를 추진키로 결정할 경우, 국정감사에서 역사교과서 문제를 주요 이슈로 다루겠다고 단단히 벼르고 있다. ▲ 문재인 대표는 4일 국회를 방문한 독립운동가 후손 및 교과서 국정화에 반대하는 관련 단체 대표들을 만나 의견을 청취하고 공동 대응을 약속했다. 이 자리에서 문 대표는 “새누리당 김무성 대표가 (교섭단체 대표연설에서) 자학의 역사관을 언급한 건 전쟁을 부인하는 일본 극우파를 떠올리게 한다”고 비판했다. 2015.09.04. (사진출처=도종환의원 페이스북) ◆ 야당 “한국사 교과서 국정화 저지에 총력 다할 것” 새정치민주연합은 5일 정부?여당이 역사교과서 국정화를 추진하는 것과 관련 “‘국정’이란 이름으로 역사를 재단하고 왜곡하려는 의도”라고 비판의 목소리를 냈다. 이날 강선아 새정치민주연합 부대변인은 논평을 통해 “역사교과서를 국정화하겠다는 새누리당과 정부의 주장은 가뜩이나 먹고사는 문제로

민언련 “결함투성이 이인호 씨, 이사장직을 놓고 자숙하라” ▲ 이인호 KBS 이사장. (사진=KBS ‘930’뉴스 방송화면) 언론감시시민단체인 ‘민주언론시민연합'(민언련)이 4일 논평을 발표하고 최근 연임한 이인호 KBS 이사장에게 물러날 것을 요구했다. 민언련은 이인호 이사장이 공금을 사적으로 유용했다는 의혹을 받고 있음에도 이사장직에 오른 것은 문제가 있으며, 본인이 이사장으로 있는데 감사를 진행하겠다는 ‘셀프감사’ 역시 시청자를 우롱하는 행위라고 지적했다. ‘공금유용 의혹’이 있음에도 이사장직에 오른 것에 대해 민언련은 “정권의 의중”이 크게 작용했을 것이라며, “대표적 친일파였던 조부 이명세의 행각을 변명과 궤변으로 옹호해 온 극우 인사”다는 점이 “박근혜 정권의 친일사관과 최근 벌어지고 있는 근현대사 퇴행과 맞아 떨어진 것으로 보인다”고 했다. 다음은 성명 전문. ‘공금 유용’ 의혹과 친일 역사관으로 점철된 이인호 씨가 KBS 이사장에 연임됐다. 2일 열린 KBS 이사회는 야당 추천 이사들이 퇴장한 가운데 여당 추천 이사들만으로 이인호 씨를 이사장으로 선출했다. 연장자가 이사장을 맡는다는 관례에 따른 것이라고 한다. 친목 도모를 위한 모임에서 연장자가 우대되는 것은 우리사회의 관행이며 미덕이다. 하지만 대표적 공영방송 KBS의 공적 책임과 경영의 관리, 감독이라는 막중한 책무를 부여받은 KBS이사회의 장을 선출하는데, 나이 순서가 절대적 기준이 되고 있는 현실은 그 자체가 웃음거리가 아닐 수 없다. 더구나 이인호 씨는 그동안의 언행에서 이사의 자격에도 미치지 못하는 천박한 역사인식을 보여주었던 결함투성이 인사다. 우리는 지난 2일 발표한 논평에서 최근 불거진 이인호 씨의 ‘공금 유용’