‘전쟁책임 물타기’ 용인…3∼4월 교과서 검정 앞두고 파장 (도쿄=연합뉴스) 조준형 특파원 = 일본 정부가 작년 말 민간 출판사의 교과서 내 군 위안부 기술 삭제를 용인했다고 요미우리 신문이 9일 보도했다. 요미우리에 의하면, 스우켄(數硏) 출판(본사 도쿄 소재)은 지난해 11월20일 자사의 현 고등학교 공민과(사회) 교과서 3종의 기술 내용에서 ‘종군 위안부’, ‘강제연행’ 등 표현을 삭제하겠다며 정정신청을 냈고, 문부과학성(교육부)은 지난달 11일 이를 승인했다. 이에 따라 스우켄 출판의 고등학교 ‘현대사회’ 2종, ‘정치·경제’ 1종 등 총 3개 교과서에서 ‘종군 위안부’, ‘강제연행’ 등 표현이 삭제된다. 스우켄 출판사의 기존 ‘현대사회’ 교과서에는 “1990년대에 제기된 제2차 세계대전 중의 종군위안부 문제, 한국·조선 국적의 전(前) 군인·군속에 대한 보상 문제, 강제연행·강제노동에 대한 보상문제 등 일본에는 제2차 세계대전의 미해결 문제가 있다”고 기술돼 있다. 출판사는 이 기술을 “1990년대에는 제2차 세계대전 중에 일본으로부터 피해를 본 개인이 ‘개인에 대한 보상은 해결되지 않았다’며 사죄를 요구하거나 보상을 요구하는 재판을 일으켰다”로 변경했다. ‘군 위안부’와 ‘강제연행’이라는 단어를 삭제했을 뿐 아니라 일본의 전쟁 책임 문제를 열거한 내용을 통째로 없앤 동시에 일본 정부 차원에서 해결해야 할 전쟁 책임 문제가 남아 있다는 기술을 덜어낸 것이다. 또 스우켄 출판사는 “전시(戰時) 중에 이뤄진 일본으로의 강제연행과 종군위안부 등에 대한 보상 등 개인에 대한 여러 전후 보상 문제도 논란이 되고 있다”는 ‘정치·경제’ 교과서 기술을 “한국에서는 전쟁 중에 일본으로부터 피해를 본

안상수 시장 여론수렴 지시…창원시 “뚜렷한 계획 없어” 노산 이은상을 둘러싸고 일단락됐던 논쟁이 다시 표면화할 조짐을 보이고 있어 논란이 예상된다. 최근 창원시가 핵심 인사들을 중심으로 마산문학관을 노산문학관으로 바꾸기 위한 여론을 수렴하고 있는 것으로 확인됐기 때문이다. 한 인사는 “안상수 창원시장이 마산문학관을 노산문학관으로 바꾸고, 노산 생가를 복원해 창원의 문화콘텐츠로 추진할 계획이라고 들었다. 이를 위해 안 시장이 직원들에게 지역 핵심 인사들을 중심으로 의견이 어떤지 한 번 알아보라고 지시했으며 현재 여론 파악 중”이라고 밝혔다. 마산문학관 명칭 문제는 지난 2003년 일단락됐다. 당초 옛 마산시는 노산 이은상(1903~1982)의 문학 업적을 기리기 위해 노산문학관을 지으려 했지만 여론의 철퇴를 맞았다. 이은상의 친일 행적과 독재정권 협력 문제가 불거졌고, 급기야 16명으로 구성된 마산시 시민위원회가 노산문학관 명칭을 폐기키로 결정했다. 그런데 11년 전 지역사회에 큰 논란을 일으켰던 문학관 명칭 문제가 다시 불거진 것은 지난해 6·4 지방선거에서 안 시장을 도왔던 일부 문인들의 요구 때문인 것으로 알려지고 있다. 일부 문인들이 마산문학관을 노산문학관으로 바꿀 것을 요구했고, 안 시장은 이 문제에 대해 핵심인사의 의견을 물었다.             ▲마산문학관 입구. /경남도민일보 DB 한 인사는 마산문학관 명칭 변경 여론 수렴과 관련해 ‘안 시장의 위험한 도박’이라고 표현했다. 그는 “일부 사람들이 노산을 추앙하지만 한 사람을 위한 도시가 아니다. 더구나 11년 전 뜨거운 감자였던 이 문제를 다시 끄집어내 또

보수성향 단체 대표 공적에 ‘한국사교과서 활동’ 실려 ‘조현아 죽이기 그만하자’ 성명 내기도 (세종=연합뉴스) 노재현 기자 = 교육부가 심사 중인 유공자 표창 추천자의 공적조서에 이념적으로 편향된 내용이 담겨 부적절한 것이 아니냐는 지적이 나오고 있다. 교육부는 지난달 19일자 인터넷 홈페이지에 ‘학부모정책 추진 업무유공자 추천 대상자’로 22명의 명단을 올렸는데 이들 중 이경자 공교육살리기학부모연합 상임대표에 대한 논란이 계속되고 있다. 이 대표는 친일·독재 미화, 숱한 내용상 오류 등 이유로 여론의 십자포화를 받은 교학사 교과서의 구매 운동 등을 벌여온 보수 성향의 인사로 알려져 있다. 문제는 사회적으로 논란을 일으킨 이 대표의 활동이 공적조서에 그대로 실렸다는 점이다. 국회 교육문화체육관광위원회 소속인 새정치민주연합 김태년 의원이 최근 교육부에서 제출받은 자료를 살펴보면 이 대표의 공적조서에는 ‘역사교과서 좌편향에 대한 학부모 교육’이라는 내용이 들어있다. 이 행사는 작년 2월 서울 프레스센터에서 열렸으며 공적 조사자는 보수 교육단체인 공교육살리기학부모연합의 이희범 사무총장으로 돼 있다. 이 대표가 앞으로 표창 대상자로 확정되면 자칫 사회적 논란이 거센 한국사 교과서에 관한 활동 때문이라는 오해를 살수 있는 대목이다. 김태년 의원은 “극우단체 스스로 작성한 공적을 근거로 교육부가 제대로 검증도 하지 않고 장관 표창을 나눠준다면 상식적으로 납득되지 않는 일”이라고 말했다. 교육부의 유공자 표창 계획에는 ‘수사 중이거나 각종 언론보도 등으로 사회적 물의를 일으켜 장관 표창이 합당치 않다고 판단되는 자’는 추천 대상자에서 제외한다는 내용이 담겨 있다. 전국교직원노동조합

황우여 사회부총리 겸 교육부장관이 어제 한국방송기자클럽 초청 토론회에서 한국사 교과서 국정화 방침을 밝혀 파문이 일고 있다. 황부총리는 “한 가지 교과서로 역사를 균형 있게 가르치는 것은 국가의 책임”이며, “역사만큼은 분쟁의 씨앗을 뿌리고 갈래가 갈라지는 일이 없도록 하겠다”고 말했다. 황 부총리의 궤변은 일고의 가치도 없다. ‘한 가지 교과서로 역사를 가르치는 것’은 국가의 책무가 아니라 유신독재의 통치술이었다. 황 부총리에게 국가는 유신체제를 의미하는가? 국정교과서는 1974년에 등장했다. 그 전까지 중학교는 11종, 고등학교도 11종, 총 22종의 국사 교과서가 존재했다. 유신이 선포된 해인 1972년 박정희는 ‘전국교육자대회’를 열어 ‘국적 있는 교육’을 명했다. 전국교육자대회는 안보교육체제 확립, 새마을운동 추진, 국민총화 저해요인 제거, 교육풍토 개선을 ‘국적 있는 교육’을 위한 4대 결의사항으로 채택했다. 이런 상황에서 변경된 제도가 ‘한 가지 교과서로 역사를 가르치는’ 국정교과서 제도이다. 국정교과서가 누구를 위해 만들어졌는지는 길게 설명하지 않아도 충분할 것이다. 4.19.는 ‘학생의거’로, 5.16.은 ‘군사혁명’으로 규정했고, 10월 유신은 ‘한국적 민주주의’로 표현했다. 교과서가 독재자의 통치 수단이 된 것이다. 황 부총리의 궤변은 적반하장이다. 도대체 누가 역사교과서를 ‘분쟁의 씨앗’으로 만들었는가? 이명박 정권을 떠받치던 뉴라이트 세력들이었다. 그들은 일선 학교에서 가장 많이 채택되었던 금성출판사 역사교과서를 좌파로 몰아 공격하고, 강제로 교과서 수정을 시도하고, 학교장들에게 압력을 가하여 채택을 철회하게 하였다. 금성출판사 역사교과서 공격에 이어 시도한 것이 친일독재미화 교학사 교과서 채택 압력이었다. 1년 전 겨울, 일선 학교는 교학사

▲ [2015.01.07] 뉴라이트의 선구자 윤치호 1부 ☞ [팟빵]: http://www.podbbang.com/ch/6647?e=21590159 ☞ [다운]: http://down-cocendn.x-cdn.com/data1/guitarkirk/150107nrh1.mp3

“수능-EBS 연계율 유연하게 검토…교육감 직선제 보완책 준비” (세종=연합뉴스) 노재현 기자 = 황우여 교육부 장관이 8일 한국사 교과서의 국정화 방침을 시사하는 발언을 내놓아 논란이 일고 있다. 황 장관은 이날 서울 여의도 63빌딩에서 열린 한국방송기자클럽 초청 토론회에 참석해 역사 교과서 오류에 관한 질문이 나오자 “역사를 3가지, 5가지로 가르칠 수 없다. 학생들을 채점하는 교실에서 역사는 한가지로 권위 있게 가르치는 것이 국가의 책임”이라고 말했다. 또 “역사를 공부하면서 오히려 분쟁의 씨를 심고 갈라지는 것은 없도록 해야 한다”며 “구체적으로 어떻게 할지 어려운 부분이지만 조만간 정부 입장이 정해지면 말씀드리겠다”고 밝혔다. 한국사를 한가지로 가르쳐야 한다는 표현은 한국사 교과서의 국정화에 무게를 두고 있음을 보여주는 것으로 풀이된다. 최근 전국의 초등학교 교사와 역사교사들, 서양사 학회들은 국정 교과서가 창의적인 수업을 막고 역사교육을 퇴행시킨다며 반대 입장을 잇따라 발표했다. 현재 국사 교과서를 국정 체제로 운영하는 나라는 북한, 러시아, 베트남 등 극소수에 불과하다.  황 장관은 또 현행 대학수학능력시험과 EBS 강의 및 교재의 70% 연계율을 재조정할 뜻이 있다고 밝혔다. 황 장관은 ‘수능과 EBS의 연계율을 낮출 수 있느냐’는 질문에 “지금 70%를 너무 고정적으로 하지 않고 수능체제 개편과 맞물려 논의하겠다”며 “유연하게 검토하겠다”고 말했다. 그는 “EBS 교재가 교과서와 동떨어지고 사교육화돼가는 점이 있다”고 지적했다. 황 장관은 수능 개편 방안에 대해선 “교육과정에 충실하고 공부 열심히 하는 사람이 인정받는 수능체제로 돌아가야 한다”며

故 김영환씨 딸 문영씨 대책 호소 “해방 70주년을 기념하는 것도 좋지만 (신사 합사 문제의) 매듭을 풀어야 합니다.” 해방 70주년을 맞이하는 새해가 밝았지만 김문영(74·여·사진)씨는 여전히 일본정부와 싸우고 있다. 김씨의 아버지 고(故) 김영환씨가 야스쿠니 신사에 합사돼 있기 때문이다. 5일 태평양전쟁피해자보상추진협의회에 따르면 김씨의 아버지는 대구의 전기회사에 다니다 김씨가 태어난 지 두 달이 되던 1942년 일본군 해군 군무원으로 징용됐다. 그 후 태국의 포로수용소에서 일을 하다 해방을 20여일 앞두고 말라리아로 사망했다. 김씨의 가족들은 돌아가신 아버지의 유골을 해방 직후에 아버지의 동료로부터 받아 선산에 묻고 제사를 지냈다. 그로부터 30여년이 지난 1976년 황당한 일이 벌어졌다. 일본 정부가 아버지의 유골을 수습했다며 김씨 가족에게 보냈다. 돌아가신 아버지는 한 분인데 유골은 두 분이 된 것이다. 김씨는 당시를 회상하며 “어머니는 충격으로 기절해 열흘이 넘도록 자리에서 일어나지 못했다”며 “깨어나고 난 후에도 ‘용서 못할 일본을 어떻게 하면 좋겠냐’고 통곡하며 괴로워했다”고 말했다. 두 번째 유골은 아버지의 묘 옆에 가묘(假墓)로 묻혔다. 김씨 가족의 고통은 여기서 끝이 아니었다. 김씨는 몇 년 전 태평양전쟁피해자보상추진협의회를 통해 아버지가 일본 전범들과 함께 일본 도쿄의 야스쿠니 신사에 합사됐다는 사실을 알게 됐다. 그는 지난해 7월 “합사를 철폐하라”며 강제동원 피해자 유족들이 일본정부를 상대로 도쿄지방재판소에 낸 소송에 원고로 참가했다. 김씨는 “아버지는 일왕을 위해 목숨을 바친 사람이 절대 아니다”라며 “유족에게 말 한마디 없이 전범들과 함께 (아버지를)

[손석춘 칼럼] 청와대에 가서 다큐를 ‘고발’하는 게 학자의 본분인가 따뜻한 눈으로 역사를 보잔다. 새해 조선일보와의 인터뷰에서 그 ‘고운 말’을 한 사람은 이인호다. 자신의 경력과 전혀 어울리지 않는 자리, KBS이사장을 여든 살의 나이에 덥석 받은 서양사학자다. 현직 언론인들의 ‘사표’로 존경받고 있는 원로 언론인 김중배가 MBC사장에 연임되었을 당시, 고희를 앞두고 후배들에게 자리를 물려주려 용퇴한 모습과 참 대조적이다.  이인호는 “새해가 다가오니 나이 먹은 사람으로서 하고 싶은 이야기가 있다”며 인터뷰했다. 조선일보는 그를 “역사학자이자 지성계, 여성계의 원로”라고 추어올렸다. KBS 이사장실에서 기자와 만난 그는 취임 뒤 “왜 그렇게 거친 공격의 대상이 됐다고 생각하나”는 기자 질문에 그는 “우리 역사를 왜곡하려는 사람들이 있다는 것을 알고 그들과 맞서기 시작했기 때문”이라고 언죽번죽 답했다. 구체적 사례로 ‘백년전쟁 다큐 비판과 고교 교과서 선정 싸움’을 들었다. ▲조선일보 2015년 1월3일자 B1면. 쓴웃음을 지을 수밖에 없다. 명확한 사실을 내놓고 왜곡해서다. 그가 KBS이사장에 취임할 때 거센 비판을 받은 이유는 식민사관에 절은 ‘문창극 동영상’을 적극 비호했기 때문이다. 그는 TV조선에 출연해 문창극을 비판하는 사람들을 “제정신이 아닌”, “완전히 비이성적이고 양심이 하나도 없는 사람들”이라고 살천스레 몰아세웠다. 심지어 그는 “이같은 이유로 문 후보자가 낙마해야 한다면 이 나라를 떠나야 할 때”라고 사뭇 울뚝밸을 터트렸다. 어떤가. 문창극이 낙마한 직후 그는 나라를 떠나기는커녕 권력이 임명한 KBS이사장 자리를 꿰찼다. 그의 할아버지 친일이력이 논란을 빚은 이유도

도내 논밭과 임야 2만3,000평, 올 3월부터 국가귀속 뼈아픈 일제 수탈사가 서린 일본인 소유땅이 무더기로 발견됐다.<관련기사 2면> 도내 논밭과 임야 2만3,000평, 올 3월부터 국가귀속 16일 조달청에 따르면 소유주가 불분명한 전국 무주부동산을 일제 정리하는 도중 전북지역에서 이같은 땅 121필지가 추가로 확인됐다. 문제의 땅은 일제강점기 국내거주 일본인들이 소유하다 광복직후 매각할 수 없게되자 내팽개치고 달아난 것으로 추정됐다. 모두 7만6,295㎡(2만3,079평) 넓이로 수탈의 표적이된 김제와 군·익산지역 논밭은 물론 순창과 장수지역 임야까지 도내 곳곳에 산재했다. 이 가운데 완주 구이면 두현리 임야는 2만5,190㎡에 달해 이번에 새로 발견된 일본인 소유땅 중 가장 넓었다. 조달청 관계자는 “조사결과 창씨 개명기(1940년) 이전에 일본인 소유였던 점 등을 감안하면 광복직후 남겨진 무주부동산이 확실시 된다”며 “관련법에 따라 각 필지별로 3월 말과 6월 말께까지 공고한 뒤 국내 소유자가 나타나지 않으면 모두 국가로 귀속시킬 방침이다”고 말했다. 한편 지난 2007~10년 사이 친일반민족행위자재산조사위원회가 찾아낸 일본인, 또는 국내 친일행위자 소유지까지 포함하면 일제 수탈사가 서린 전북지역 국가귀속 땅은 총 963필지로 늘어났다. 그 면적은 전주 덕진공원 약 15배인 총 75만8,590㎡로 추산됐다. 이중 193필지는 일제에 협조하고 부를 축적한 친일행위자 땅으로 밝혀졌다. 김제와 군·익산지역 평야를 무더기로 사들이고 만경강 하구에서 국내 첫 간척사업을 벌였던 경성 최대부호 이완용, 그의 후작 작위를 세습받은 이병길 조선총독부 중추원 부위장, 같은 조선총독부 군서기를 역임한 강동희 전라북도평의회원 등이 대표적이다. /정성학 기자