[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 유치진 일본이 조선왕조의 무능과 무지를 입증하고자 활용한 사례 중 하나가 흥선대원군 이하응의 쇄국이다. 프랑스의 침략을 막고(병인양요) 미국의 침략을 막은(신미양요) 대원군의 대외정책은 서구문화를 수용하지 못하고 옹졸함을 보인 조선왕조의 어리석음을 설명하는 근거로 활용됐다. 쇄국에 관한 그런 이미지가 일제 식민사관에 의해 형성됐으므로 곧이곧대로 믿어서는 안 된다는 우리 사회의 공감대 형성을 반영하는 일이 6월항쟁 7년 뒤인 1994년에 있었다. 그해 8월 31일 교육부는 ‘대구폭동’과 제주도 4·3사건을 ‘항쟁’으로 표기하자는 진보 진영의 의견을 배척하는 ‘국가교과서 편찬 준거 시안’을 발표하면서도, 쇄국과 관련해서는 바람직한 입장을 내놓았다. 그해 9월 1일 자 <동아일보>는 교육부의 방침을 이렇게 요약했다. “흥선대원군의 쇄국정책: 중국·일본 등과 외교관계를 맺고 무역을 해온 조선 사회를 폐쇄 사회로 몰고가려는 ‘식민사관’이 도사리고 있다고 보고 당시 통상 방법이 위압적이었던 점에 착안, ‘통상 거부’로 기술키로 했다.” 흥선대원군의 쇄국은 이처럼 조선왕조의 멸망을 정당화하는 사례로 일제에 의해 채택했지만, 제2차 세계대전 막판에는 이것이 전혀 다른 방식으로 활용됐다. 이 시기에는 쇄국이 조선을 폄하하는 근거가 아닌, 미국에 대한 적개심을 부추기는 자료로 동원됐다. 일본은 1872년부터 양력을 사용했다. 1910년 시작된 일제강점기하에서 한국인들은 음력 명절을 고수했지만, 조선총독부는 양력을 강요했다. 하지만 한국인들은 명절을 쇨 때만큼은 태양의 주기가 아닌 달의 주기를 기준으로 했다. 그래서 총독부의 양력 강요는 식민지배 내내 벽에 부딪혔다. 일제 지배자들이 강조하는 양력 새해 첫날인 1944년

[김종성의 히,스토리] 박민식 장관의 국회 발언에 담긴 의미 서울 강서구청장 보궐선거 패배 뒤 윤석열 대통령이 ‘이념논쟁을 멈추고 오직 민생에만 집중해야 한다”고 지시한 것으로 알려졌지만, 박민식 국가보훈부 장관의 활동은 여전히 현재진행형이다. 지난 26일 국회 정무위원회 종합감사에서 박 장관은 “이념논쟁이라는 것이 민생하고 꼭 구별되는 것은 아니라고 본다”고 발언했다. 멈출 의사가 없음을 표시한 셈이다. 반공 및 친일문제와 관련된 역대 보수정권의 이념은 우리 사회의 부와 경제적 가치가 그런 이념을 추종하는 쪽으로 집중하게 만들었다. 이는 일반 대중의 민생을 각박하게 만드는 결과를 초래했다. 이런 점에서 보면, 이념전쟁과 민생을 쉽게 구별할 수 없다는 말은 틀리지 않아 보인다. 문제는 윤 정권이 전개하는 이념전쟁·역사전쟁이 대중의 민생을 팍팍하게 만들기 쉽다는 점이다. 박민식 장관은 26일 국회에서 백선엽의 친일 행적과 관련해 “역사적 평가는 국민이 할 것”이라고 말했다. 친일파인가 아닌가를 역사의 평가에 맡기겠다는 이 발언은 지난 7월 6일 자신이 했던 말과 배치된다. 그날 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연한 그는 “제가 공부를 해보면 해볼수록 이분은 친일파가 아니에요”라고 단언하면서 “제가 제 직을 걸고 이야기를 할 자신이 있습니다”라고 강조했다. 그랬던 그가 지금은 ‘역사적 평가에 맡기자’며 친일 판단을 보류하는 듯한 태도를 보이고 있다. 이는 그가 종전의 완고한 태도에서 한발 물러서고 있음을 보여주는 것이기도 하지만, 동시에 백선엽에 대한 기존의 사회적 합의를 그가 무시하고 있음을 드러내는 것이기도 하다. 대통령

<기사 발췌> 유엔(UN)에 ‘일본 정부가 강제동원 피해자에게 공식 사과했다’는 취지의 의견서를 보냈던 정부가, 이 내용을 다시 검토해 의견서 수정 절차를 밟고 있는 것으로 25일 확인됐다. 이날 외교부는 박홍근 더불어민주당 의원실에 “우리(정부) 의견을 다시 제출하기 위해 유엔 인권이사회와 협의를 포함한 관련 절차에 착수했다”며 “앞으로 유사한 일이 없도록 더욱 면밀히 검토하겠다”고 밝혔다. 정부는 앞서 지난 8월29일, 한국의 과거사 문제를 조사한 파비안 살비올리 유엔 진실·정의·배상·재발방지 특별보고관(진실정의 특보)에게 보낸 의견서에 ‘일본 정부는 ‘위안부’ 피해자들과 ‘강제동원’ 피해자들에게 공식 사과를 하고, 가해 사실을 인정했다’는 취지로 쓴 사실이 드러나 논란을 빚었다. 특히 정부는 의견서에서 일본 정부의 ‘공식 사과’ 항목에, 기시다 후미오 일본 총리가 지난 5월 한-일 정상회담 뒤 공동 기자회견에서 ‘개인 의견’을 전제로 “혹독한 환경 아래 다수의 분들께서 대단히 힘들고 슬픈 경험을 하신 데 대해 굉장히 가슴 아프게 생각한다”고 한 발언을 포함해 비판받았다. ‘강제동원 피해자’라는 언급조차 없이 두루뭉술하게 개인 의견을 낸 것을 한국 정부가 공식 사과라고 인정해준 것이다. 정부는 또, 파비안 살비올리 진실정의 특보가 2015년 위안부 합의 개정을 권고한 것을 두고 “한일 양국의 공식 합의”라며 “피해자들의 명예와 존엄을 회복하고 심리적 상처를 치유하기 위해 노력하고 있다”는 의견을 냈다. 4·9통일평화재단, 민족문제연구소, 천주교인권위원회, 정의기억연대 등 유엔 인권이사회 한국 엔지오(NGO)대표단은 지난달 13일 보도자료를 내어 정부의 이런 의견서 내용을 공개하며 강하게 비판했다.

[아이들은 나의 스승] 과연 그의 바람처럼 ‘친일 잔재 청산 기념일’이 제정될 날이 올까 <기사 발췌> 10월 26일을 ‘탕탕절’로 부르는 이들이 제법 있다. 누가 작명했는지 알 길 없지만, 최근 시민단체는 물론, 몇몇 아이들의 입에서까지 유행어처럼 오르내리고 있다. 부를 때 입에 착착 감긴다면서, 역사에 더 친근하게 다가갈 수 있는 좋은 방법이라며 엄지손가락을 치켜세운다. …중략… 한 아이는 가장 먼저 1979년 김재규 중앙정보부장이 궁정동 안가에서 박정희 전 대통령을 시해한 날이라고 말했다. 또 다른 아이는 1909년 안중근 의사가 하얼빈 기차역에서 이토 히로부미를 저격한 날이라고 이어받았다. 꼭 70년 터울로 두 역사적 사건이 같은 날에 일어났다. 현대사 공부의 재미에 빠져들고 있는 아이들 …중략… 이른바 ‘현대사 덕후’들도 덩달아 늘어났다. 소설 <태백산맥>과 <아리랑>에서 최근 출간된 <아버지의 해방 일지>를 읽는 아이들의 모습도 더는 낯설지 않다. 수십 년 전에 제작된 영화 <남부군>을 부러 찾아 시청하는가 하면, <고쳐 쓴 한국 현대사>나 <해방 전후사의 인식> 등 까다로운 책을 읽는 아이도 더러 있다. 기성세대의 눈으로 보면, 격세지감을 느낄 만하다. 불과 이삼십여 년 전까지만 해도, 대놓고 읽을 수도, 볼 수도 없었을뿐더러 가방에 넣고 다니는 것만으로도 죄가 되던 시절이었다. 아직은 소수일지언정 아이들은 소설과 영화의 내용에 관해 묻고 토론하며 현대사 공부의 재미에 빠져들고 있다. 달력에선 볼 수 없는 안중근 의사 의거일 …중략… 10월 달력의 국경일과 기념일은 단지

(MBC뉴스, 2023.10.25) 기사원문 보기 ☞ 홍범도 장군 순국 80주기‥추모 공간 불허한 서대문구 <기사 발췌> …중략… 서울 서대문형무소 앞. 홍범도 장군 순국 80주기를 맞아 추모 부스가 설치됐습니다. 이곳뿐만 아니라 대전과 안산, 광주, 대구, 춘천, 카자흐스탄 알마티 등에도 동시에 마련됐습니다. 모두 국가보훈부가 후원했습니다. 그런데 서대문구청이 갑자기 장소 사용을 불허했습니다. 서대문구청은 “정치·사회적으로 민감한 사안으로 공원 이용객의 불편을 초래할 우려가 있다”는 이유를 들었습니다. [방학진 기획실장/민족문제연구소] “정부가 말로는 ‘독립운동가 정신을 읽고 있겠다, 선양하고 있다.’ 말로 하지만 실제로는 흉상도 철거하고 추모 부스 설치도 방해하는…” 서대문구청장은 국민의힘 소속 이성헌 구청장입니다. 서대문구청은 국가보훈부가 후원하는 행사인 줄 몰랐다며, 강제로 철거하진 않겠다고 밝혔습니다. …중략… 이덕영 기자 / 영상취재 : 장우창(대전), 남성현 / 영상편집 : 남은주 ※관련기사 ☞연합뉴스: 서대문형무소 앞 설치된 홍범도 장군 추모 부스…구청은 “불허” ☞경향신문: “민감한 사안”이라며…홍범도 장군 추모 ‘불허’한 서대문구청 ☞한겨레: 홍범도 추모 부스 막은 서대문구청 “민감한 사안, 이용객 불편” ☞뉴시스: 서대문구 ‘홍범도 장군 추모 부스’ 불허…”민감한 사안” ☞노컷뉴스: “정치·사회적 민감한 사안” 홍범도 추모 ‘불허’한 서대문구 ☞YTN: 서대문형무소 앞 홍범도 장군 추모 부스 설치…서대문구청 ‘불허’ ☞KBS: 홍범도 장군 순국 80주기 맞아 추모 부스 설치…구청은 “불허” ☞경향신문: [여적] 홍범도 ‘80주기 추도’의 쓸쓸함 ☞국민뉴스: 홍범도 장군 순국 80주기에 시민 ‘추모’ 금지한 얼빠진 서대문구

[바로보기] * 왼쪽 바로보기로 들어가셔서 표지의 각 목차를 클릭하시면 해당페이지로 이동합니다.

[김종성의 히,스토리] 정율성 논란을 보며 김기수를 생각함 20세기 한국에서는 큰 상처를 남긴 사건들이 특히 많았다. 대표적으로 일본에 의한 35년간의 억압과 착취, 3년간의 한국전쟁, 제주·광주·여수·순천 등지에서 자행된 대규모 학살 등이다. 이런 사건들은 각각의 역사적 의의와 맥락을 갖고 있으므로, 동일 인물이 이 중에서 여러 개의 사건과 관련될 경우에는 그 여럿을 복합적으로 고려해 인물을 평가할 필요가 있다. 그런데 해방 직후의 친일세력이 모태가 된 한국 보수세력은 한국전쟁에 대해서만 최우선 가치를 부여하고, 나머지 사건들의 비중은 낮추거나 무시해 왔다. 균형을 상실한 그 같은 평가의 극단적 수혜자 중 하나가 백선엽이다. 백선엽은 육군 정보국장 시절인 1949년 2월 극우적인 서북청년단원들을 중심으로 호림부대를 창설하고 이들을 앞세워 민간인 학살을 자행하고 여성들에게 죄를 저질렀다. 빨치산 토벌을 빌미로 그런 악행을 범한 백선엽은 해방 이전에는 일본 괴뢰국인 만주국의 간도특설대 장교가 되어 항일조직 토벌에 앞장섰다. 그렇지만 보수세력은 백선엽의 친일은 물론이고 민간인 학살에도 개의치 않는다. 한국전쟁 때 실적을 쌓았다는 점만 강조할 따름이다. 이 같은 편향성은 윤석열 정부에 들어 백선엽을 성웅시하는 극단적 풍조의 저변을 이루고 있다. 그간 한국을 이끌어온 보수세력이 한국전쟁에만 올인하고 일제 수탈이나 민간인 학살은 외면하다 보니, 우리 사회에서 후자의 비중은 실제보다 훨씬 낮게 평가될 수밖에 없었다. 독립운동가와 후손들이 형편 없는 대우를 받고, 학살 피해자들이 천덕꾸러기 비슷한 대우를 받은 데는 그런 평가 시스템이 적지 않게 작용했다.

10월 21일 청산리 전투 시작일 맞아 홍성 시내 돌며 시가행진 지난 21일 충남 홍성군에서는 예산홍성 주민과 민족문제연구소 충남지회 소속 회원 50여 명이 홍성 시내를 돌며 시가행진을 벌였다. 이들은 육사에 ‘독립 영웅 5인’ 흉상 철거 혹은 이전 계획을 “전면 철회할 것”을 촉구했다. 시민들은 홍성읍에 위치한 홍주 의사총을 출발해 김좌진 장군 동상이 있는 장군상 오거리를 지나 홍성군청 앞 평화의 소녀상 앞까지 걸었다. 올해는 청산리 전투가 벌어진 지 103주년이 되는 해이다. 1920년 10월 21일 청산리 전투가 시작됐다. 김좌진의 북로군정서와 홍범도의 대한독립군은 길림성 화룡현 일대에서 6일 동안 일본군과 교전을 벌여 대파했다. 이들은 청산리 전투의 승리와 독립 운동의 의미도 되새겼다. 이들은 피켓과 현수막을 통해 ‘홍범도 장군 흉상 철거 지금당장 중단하라’, ‘우리가 홍범도다’, ‘우리가 독립군이다’, ‘김좌진 장군 흉상 이전 반대한다’ 등의 내용이 담긴 피켓을 들었다. 행사를 주최한 김규태 민족문제연구소 홍성지회장은 “육사에서 독립전쟁영웅들의 흉상을 철거 또는 이전 하려 하고 있다. 독립군과 의병이 세운 대한민국의 뿌리를 훼손하는 짓”이라며 “정부와 육사에 경고한다. 단 한 분의 흉상도, 단 1cm도 움직여선 안 된다”라고 주장했다. 유미경 정의당 충남도당 사무처장도 “육군사관학교는 우리의 독립 영웅들을 역사에서 난도질을 하고 있다”며 “홍범도 김좌진 지청전 이범석 등 (육사에 흉상이 있는) 독립영웅들은 조국을 위해 목숨을 바쳐 싸운 분들이다”라고 말했다. 그러면서 “그분들을 함부로 대해서는 안 된다. 육사는 윤석열 정권의

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 이성옥 윤석열 정권처럼 친일 문제를 만만하게 보면 안 된다는 경고가 우리 현대사에서 여러 차례 나왔다. 그중 하나는 미군정하의 대구 10월항쟁(대구 10월 사건)이다. 대구 10월 폭동으로도 불렸던 이 사례는 친일청산과 관련된 한국인들의 분노가 일단 한번 터지고 나면 물불 가리지 않는 양상으로 발전할 수 있음을 보여준다. 1946년에 발생한 이 사건의 주역들은 흔히 ‘좌익’이나 ‘좌파’로 불린다. 그런데 이 당시의 좌파나 좌익은 엄밀히 말하면 항일 운동가였다. 이들은 해방 당일인 1945년 8월 15일 이후에 좌경화된 사람들이 아니었다. 이미 그 전부터 그런 생각을 가졌던 사람들이다. 일제강점기 때 좌파 이념을 공부한 사람들의 상당수는 공산주의나 사회주의가 좋아서가 아니라 제국주의에 대항할 생각으로 그 이념을 공부했다. 일본제국주의의 모순과 약점을 찾아내자면 그 공부가 최선의 길이었다. 이렇게 일제에 대항할 목적으로 좌파 이념을 공부한 사람들이 10월항쟁의 전면에 섰다. 항일 운동가 출신들이 이 운동을 이끌었던 것이다. 이들이 궐기한 것은 미군정의 경제적 실정이 임계점에 도달했기 때문이기도 하지만, 친일파 청산이나 제국주의 청산이 미군정하에서 진척되기 않았기 때문이기도 하다. 10월 항쟁이 친일문제와 관련됐다는 점은 학계 논문에서도 충분히 강조됐다. 2004년에 <대구사학> 제75집에 실린 역사학자 허종의 논문 ‘1945~1946년 대구 지역 좌파세력의 국가건설운둥과 10월인민항쟁’은 이렇게 평한다. “10월인민항쟁은 미군정이 친일 경찰을 비롯한 친일파·민족반역자들을 군정의 요직에 기용하고 경제정책의 실패로 굶어죽는 사람이 속출하고 무엇보다 자주적인 민족국가 수립에 대한 가능성이

※ 관련기사 바로보기 ☞광주in: 관동대지진 100주년 추모 전시회 아이고展 in 광주 – 친일과 항일의 100년 전국 어느 곳에서도 받아주지 않던 ‘아이고전- 친일과 항일의 100년’ 기획을 광주광역시 서구문화센터(관장 정찬샘)의 로비 전시실에서 성대하게 개최되었다. 간토대학살 100년을 맞아 일본의 요코하마 시민뮤지엄에서 전시되었던 작품과 광주광역시에서 처음 공개되는 신작까지 총 40여점의 작품이 광주광역시에서 첫 출발을 한것이다. 고경일 / 김사리 / 김서경 / 김우성 / 김운성 / 레오다브 / 민정진 / 박서연 / 박성완 / 박재동 / 이구영 / 이정헌 / 이하 / 이정헌 / 장천 김성태 / 전종원 / 조아진 / 주홍 / 클로이 초이 / 설인호 등이 함께한 이번 전시는 광주YMCA가 후원하고 민족문제연구소와 민주화를 위한 교수협의회, 일제강제동원시민모임이 함께 했다. 19일(목)오후 4시에는 서구문화센터1층 와글와글 룸에서 전국 대학의 민주화를 위한 교수협의회 소속 교수들과 참여작가 광주지역의 의식 있는 예술가들이 함께해 이번 전시회를 성공적으로 개최한 리셉션을 열 계획이다. 1) 취지 : 신친일파로 불리는 수구세력의 반민족행위가 도를 넘었다. 일본제국주의의 한반도 식민지화가 오히려 대한제국의 근대화에 도움이 됐다는 이른바 ‘식민지 근대화론’은 이들의 바이블이 됐다. 일본군‘위안부’가 자발적인 성매매였다거나, 이미 1965년 한일협정 당시 강제동원 된 모든 피해자들의 보상이 이루어졌다는 선전선동은 이제 귀여울 정도다. 동해를 일본해로 표기하는 것에 찬동하는 것도 부족해, 이제는 ‘독도의 일본 소유권’까지 손들어주며 우리의 주권도 스스로 팔아먹을 판이다. ‘역사전쟁’은 과거에 머물지