[임기상의 역사산책 46] 당찬 여인 ‘엄비’, 조선을 지키기 위해 고군분투했다 ▲ 순헌황귀비 엄씨. 못 생기고 뚱뚱했지만 두뇌가 뛰어나고 지략을 갖춰 고종 황제가 크게 신임했다. ◈ 문창극이 악의적으로 비난한 엄비, 당대의 여걸이자 백년대계를 내다봤다문창극 국무총리 지명자의 강연 일부를 들어보자“제가 책을 읽어보니까 그 당시 민비라는 사람 죽고 나서 엄비인가 하는 사람이 대신했는데, 얼마나 나라에 대해 무책임하냐 하면 일본한테 나라를 팔아 먹어도 좋다, 일본이 우리를 합병해도 좋다, 단 우리 왕실, 그러니까 이씨 왕실만 살려달라, 그게 조건이었어요.이거 얼마나 어리석습니까?이 나라가 없어지는 거에요.조선이라는 나라가 없어지면 조선의 국왕이라는 것, 조선의 대신이라는 것 다 없어지거든요?그런데 이것을 모르는거야.그리고 일본에게 나라, 조선을 너희들한테 바칠테니 이씨 왕조만 살려달라, 그러면 나라를 다 너희들한테 갖다 바치겠다.그래서 갖다 바친 거에요”‘이것을 모르는 사람’은 엄비가 아니라 문창극이다. 엄비(대한제국 출범 후 ‘황귀비’로 책정)의 인생 역정을 대강 아는 사람이라면 문창극의 주장이 궤변이라는 걸 알 것이다. 그가 쓰는 용어(이씨 왕조, 민비 등)는 전부 황국사관에 젖은 일본인들이 지은 용어이고, 그가 공개적으로 모독한 고종 황제와 명성황후, 황귀비 엄씨에 대한 거친 비난은 다 일본인들이 퍼뜨린 소설로 추정된다.엄비는 조선과 조선인, 나라의 중심인 고종 황제, 그리고 미래의 새 싹인 소녀들을 너무나 사랑했다. 그러나 그렇게 지키려고 했던 조선과 유일한 아들 영친왕을 일본에게 모두 뺏기고 한을 품고 세상을 떠났다.◈ 엄비, 일본군에 의해 유폐된 고종을 구출해

▲ 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 5월 15일 오후 도쿄의 총리관저에서 기자회견을 갖고 집단 자위권 행사 용인의 당위성을 주장하고 있다. (자료사진) ⓒ 연합뉴스 관련사진보기[기사보강: 21 오전 9시 45분]“위안소는 당시의 군 당국의 요청에 의해 설치, 운영된 것이며, 위안소의 설치, 관리 및 위안부의 이송에 관해서는 구 일본군이 직접 혹은 간접적으로 이에 관여하였다. 위안부의 모집에 대해서는, 군의 요청을 받은 업자가 주로 이를 맡았으나, 그 경우에도 감언, 강압에 의하는 등, 본인들의 의사에 반하여 모집된 사례가 많이 있으며, 더욱이 관헌 등이 직접 이에 가담하였다는 것이 명확하게 되었다.”일본 정부가 제국주의 시절 일본군 위안부 강제동원을 인정하고 사과한, 1993년 ‘위안부 관계 조사결과 발표에 관한 고노 내각관방장관 담화'(고노 담화) 핵심 내용이다.고노 담화는 2년 뒤인 1995년 8월 15일 당시 무라야마 총리가 일제의 아시아 침략과 식민 지배 전반에 대해 사죄한 ‘무라야마 담화’와 함께 지난 20년간 한일 관계를 지탱해온 양대 축이라고 평가 받아왔다.일본 아베 정부가 20일, ‘고노 담화 작성 과정에서 한일 정부 간의 문안 조정이 있었다’는 내용을 골자로 한 ‘검증 결과’를 내놨다.“위안부 모집주체, 한국 배려해 수정”아베 정부는 이날 중의원 예산위원회 이사회에 ‘위안부 문제를 둘러싼 일한 간 협의 경위－고노담화 작성으로부터 아시아여성기금까지’라는 제목의 ‘고노 담화 검증 보고서’를 제출했다. A4용지로 21쪽 분량의 이 보고서는 “소위 (군위안부) 강제연행은 확인할 수 없다는 인식에 입각, 그때까지 진행한 조사를 토대로

고노 담화와 관련해 일본 정부가 20일 ‘군 위안부 강제 동원을 인정한 고노 담화 작성 과정에서 한·일 정부 간 문안 조정이 있었다’는 내용을 발표해 국내 시민단체와 학계가 술렁이고 있다. 역사학자들과 위안부 관련 단체에서는 20여년 전 일본 정부가 공식적으로 조사하고 발표한 사안을 다시금 검증하려는 일본의 의도를 강하게 비판하는 한편 우리 정부가 명확한 입장을 내놓아야 한다고 지적했다. 안신권 나눔의집 소장은 “일본 정부가 20년이 지난 담화를 다시 검증하겠다고 나선 것 자체가 일본군 위안부 피해자 문제를 인정하고 싶지 않다는 속내를 드러내 보인 것”이라고 비판했다. 이어 “우리 정부는 고노 담화를 뛰어넘는 발전적 담화를 일본 정부에 촉구하며 일본 총리 차원의 공식적인 사과가 필요하다”고 목소리를 높였다. 박한용 민족문제연구소 교육홍보실장 역시 “일본 정부는 예전부터 공식적으로 위안부 문제를 인정하지 않고 ‘아시아여성기금’이라는 민간 차원의 운동만 전개하면서 ‘할 것 다 했다’는 식의 태도를 취해 왔다”며 “고노 담화에 대해 한국 정부와 절충한 것이라고 발표하면서 위안부 사실을 다시 한번 부정하고 책임을 한국 정부에 옮기려는 의도로밖에 안 보인다”고 말했다. 또한 “일본 정부가 외교상 결례를 한 것”이라고 꼬집었다. 우리 정부에 대한 비판도 적지 않다. 박선아 한양대 법학전문대학원 교수는 “고노 담화의 핵심은 ‘군의 관여하에’라는 표현이 모호해 일본 정부가 법적 책임을 회피하고 있다는 것인데 이런 표현들도 한국 정부와 사전 조율한 결과라면 당혹스럽다”며 “외교부에서 명확한 답변을 내놓아야 할 것”이라고

부도덕하고 반 헌법적 역사관을 지닌 김명수 교수의 교육부장관 내정을 취소하라   세월호 참사를 계기로 이른바 ‘국가개조’를 하겠다며 출범한 박근혜 정부 2기 내각에, 일제 식민 지배를 찬양하는 문창극이 국무총리 후보로, 제주4·3을 공산주의 세력의 무장 봉기로 규정하는 정종섭이 안전행정부 장관후보로, 친일과 독재를 미화한 교학사 교과서를 적극 옹호하면서 서울대 국사학과가 대한민국 정체성을 위협하는 사람들을 키워왔다는 해괴한 발언마저 서슴지 않는 김명수가 교육부 장관후보로 내정되었다. 한 마디로 친일과 독재를 옹호하는 세력을 대한민국 국가 개조의 주역으로 내세우는, 1905년 을사늑약 전 친일내각의 구성을 방불케 하는 파천황의 친일–극우내각이다. 일본 우익이 문창극 총리 후보에게 힘내라고 응원하는 이 민망한 상황을 보면서 이 나라가 정말 대한민국인지, 대한민국의 최고규범인 헌법이 국가정체성으로 선언한 ‘3.1독립운동과 4월 민주혁명’의 정신을 과연 지키려는 최소한의 의지나 자질이 있는 지 의심하지 않을 수 없다. 우리는 이번 개각의 핵심 장관 후보자들이 일제 식민지배와 친일 그리고 독재를 미화하는 교학사 한국사 교과서와 동일한 역사 인식을 보이거나 교학사 교과서를 적극 옹호하는 인물이라는 점에 주목한다.그 대표적 인물이 김명수 교육부 장관 내정자이다. 언론 보도에 따르면, 김명수 교육부 장관 후보자의 논문 가운데 모두 11건이 윤리적으로 비난받을 소지가 있는 것으로 나타났다. 이 중 제자의 논문을 요약해 자신을 제1저자로 학술지에 게재한 경우가 5건, 공동연구로 발표한 논문을 단독으로 저술한 것처럼 등재한 경우가 4건으로 집계됐다. 김 내정자는 제자논문을 표절하고 연구 성과를 부풀렸을 뿐만 아니라, 제자의 논문으로 연구비를 부당하게 챙겼다는 의혹마저 제기되고 있어, 이미 학자나 교육자로서 기본 도덕성과 자질을 상실한

라디오백년전쟁: [[06.18] 박한용의 라디오백년전쟁] ☞[팟빵]: http://www.podbbang.com/ch/6647?e=21424812 ☞[다운]: http://file.ssenhosting.com/data1/guitarkirk/140618bns.mp3

한일 시민단체 공동주최…학자와 NGO 활동가 등 200여 명 참석 (서울=연합뉴스) 강성철 기자 = 경직된 한일 관계를 풀고 동아시아의 평화 분위기 조성을 위해 한·일 시민단체와 학계가 뭉친다. 오는 20일부터 3박4일간 일본 도쿄 YMCA호텔에서 ‘한일시민선언실천협의회‘, ‘동아시아평화를위한역사NGO 포럼‘, 그리고 일본의 ‘일한 관계재구축캠페인2015실행위원회‘ 공동 주최로 ‘한·일 시민이 함께하는 역사 NGO 대회 in 도쿄‘가 열린다. 이번 대회 주제는 ‘1965년 한일협정체제의 극복과 동아시아 평화‘다. 대회에는 지구촌동포연대(KIN), 근로정신대할머니와함께하는시민모임, 나눔의집, 민족문제연구소, 야스쿠니반대공동행동한국위원회 등 16개 시민단체 관련 활동가와 학계 및 법조계 관련 전문가들이 대거 참석한다. 일본 측에서는 야스쿠니촛불행동실행위원회, 일본제철강제징용재판을지원하는모임 등 6개 시민단체와 학자들이 함께한다. 이밖에 미국, 러시아, 네덜란드, 필리핀에서 참가한 NGO 회원까지 포함하면 200여 명이 대회에 참석할 예정이다. 한일시민선언실천협의회 사무국에 따르면 대회는 심포지엄과 분과회의로 나누어 진행된다. 심포지엄의 주제는 52년 샌프란시스코조약과 65년 한일기본조약 및 한일협정체제의 극복이며 분과회의에서는 △강제동원 피해 △일본군 위안부 △야스쿠니 신사 참배 △헤이트 스피치(증오언설) △조선학교 고교무상화 배제 △사할린 한인 △간토(關東)대지진 조선인 학살 △조일(북한–일본) 국교 정상화 문제 등의 해결 방안을 논의한다. 21일 심포지엄 1부에서는 우쓰미 아이코(內海愛子) 게이센조가쿠인(惠泉女學園)대 명예교수(국교 정상화로부터 50년–일본과 일본인에게 묻는다), 이장희 한국외대 교수(전후 동아시아 질서와 한일협정), 개번 매코맥 호주국립대 교수(전후 동아시아 안에서의 한·일 관계), 엘라자 발칸 미국 컬럼비아대 교수(국제적 관점에서 본 한·일 역사 갈등과 극복)가 발표에 나선다. 2부에서는 ‘1965년 체제인 한·일 기본조약과 청구권 협정 무엇을 해결하고 무엇을

[임기상의 역사산책44]비숍 “고종부부는 영특했고, 조선인은 우수한 민족” 고종 황제의 마지막 가족사진. 왼쪽부터 영친왕.순종.고종.귀비 엄씨.덕혜옹주. 촬영시기는 1915년경으로 추정된다. ◈ 비숍 여사 “고종은 온화하고 지식이 풍부했으며, 왕비는 지성미가 넘쳤다” 문창극 국무총리 후보자의 교회 강연을 들어보자. “러일전쟁 당시 제물포에서 전투가 벌어지고 포탄이 날아다니는데 황제는 점쟁이 말을 듣고 궁궐 기둥 밑에 큰 솥을 묻는 짓을 하느라 바쁘다, 우리 고종이라는 사람이 그렇게 무능하고 나약하고 타락한 사람이었다 이거에요. 민비라는 사람도 똑같아요. 윤치호가 그러는데 영리하고 이기적인 이 여인은 미신을 섬기는 것 반만큼 백성을 섬겼더라면 그녀의 왕실은 안전했을 것이다” 문창극이 수없이 설교에서 인용한 비숍여사의 저서 <조선과 그 이웃 나라들>은 고종 황제 부부를 어떻게 묘사했나? 영국의 저명한 여류 여행가인 비숍 여사가 저술한 <조선과 그 이웃 나라들 Korea and Her Neighbours> 의 한 페이지. “왕비 전하는 당시 40세가 넘었으며, 멋있어 보이는 마른 체형이고, 머리는 윤기가 흐르고 칠흑같이 검었으며, 얼굴빛은 창백했으나 그 창백함은 진주빛 분을 발라 더욱 희게 보였다. 눈은 냉철하고 예리했으며, 반짝이는 지성미를 풍기고 있었다. 나는 왕비의 우아하고 매력적인 예의 범절과 사려깊은 호의, 명랑함과 예리함 그리고 놀랄만한 그의 화술에 상당히 깊은 인상을 받았다” “왕은 놀라운 기억력을 갖고 있었고, 조선의 역사에 대해 상당한 지식을 알고 있었다. 그는 어떤 종류의 질문을 해도 명확하고 정확하게 설명할 수 있는 기억력을 갖고 있었다. 그는 통치자로서

ㆍ민족문제연 “가처분 신청”서울시가 ‘특혜 논란’이 계속되고 있는 박정희대통령기념·도서관 부지를 박정희대통령기념재단(기념재단)에 매각하기로 최종 결정했다. 시유지 무상사용을 둘러싼 논란이 계속되자 책임을 회피하려고 매각했다는 비판이 나온다.서울시는 최근 박정희대통령기념·도서관 부지 1만1099㎡를 기념재단에 매각하기로 결정했다고 18일 밝혔다. 기념재단의 대통령 기념사업을 관리·감독하는 안전행정부는 기념재단의 사업비를 부지 매입비로 전용하는 계획을 승인했다. 서울시는 부지의 감정평가가 끝나는 대로 기념재단과 매매계약을 체결키로 했다. 추정가격은 175억원 정도이다.서울시 관계자는 “기부채납을 하면 운영권 확보가 어려워 기념재단 측이 매입 의사를 밝혔다”면서 “현 상태로 두면 특혜 논란이 일겠지만 넘기고 나면 부지 무단점유 등 특혜 소지가 사라질 것”이라고 밝혔다. 기념재단은 2001년 서울 마포구 상암동에 기념·도서관을 완성하면 시설 일체를 서울시에 기부채납하기로 협약을 맺었다. 대신 서울시는 시 소유 부지를 제공하고 기념재단은 기념·도서관을 위탁관리하기로 했다. 기념재단은 안행부에서 지원받은 국비 208억원과 모금액 20여억원을 들여 2011년 12월 기념·도서관을 준공하고, 이듬해 2월 시에 기부채납을 신청했다.하지만 실무 검토 과정에서 기념재단의 위탁관리 기간이 최대 10년이라는 사실이 드러났다. 이에 기념재단은 협약서에 명시된 기부채납·위탁관리 계약도 없이 일방적으로 공공도서관은 폐쇄한 채 박정희기념관만 단독 운영하고 있다. 서울시는 기념재단이 내야 할 토지·건물 사용료도 받지 않았다. 현재 기념·도서관 부지는 시 행정자산이 아니기 때문에 서울시의회 동의를 받을 의무가 없다. 절차상 문제는 없지만, 시의회와 상의하지 않고 민감한 사안을 처리해 논란이 일 것으로 보인다. 매각 이후 도서관 기능 상실도 문제다. 당초 국비를 들여

오늘 이런 자리가 우리들 늙은이에게는 썩 내키지 않는 자리다. 세월호 사건이 터진 지 60여일이 지났고 유족들과 상처받은 국민들이 아직도 고통을 받고 있은데 또 문창극 후보 사건이 벌어지고 있는 것은 이해할 수 없다. 이곳에 모인 한국사학계에 몸담은 이들은 역사문제에 국한하여 그가 총리로서 적격자가 아니라는 것과 그가 자발적으로 용퇴하도록 지적하기 위해 이런 자리를 마련했다. 이것이 실의에 빠진 국민에게 최소한의 예의가 될 것이다. ▲ 문창극 후보가 총리후보로 지명된 후, 과거의 발언에서 문제되는 부분은 다음과 같다. △ 외국인과 윤치호를 인용하여 조선 민족에게 게으른 DNA가 남아 있다고 한 점 △ 일제강점기는 조선시대가 허송세월한 것에 대한 보응이며 곧 하나님의 뜻이라는 점 △ 일본군 위안부에 대한 책임을 물을 필요가 없다는 것 △ 남북분단과 한국전쟁, 미국과의 안보조약이 공산주의를 막기 위한 하나님의 뜻이라는 점 △ 우리나라 경제 발전이 일본을 따라갔기 때문이라고 한 점 등이다. ▲ 이 점들에 대해서 변호하는 측은 1. 그의 발언이 교회라는 특정 공간안에서 행한 것이라는 점 2. 하나님의 뜻 운운하는 것은 기독교역사관 그대로라는 것이라는 점을 들어 그를 옹호하고 이 문제를 정면 돌파하려고 하고 있다. 목회자와 신학 교수들 중에서도 동조하는 이들이 있다. ▲ 옹호하는 이들의 주장이 종교적 특수한 성역의 것이라 해도 그런 주장을 정당화되기 위해서는 다음 몇 가지 문제에 답할 수 있어야 한다. 1. 종교단체 안에서 가르치는

문창극 국무총리 후보자가 왜곡된 역사관으로 거센 사퇴 압력을 받고 있는 가운데, 역시 편향된 역사 인식으로 물의를 빚은 뉴라이트 출신 박효종 서울대 명예교수가 방송통신심의위원장에 임명돼 논란이 일고 있다. 3기 방통심의위는 17일 오후 3시 위촉 후 첫 전체회의를 열어 박효종 위원을 위원장을 선임하고 부위원장과 상임위원에 김성묵 위원과 장낙인 위원을 각각 선출했다. 박효종 위원장은 한 달 전 대통령 추천 몫의 위원장 내정자로 거론될 때부터 언론·시민단체와 역사학자들로부터 ‘부적격 인사’라는 비판을 받았으나, 박 대통령은 임명을 강행했다. ▲ 박근혜 대통령의 대선 캠프 출신으로 5.16 쿠데타를 혁명으로 미화하는 등 뉴라이트 역사관으로 논란을 빚은 박효종 신임 방송통신심의위원회 위원장이 17일 오후 서울 양천구 목동 방송회관에서 박 신임 위원장의 사퇴를 촉구하는 언론노조 및 시민단체 관계자들의 항의를 받으며 취임식장으로 들어서고 있다. (뉴시스) 박효종 위원장은 친일·독재를 미화하는 뉴라이트 계열의 대표적인 학자다. 5·16 쿠데타를 혁명으로 평가하고, 식민지근대화론을 주장하는 학자들과 함께 친일사관에 입각한 역사교과서 발간을 주도하기도 했다. 그의 왜곡된 역사관은 “문창극보다 더 하면 더 했지, 결코 덜하지 않다”는 평가를 받고 있다. 더 큰 문제는 그의 정치이력이다. 박 위원장은 박근혜 대통령의 새누리당 경선캠프 정치발전위원, 대선캠프 정치쇄신특위 위원, 인수위 정무분과위 간사 등을 지냈다. 대선 캠프 출신 인사의 방통심의위원장 임명은 이명박 정권 때도 없던 일이다. 이 때문에 박 위원장은 취임식을 갖기도 전부터 거센 퇴진 여론에 직면했다. 전국언론노조,