6일 현충일…친일재산 환수법 10년 됐지만환수된 땅 매각은 13%뿐임야 많고 가격 비싸 안팔려…조성된 기금도 원칙없이 운용손 놓은 독립유공자 예우쥐꼬리 보조금에 살림 ‘팍팍’…환수재산 신속처분 대책 시급   <IMG style="WIDTH: 564px; HEIGHT: 258px" alt=" 현충일을 하루 앞둔 5일 서울 동작동 국립현충원을 찾은 육군사관학교 21기(1961년 입교) 동기생들이 전우의 묘역을 찾아 경례하고 있다./허문찬 기자 sweat@hankyung.com” src=”http://news.hankyung.com/nas_photo/201406/AA.8750999.1.jpg” width=496 height=269> < 전우 묘역 찾은 노병들 > 현충일을 하루 앞둔 5일 서울 동작동 국립현충원을 찾은 육군사관학교 21기(1961년 입교) 동기생들이 전우의 묘역을 찾아 경례하고 있다./허문찬 기자 sweat@hankyung.com 독립유공자 고(故) 장기영 선생의 손녀 장원순 씨(79)는 강원 춘천시 사북면에서 남편과 어렵게 살고 있다. 수입은 국가보훈처에서 나오는 보조금 35만원이 전부다. 식비 등 필수 비용만 겨우 해결하는 정도여서 저축은 꿈도 못 꾼다. 장씨는 “정부가 친일 재산을 환수해 독립유공자 후손을 돕는다는 말을 들어본 적은 있지만 혜택을 받은 기억이 없다”고 말했다.친일 재산을 국가가 환수해 독립유공자와 그 후손을 돕도록 하는 내용의 ‘친일재산환수특별법’이 만들어진 지 햇수로 10년째다. 정부는 지금까지 친일파 후손을 상대로 96건의 소송을 벌여 종결된 92건 중 89건(96.7%)에서 승소했다. 이 법에 따르면 정부는 환수 재산을 민간에 매각해 기금을 만든 뒤 독립유공자와 그 후손을 도와야 한다. 그러나 높은 승소율과 달리 실제로 이들이 받은 혜택은 미미하다는 지적이다. 현충일을 하루 앞둔 5일 국가보훈처에 따르면 국가에 귀속된 친일 재산 땅

  ‘국가와 민족을 위해 고귀한 삶을 희생한 분들의 위훈을 후손들에게 영구히 보존, 계승하는 곳.’현충원에 대한 설명이다. 서울 동작동에 위치한 국립현충원은 1965년 3월30일 국립묘지령으로 제정된 뒤 안장 대상에 애국지사를 포함한다며 홈페이지에서 이렇게 설명하고 있다.5일 세계일보 확인 결과 애국지사묘역 214개 묘비 중 79개 묘비에서 오류가 발견됐다. 정부의 허술한 역사의식이 여지없이 드러난 셈이다.◆현충원 “오류 고치고 싶어도 인력 없어” 변명세계일보는 현충원 애국지사 묘역과 관련, 지난 3월부터 취재를 시작해 일부 묘비에 오류가 있다는 사실을 발견해 관계자에게 사실관계를 문의했다. 당시 현충원 측은 비석에 기록된 내용과 보훈처 기록을 토대로 수정을 검토 중이라고 밝혔다. 하지만 5일 현충원을 다시 취재한 결과 그간 오류 수정을 위한 노력이 전혀 없었던 것으로 확인됐다.오류가 발생한 것에 대해 현충원 측은 “(1960년대에) 안장할 당시 3일 장을 치렀는데, 이 기간 동안 역사적 검증을 거칠 방안이 많지 않아 이런 일이 발생한 것 같다”며 “전수조사를 해 사실 여부를 수정하는 것이 이상적이지만 현재로서는 추진하기 어려운 일”이라고 밝혔다. 기록이 잘못된 비석이 많지만, 현충원 측은 이를 수정할 인력과 제도를 갖추지 못하고 있는 실정이다.현충원 관계자는 “묘역에는 수만개의 묘비가 있지만 이에 대한 기록을 수정하는 담당자는 단 1명에 불과하다”며 열악한 인력 실태를 털어놨다. 1개월에 70∼80여건의 오류 신고를 받고 유가족과 상담을 통해 오류를 고쳐가고 있지만, 자발적으로 나서서 오류를 수정하기는 현실적으로 어렵다는 설명이다.   세계일보가 서울

민족문제연구소 대전지부와 지역 시민단체들이 6일 현충일을 맞아 국립대전현충원 현충교 입구에서 국립묘지법 개정과 반민족,반민주행위자 김창룡, 안현태 묘 이장 촉구 집회를 열었다. 이들은 지난 2002년부터 집회를 이어오고 있고, 매년 현충일마다 같은 시위를 벌이고 있다. 김창룡씨는 1941년 일본 관동군 헌병대에 입대해 1947년 육군사관학교 3기생으로 졸업, 이승만 대통령의 신임을 받고 국군 특무대장을 지냈고, 안현태씨는 1968년 청와대 침투 무장공비를 사살한 공로로 화랑무공훈장을 받고 전역 후 전두환 대통령 경호실장을 역임한 바 있다. 김씨는 1956년 부하에게 암살당한 뒤 1998년 2월 13일 대전현충원 장군 1묘역에 안장됐고, 안씨는 2011년 6월 지병으로 사망하며 국립묘지 안장 논란이 일었으나 국가보훈처 심의를 통과해 장군 2묘역에 안장됐다. ※고발뉴스 <2014-06-06> 기사원문: ☞ 민문연 “국립묘지 민족 반역자 묘 이장하라”   ※관련기사 ◎금강일보: 숨어있는 친일파…국립묘지의 눈물

2014 교육감선거 후보에 대한 역사교육 관련 정책질의서 답변 결과 ▶ PDF 내려받기    

2014 교육감선거 후보에 대한 역사교육 관련 정책질의서 답변 결과 ▶ PDF 내려받기      

2014 교육감선거 후보에 대한 역사교육 관련 정책질의서 답변 결과 ▶ PDF 내려받기      

2014 교육감선거 후보에 대한 역사교육 관련 정책질의서 답변 결과 ▶ PDF 내려받기

▲ 가미카제 특공대원들. 서정주는 이 특공대원으로 죽어간 조선청년을 찬양하는 ‘송정오장 송가’를 썼다. ▲ ‘송정오장 송가’가 실린 <매일신보>( 1944. 12. 9.)   ▲ 서정주(1915~2000) 서정주(徐廷柱, 1915~2000)는 적어도 이 나라에서는 ‘시인’을 대표하는 이름이다. 그의 서정시가 이른 성취는 곧 한국 현대시의 성취라고 해도 지나치지 않을 만큼. 교과서마다 다투어 그의 시를 싣고, 지역의 나이 지긋한 시인들 가운데 상당수가 그의 추천을 받아 문단에 나온 그의 제자들이다. 진보 문학 진영의 원로 고은도 그의 제자다. 그는 첫 시집 <화사집>(1941) 이래 <귀촉도>(1946), <시선>(1955), <신라초>(1960), <동천>(1968), <질마재 신화>(1975), <늙은 떠돌이의 시>(1993) 등 여러 권의 시집을 펴내면서 가히 ‘시선(詩仙)’의 지위를 얻은 듯하다. 그는 마치 우리 현대시단의 살아 있는 ‘표준’ 같은 존재로 보이기도 했다. 서정주는 ‘화사집’ 시대, ‘귀촉도’ 시대, ‘동천-신라초’ 시대 등으로 명명된 개인의 시사(詩史)가 버젓이 고교 교과서에 오를 만큼의 지위를 지닌 흔치 않은 시인이었다. 초기의 ‘악마적이고 원색적인 시풍’에서 ‘동양사상’과 ‘불교와 토착적 전통의 융화’를 거쳐 ‘우주와 공감할 수 있는 시적 깊이’까지 이른 미당 시세계의 변천은 그대로 우리 현대시사의 주요 흐름의 일부였던 것이다. 서정주의 시를 본격적으로 만나게 된 것은 고교 시절이다. 형이 사 온 민음사판 얄팍한 미당 시집이 있었는데 제목은 정확히 기억나지 않는다. 책머리에는 “스승의 시는 한 편도 뺄 수 없다”는 엮은이 고은 시인의 글이 실려 있었던 것으로 기억한다. (고은은 70년대에 민중시를

역사정의실천연대, 전국 교육감 후보 72명 대상 정책질의서 결과 발표 전국 각 분야 465개 단체로 구성된 ‘친일·독재미화와교과서개악을저지하는 역사정의실천연대(아래 역사연대)’가 지난 29일 교육감 후보들에게 보낸 역사교육과 관련한 정책질의서에 대한 답변을 분석해 발표했다. 분석 결과, 보수적인 성향의 일부 후보들은 교학사 교과서 검정 통과에는 문제가 없으며, 한국사교과서 발행이 국정제로 가야 한다는 입장을 보였다. 반면, 진보성향의 교육감 후보들은 대체로 한국사 교과서 발행체제와 관련해 검정제에서 나아가 검인정제와 자유발행제로 전환하자는 입장을 보였다. 또 역사교육을 정상화하기 위한 정책으로 지역 특수 상황을 반영하는 현장 중심적인 교육안을 제시했다. 교학사 교과서 채택률 0.1%였는데, 보수 교육감 후보들 “문제없다“?역사연대는 지난 5월 21일 교육감 후보 등록을 마친 전국 총 72명의 후보들에게 ▲ 교학사 한국사 교과서의 검정통과 논란 ▲ 교육부의 한국사 교과서 발행 체제 방안 논란 ▲ 교육의 정치적 중립성 방안 ▲ 역사교육 정상화 정책 방안 등 역사교육과 관련한 4가지 항목에 대한 공개 질의서를 발송했다. 지난해 교학사 교과서 검정통과 논란으로 역사교육에 대한 관심이 높아진 상황에서도 단 31명의 후보만이 답변을 했다(자세한 내용은 첨부파일 참고). 서울교육감 후보 중에서 고승덕·문용린·이상면 후보는 응답하지 않았고, 조희연 후보만이 답변을 보내왔다. 경기 지역에서는 김광래·이재정·정종희 후보가 답했으며, 가장 많은 7명의 후보자가 나온 부산에서는 김석준, 신현철, 최부야 후보가 답변했다. 응답한 후보들 중 77%가 교학사교과서 검정통과가 “문제가 많다“고 판단했다. 대부분의 후보들이 수많은 오류와 친일독재를 옹호하는 관점을 지니고

역사정의실천연대, 전국 교육감 후보 72명 대상 정책질의서 결과 발표   전국 각 분야 465개 단체로 구성된 ‘친일·독재미화와교과서개악을저지하는 역사정의실천연대(아래 역사연대)’가 지난 29일 교육감 후보들에게 보낸 역사교육과 관련한 정책질의서에 대한 답변을 분석해 발표했다.  분석 결과, 보수적인 성향의 일부 후보들은 교학사 교과서 검정 통과에는 문제가 없으며, 한국사교과서 발행이 국정제로 가야 한다는 입장을 보였다. 반면, 진보성향의 교육감 후보들은 대체로 한국사 교과서 발행체제와 관련해 검정제에서 나아가 검인정제와 자유발행제로 전환하자는 입장을 보였다. 또 역사교육을 정상화하기 위한 정책으로 지역 특수 상황을 반영하는 현장 중심적인 교육안을 제시했다.  교학사 교과서 채택률 0.1%였는데, 보수 교육감 후보들 “문제없다“? 역사연대는 지난 5월 21일 교육감 후보 등록을 마친 전국 총 72명의 후보들에게 ▲ 교학사 한국사 교과서의 검정통과 논란 ▲ 교육부의 한국사 교과서 발행 체제 방안 논란 ▲ 교육의 정치적 중립성 방안 ▲ 역사교육 정상화 정책 방안 등 역사교육과 관련한 4가지 항목에 대한 공개 질의서를 발송했다. 지난해 교학사 교과서 검정통과 논란으로 역사교육에 대한 관심이 높아진 상황에서도 단 31명의 후보만이 답변을 했다(자세한 내용은 첨부파일 참고).  서울교육감 후보 중에서 고승덕·문용린·이상면 후보는 응답하지 않았고, 조희연 후보만이 답변을 보내왔다. 경기 지역에서는 김광래·이재정·정종희 후보가 답했으며, 가장 많은 7명의 후보자가 나온 부산에서는 김석준, 신현철, 최부야 후보가 답변했다. 응답한 후보들 중 77%가 교학사교과서 검정통과가 “문제가 많다“고 판단했다. 대부분의 후보들이 수많은 오류와 친일독재를 옹호하는 관점을 지니고 있는 교과서가 검정을 통과한 것에 대해 문제가 있다고 지적했다. 그러나 응답한 후보 중 경북교육감 이영우 후보, 부산교육감의 신현철·최부야 후보, 울산교육감 김복만 후보는 교학사교과서 검정 통과가 ‘문제 없다‘는 점을 분명히 했다. 이영우 후보는 “교학사 교과서가 국가의