청주NGO, 친일파 토지소송 반대 기자회견 (청주=연합뉴스) 전창해 기자 = ‘친일파 민영은 후손의 토지 소송에 대한 청주시민대책위원회’는 27일 청주법원 앞에서 기자회견을 하고 “사법 정의 확립을 위해 친일·반민족행위자에 대한 엄단의 판결을 내려달라”고 촉구했다. 2013.3.27 jeonch@yna.co.kr 김창수 청주시의원 “민영은 후손 소송 철회하라” (청주=연합뉴스) 심규석 기자 = ‘친일파 민영은’ 후손의 청주시 땅찾기 소송에 맞서 시민운동이 각계로 확산되고 있다. 민족문제연구소 충북지부를 비롯한 도내 시민·종교·정당 단체가 시작한 땅 소송 저지 운동에 충북대학교 사회학과 학생회가 동참한 데 이어 청주시의회도 나섰다. 시의회 재정경제위원회 김창수(47·민주) 의원은 28일 열린 임시회에서 5분 발언을 통해 청주시의 적극적인 소송 대처를 촉구했다. 그는 “청주시장은 시민의 성토 목소리와 울분의 함성에 맞게 심혈을 기울여 소송에 대응해야 한다”며 “1심 패소 원인을 면밀히 분석해 항소심에 대응, 시민에게 더는 아픔을 안기지 말아야 한다”고 당부했다. 김 의원은 민영은 후손이 소송을 제기한 데 대해 “선조의 잘못을 반성하기는커녕 개인의 이익을 앞세워 지방자치단체를 상대로 소송을 제기했다는 것은 참으로 개탄스러운 일”이라고 질타했다. 친일파 민영은 후손 토지반환소송 철회 서명운동 (청주=연합뉴스) 김형우 기자 = 9일 오후 청주시 상당구 ‘차 없는 거리’에서 한 시민이 민영은의 후손이 청주시를 상대로 벌이는 토지 인도 요구 소송에 반대하는 서명운동에 참여하고 있다. 2013. 4. 9vodcast@yna.co.kr 그러면서 “도로 철거 및 인도, 부당이득금 청구 소송의 철회를 정중히 요청한다”고 강조했다. 민영은은 1905년 6월 충주농공은행 설립 위원으로

2004년 등록문화재 지정… “교육자료” vs “세금낭비” 최근 일본 정치인들의 과거사 및 위안부 관련 망언이 잇따르고 있는 가운데 전남 소록도에 국내 유일하게 원형을 보존한 일본 신사(사진)가 등록문화재로 지정돼 남아 있다는 사실이 알려지면서 존폐 여부를 둘러싼 논란이 일고 있다. 22일 문화재청 등에 따르면 전남 고흥군 도양읍 소록도에 남아 있는 ‘구 소록도갱생원 신사’는 지난 1935년 건립돼 2004년 등록문화재 제71호로 지정됐다. 일제강점기 당시에는 국내에 1000여 개가 넘는 신사가 세워졌지만 모두 철거되고 현재는 소록도 내에 위치한 이 신사만이 유일하게 원형을 유지하고 있는 것으로 알려졌다. 예배에 사용되는 배전(拜殿)과 신체가 봉안된 본전(本殿) 등 2개 동으로 이뤄진 이 신사에서 일제는 조선총독부에 의해 전국 각지에서 강제로 끌려온 한센병 환자들에게 참배를 강요했다. 문화재청은 “일제 만행을 기억하려는 의도”라며 신사 건물 외에 한센병 환자를 감금하고 관리한 구 소록도갱생원 사무본관 및 강당 등을 등록문화재로 지정했다. 그러나 일본 정치인들의 망언이 이어지면서 최근 신사 보존에 대해 부정적 기류가 일고 있다. 특히 2008년 5000여만 원의 예산을 들여 신사 건물에 대한 보수공사가 진행된 사실이 알려지면서 지난 11일부터 한 포털사이트에서는 신사 철거를 위한 서명 운동이 벌어져 22일 현재 700여 명이 참여한 상태다. 이후 온라인상에서는 비극의 역사 또한 후대에 교훈으로 남겨야 하는 만큼 보존해야 한다는 주장과 신사는 단순 시설물이 아닌 일제의 정신적 의미가 담겨 있어 역사 청산과 함께 철거해야 한다는 주장이 맞서고 있다. 전문가들 역시 의견이 엇갈리고 있다. 방학진

시인협회 소속 50여명 성명“세속적 허명 위해 영혼 팔아” 한국시인협회(시협·회장 신달자) 소속 시인 50여명이 22일 성명을 발표하고 정치적 편향 논란에 휩싸인 시집 <사람-시로 읽는 한국 근대 인물사>(민음사·사진)를 전량 회수하고 집행부가 사과할 것을 요구했다. 고영, 박정대, 손택수, 조동범, 함민복 등 시협 회원 55명은 이날 시협 누리집에 올린 ‘다시 ‘시인’으로 돌아가자’는 성명에서 “(시집 <사람>이) 이승만, 박정희 등 역사적 평가가 엇갈리는 인물들의 삶과 행적을 편향된 시각으로 바라보고 과오를 언급하지 않은 점, 전직 대통령 호감도 조사를 묻는 여론조사에서 가장 많은 선택을 받은 노무현 전 대통령을 제외한 점 등은 객관성과 중립성을 포기한 처사로밖에 볼 수 없다”며 이 시집이 “순수 비영리단체로서 이념적으로 편향되지 않은 순수함을 지켜 온 시협 회원들의 자긍심에 큰 상처를 주었다”고 지적했다. 이들은 또 “친일 행적으로 비판받는 인물들과 재벌 총수들에 대해 찬양 일색인 작품을 게재하고 그 기업에서 협찬을 받아 책을 출간”한 일을 “세속적 허명을 위해 시의 영혼을 팔아버리는 참혹한 사태”로 규정하고 “시협 이름으로 간행되는 출판물은 회원 전체의 의견을 최대한 수렴하고 사회적 수용의 당위와 가치를 고려해야 한다”고 주장했다. 이에 따라 이들은 △<사람>의 인물 선정 기준을 밝히고 집행부는 사과할 것 △<사람>의 배포를 중지하고 전량 회수할 것을 요구하고, 이런 요구가 받아들여지지 않을 경우 추가 조처를 취하겠다고 밝혔다. 시협은 최근 근대 인물 112명을 다룬 시를 모아 시집 <사람>을 내놓으면서

친일 거물·간도특설대 창설 장본인광복회 도지부·본지 추진 속보= 지난달 정식 발족한 친일 거물 이범익 단죄문 설치 추진위원회(본지 4월 11일자 1면, 이하 위원회)가 본격적인 성금 모금에 들어갔다. 위원회(위원장 이종호 광복회 도지부장)는 친일 거물 이범익(李範益·1883∼?) 전 강원도지사의 단죄문을 설치하기 위한 성금모금 통장을 개설하는 한편 내주 실무진 모임을 갖고 시민들의 관심을 불러 모으는 모금 캠페인과 일정 등을 논의한다. 이종호 위원장은 “지난 15일 통장을 개설, 성금 모금을 위한 준비를 마쳤다”며 “춘천 시민들의 적극적인 관심을 통해 그림자에 가려진 역사 인물의 어두운 단면을 바로 비추고 민족의 정기를 바로 세울 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 이범익은 1929∼1935년 강원도지사를 지냈으며 1937년 항일세력 토벌조직인 ‘간도특설대’를 창설한 장본인으로 친일사전에 올라있다. 민족문제연구소에 따르면 간도특설대는 일제강점기 항일운동가와 민간인 등 172명을 살해, 악명을 떨친 일제 특수부대다. 한편 광복회 도지부와 본지가 공동으로 추진하는 이번 모금에 참여를 원하는 단체 및 개인은 광복회 강원도지부 농협계좌(301-0128-9624-21)로 성금을 보내면 된다. 문의 033-255-2419. 최경식 <강원도민일보>2013-5-21 [기사원문보기] 이범익 단죄문 성금 모금 ‘시동’

<한국일보>2013-5-31 [기사원문보기] 대한민국역사박물관 전시물·설명 ‘오류 범벅’ [관련기사] [토론회] 대한민국역사박물관 무엇이 문제인가

  ‘자유민주주의’ 논란 부른 현대사학회가 집필타 교과서 좌편향 공격… ‘역사 흔들기’ 논란   뉴라이트 인사들이 이끄는 한국현대사학회가 집필한 고등학교 한국사교과서(교학사)가 검정심의 본심사를 통과했다. 뉴라이트 저자들이 2008년 ‘한국 근·현대사’라는 대안교과서를 내놓은 적은 있지만 이들이 쓴 교과서가 일선 학교에서 사용하는 검정과정에 합격한 것은 처음이다. 현대사학회가 31일 중·고교 한국사교과서 학술대회를 열면서 다른 출판사들의 역사교과서에 ‘좌편향’ 문제가 있다고 공격하고 나서 ‘역사교과서 흔들기’ 논쟁이 본격화하고 있다. 교육부 위탁을 받아 역사교과서 검정 작업을 하고 있는 국사편찬위원회는 지난 10일 고교 한국사교과서 검정심의에서 한국현대사학회 권희영 회장이 주집필자로 참여한 교학사 교과서를 비롯한 8종이 본심사를 통과했다고 공지했다. 본심사를 통과한 교과서들은 현재 검정심의위가 권고한 수정·보완 작업을 진행 중이며 8월30일 최종 합격 여부가 발표된다. 역사교과서가 국정에서 검정으로 바뀐 ‘2007년 교육과정 개정 체제’ 이후 수정·보완 단계에서 탈락한 역사교과서는 없다. 최종 합격된 교과서는 9월 중 각 학교에 전시돼 학교별 채택과정을 거친 뒤 내년 3월부터 사용된다. 한국현대사학회는 ‘2009 역사교육과정 개정’ 논의가 막바지에 이르렀던 2011년에 ‘민주주의’를 ‘자유민주주의’로 바꾸자고 건의했던 뉴라이트 계열 단체다. 당시 국사편찬위원회와 이주호 교육과학기술부 장관이 이를 공개논의 없이 그대로 받아들여 논란이 커졌다. 한국현대사학회의 교과서위원장인 이명희 공주대 교수는 당시 교과부에 강제병합 후 일제에 의한 근대제도의 이식과 우리 민족의 수용을 역사교육과정에 명시할 것을 요구하는 제안서를 제출하기도 했다. 일제가 한국 근대화가 끼친 긍정적 역할도 인정하자고 주장해 파문이 일었다. 한국현대사학회와 아산정책연구원이 주관하는 ‘교과서

  친일반민족행위진상규명위원회 조사관이 추적한 한국 근대 지식인의 고뇌와 투쟁 시대의 광기, 절망과 ‘맞짱’ 뜬 강심장의 레지스탕스들 야만의 시대와 맞선 근대 지식인의 비밀결사와 결전, 《한국의 레지스탕스》. 일본 제국주의의 야만과 광기, 절망에 맞서 투쟁한 항일 혁명가들의 고뇌와 투쟁 현장을 생생하게 들려주는 책이다. 저자 조한성은 특히 비밀결사에 매료됐다. 합법적인 저항운동은 소극적이고 제한적일 수밖에 없었다. 청년 안창호의 신민회부터 만년 여운형의 조선건국동맹까지, 민족해방과 새 조국 건설이라는 대의를 위해 자신의 모든 것을 기꺼이 던진 7개 비밀결사단과 대한민국임시정부에 저자는 ‘레지스탕스’라는 새로운 이름을 부여했다. 일본 제국주의는 강했고 그들에 항거하는 비밀결사는 한계가 많았다. 위험한 도전이었기에 내일을 기약할 수 없는 삶이었다. 그러나 기록으로 만난 그들은 비록 질식할 듯한 극도의 긴장감을 습관처럼 호흡하며 살았지만 살아 있는 순간만큼은 누구보다 명랑하고 치열했다. 폭탄 테러 작전에 서로 투입되겠다고 다투는 레지스탕스들의 모습에서 저자는 비장하고 엄숙한 결기와 짜릿한 흥분을 함께 읽었다고 고백한다. 시대의 모순과 인간적 한계를 정면 돌파하며 성장해가는 레지스탕스들을 통해 암울하고 참담한 역사로 기록돼온 한국 근대사를 전혀 새롭게 만나도록 안내한다. “의열단원들은 마치 특별한 신도처럼 생활했고 수영, 테니스, 그 밖의 운동을 통해 항상 최상의 컨디션을 유지하도록 했다. 매일같이 저격 연습도 했다. 이 젊은이들은 독서도 했고, 쾌활함을 유지하고 자기들의 특별한 임무에 알맞은 심리 상태를 유지하기 위해 오락도 했다. 그들의 생활은 명랑함과 심각함이 기묘하게 혼합된 것이었다. 언제나 죽음을

[인터뷰]한상권 덕성여대 사학과 교수   한상권 덕성여대 사학과 교수는 지난해까지 학술단체협의회 상임의장을 지냈고, 지금도 역사정의실천연대 상임대표를 맡고 있을 만큼 사회참여에 적극적이다. 그러나 5.18민중항쟁을 앞두고 직접 만났을 때 한 교수는 예상과 좀 다른 이야기를 했다.“대체로 역사학자는 사회활동 좋게 생각하지 않는다. 언론에 자꾸 나오면 ‘저 친구는 공부 안하고 정치하려나’ 생각할 정도로. 연구 외 다른 일 많이 하면 선생님들에게 공부 안한다고 혼나고 그랬다.”그는 올해 60세로 정년퇴직을 5년 앞두고 있다. 연구 열심히 해서 좋은 논문 남기고 싶다는 한 교수는 바람과 달리 상아탑 안에 앉아있지를 못했다. 덕성여대 사학과 한상권 교수가 16일 오후 서울 도봉구 쌍문동 덕성여대에서 민중의소리와 인터뷰를 하고 있다.ⓒ양지웅 기자 “조각도 못한 채 전쟁 위기 맞았는데 ‘백년전쟁’ 이야기하고 있다니”이승만 전 대통령의 양자라는 이인수씨는 사자명예훼손 혐의로 지난해 나온 다큐멘터리 ‘백년전쟁’ 관계자들을 고소했다. 앞서 지난 3월 13일 청와대에서 열린 원로인사 오찬에서 이인호 아산정책연구원 이사장은 ‘백년전쟁’을 국가안보 차원으로 다뤄야 한다’고 말했고, 이어 청와대 모 수석이 국사편찬위원장 등 학계 인사 3명에게 ‘백년전쟁’을 언급했다는 주장도 나왔다. 흥미로운 역사물이었던 ‘백년전쟁’은 보수와 진보의 전선(戰線)이 됐다.한상권 교수는 청와대와 보수진영의 대응을 강하게 성토했다.“(청와대 발언 나온) 그 시점은 박근혜 대통령이 아직 조각도 못할 때다. 북한 문제로 전쟁 나느냐 마느냐 하는, 국가 생존이 걸린 위기였다. 그 시점에 원로라는 이가 ‘백년전쟁을 국가 안보 차원에서 다뤄야 한다’고 했다. 대통령도 그냥 ‘알겠다’고 그칠 것이지 수첩에 적었다. 청와대에서 역사단체장을

  보도교양특위도 6대 3…강한 제재 받을 듯   민족문제연구소가 제작한 역사다큐 <백년전쟁>을 방영한 RTV가 방송통신심의위원회(위원장 박만, 이하 방통심의위)로부터 강한 제재를 받을 것으로 전망된다. 보도교양특위원회(위원장 여상조)는 21일 회의를 열어 <백년전쟁> 방영이 <방송심의에 관한 규정> 제9조(공정성)와 제14조(객관성), 제20조(명예훼손 금지)를 위반했는지 여부를 논의했다. 그 결과 “강한 제재를 해야 한다”는 의견과 “문제없다”는 의견이 6대 3으로 갈렸다.  또 다시 방통심의위에서 ‘정치심의’ 논란이 벌어질 가능성이 높아졌다. <백년전쟁>은 이승만 전 대통령의 일제강점기 행적을 그린 ‘두 얼굴의 이승만’과 박정희 정권의 경제 정책을 다룬 ‘프레이저 보고서’ 편으로 구성돼 있다. 해당 다큐는 2012년 말 공개 이후, 보수언론들의 공격을 받으면서 논란의 중심에 서 있는 상황이다. 이와 관련해 민원인은 “종북 선동 단체인 민족문제연구소가 제작한 다큐멘터리로 진실을 왜곡해 시청자에게 혼란과 불안을 야기 시키는 내용임에도 불구하고, 이를 방송한 것은 문제가 있다”고 방통심의위에 RTV에 대한 심의를 요청했다. 이날 보도교양특위에서는 RTV에서 방영된 <백년전쟁>과 관련해 어떤 부분이 <방송심의에 관한 규정>을 위반했는지에 대한 판단보다는 “대한민국 정체성을 부정하는 단체가 만든 것”이라며 민족문제연구소에 대한 지적이 나온 것으로 알려졌다. 이날 보도교양특위에서는 <백년전쟁> 방영이 어떤 부분에서 <방송심의에 관한 규정>을 위반했는지에 대한 판단보다는 “나라의 근본을 부정했다”, “이승만 폄훼의도 다큐” 등 민족문제연구소를 겨냥한 발언이 주를 이뤘던 것으로 전해졌다. 일부 특위 위원들은 과징금 전 단계인 ‘관계자에 대한 징계’가 필요하다는 의견을 피력한 것으로 전해졌다. 방통심의위는 <방송통신위원회

‘역사 훼손, 이대로 둘 것인가’ 긴급 토론회… 진보측에 적극적 태도 주문     ▲  24일 오후, 서울 종로구 통인동 참여연대에서 열린 ‘역사훼손, 이대로 둘 것인가’ 토론회에서 진보 역사단체 활동가들은 최근 5.18 민주화운동 폄훼와 다큐 ‘백년전쟁’에 대한 극우세력의 대응을 심각한 사태로 인식하고 대응해 나가기로 했다. ⓒ 강민수 관련사진보기 “수구 세력의 역사왜곡 주장은 막가파식이다. 한국의 역사학계와 시민사회가 달성했던 민주화 정신은 물론 헌법정신도 무시하는 전면적인 역사 쿠데타다. 여기에 국가기관이 보이지 않게 비호, 방조하면서 조직적인 총공세가 이뤄지고 있다.”박한용 민족문제연구소 교육홍보실장은 최근에 불거진 5·18 민주화운동 등에 대한 역사왜곡을 ‘막가파식 역사 쿠데타’로 규정했다. 여기에 국가 기관의 비호로 군부 독재에 맞서 피 흘려 이뤄낸 민주화 운동에 북한군이 개입했다는 왜곡이 이뤄지고 있다고 주장했다. 24일 오후, 서울 종로구 통인동 참여연대 느티나무홀에서 열린 ‘역사훼손, 이대로 둘 것인가’ 토론회에서다. 하지만 이러한 대응에 진보 역사 시민단체들의 대응이 안일하다고 지적했다. 박 실장은 “우리는 진보 역사 학계는 무대응·무관심·무책임으로 일관하고 있다”며 “천박해서 대응할 가치가 없다고 생각하지만 역으로 방임을 통한 긍정의 효과가 나타나고 있다”고 말했다. 이어 “조직적으로 대응하지 않으면 우리는 역사적 죄를 짓게 될 것”이라고 강조했다. 극우세력의 역사훼손 어떻게… “청산 대상이 기억의 대상 됐다”인터넷 누리집 ‘일간베스트'(일베)의 이용자와 종합편성채널 <채널A>, <TV조선>이 5·18 민주화운동을 ‘북한군이 개입한 폭동’이라고 주장하면서 논란이 증폭됐다. 두 채널은 시청자에게 사과했지만 여전히 일베에서는 5·18 운동에 대한 폄훼가 이어지고