친일 청산 ‘미적’ 부끄러운 3·1절   ㆍ총리실, 각의 의결 앞두고 ‘19인 서훈 취소안’ 재검토ㆍ친일재산 환수도 소극적 3·1절 92주년. 마땅히 기뻐해야 할 날, 그러나 부끄럽다. 친일 잔재는 도처에 남아 있고, 정부는 이 같은 잔재 청산에 적극적으로 나서지 않고 있다.국무총리실은 친일 행적이 확인된 장지연 등 독립유공자 19인의 서훈 취소안을 사실상 원점에서 재검토하고 있다. 서훈 취소안은 지난해 11월 보훈처 서훈취소심사위원회에서 만장일치로 통과돼 국무회의 의결만 남겨둔 상태였다.하지만 총리실은 이들이 친일 이전에 독립운동을 했던 공적도 인정되기 때문에 ‘서훈 공적이 거짓일 경우’ 서훈을 취소하도록 한 상훈법 적용이 애매하다며 서훈 취소를 미루고 있다. 취소대상 19명 중 친일반민족행위진상규명위원회(2009년 11월 해산)가 ‘친일반민족행위자’로 규정한 사람은 5인뿐이라는 이유도 댔다. 역사학계는 ‘서훈 취소 규모를 축소하려는 의도’라며 반발하고 있다. 민족문제연구소 조세열 사무총장은 “19인은 친일인명사전을 통해 친일행적이 증명됐고 진상규명위원회가 발간한 최종 보고서에도 해당 19인의 친일 행적이 모두 드러나 있다”고 반박했다. 이미 1996년에 서훈을 취소한 전례도 있다. 당시 친일 행적이 새롭게 드러난 서춘 등 5인의 서훈이 취소됐고, 별 논란 없이 김영삼 대통령의 재가를 받았다. 유가족들이 소송을 제기했지만 정부에 패했고 국립묘지에서 이장됐다. 당시 서훈 취소 심사에 참여했던 한 학자는 “김영삼 정부에서도 문제가 되지 않았던 사안이라, 이런 걸림돌이 생길 줄 예상 못했다”며 “그만큼 현 정부의 친일 청산 의지가 소극적임을 보여주는 사례”라고 비판했다. 역사학자들은 “인촌 김성수(고려대 설립자), 박정희

▲3월 24일(수) 제1강을 진행 중인 윤경로 편찬위원장  ©민족문제연구소 ▲3월 26일 제2강을 진행 중인 이태호 교수     ©민족문제연구소 <친일인명사전 편찬위원들이 들려주는 친일 청산 강좌> 민족문제연구소 주관 1949년 9월, 제헌국회에서 만들어진 ‘반민특위’가 이승만과 친일경찰들에 의해서 강제로 해산 당한 지 55년 6개월만에 ‘친일반민족행위진상규명특별법’이 통과되었습니다. 그러나, 친일진상규명을 본능적으로 두려워하고 거부하는 많은 정치인들에 의해서 무참히 칼질을 당해 이 법은 본래의 취지와는 달리 ‘친일반민족행위진상규명저지·말살특별법’이 되고 말았습니다. 역사의 기록은 정치협상이나 흥정의 대상이 될 수 없습니다. 어떠한 압력과 회유에도 흔들림 없는 추상같은 기록을 남기기 위해 <민족문제연구소>와 <친일인명사전 편찬위원회>는 더욱 각오를 다지고 있습니다. 그 어느 때보다도 높은 과거사청산에 대한 관심에 부응하기 위해 <민족문제연구소>는 ‘친일인명사전 편찬위원들이 들려주는 친일 역사 청산 강좌’를 마련했습니다.    내년이면 치욕의 을사늑약 100년, 해방과 분단 60년, 굴욕적 한일협정 체결 40년이 되는 해입니다. 지금의 친일청산의 열기를 역사정의실현으로 승화시키는 데 언제나 함께 해 주십시오. □ 강좌 순서 ▲윤경로제1강(3월 24일 수요일 오후 7시)윤경로 한성대 역사문화학부 교수 / 친일인명사전 편찬위원장친일파란 무엇인가?-친일파의 형성과 친일인명사전의 역사적 의의        ▲이태호제2강(3월 26일 금요일 오후 7시)이태호 명지대 미술사학과 교수친일미술-회화봉공(繪畵奉公)에 앞장 선 미술인들         ▲김삼웅제3강(3월 31일 수요일 오후 7시)김삼웅 성균관대 언론정보대학원 겸임교수친일언론-‘민족지’의 친일을 어떻게 볼 것인가?         ▲김재용제4강(4월 2일 금요일 오후 7시)김재용 원광대 국문학과 교수친일문학-님의 부르심에 따라 총알받이로 나서라!

선거방송심의위원회를 재구성하라 -선거방송심의위원회의 PD 수첩 경고결정을 개탄하며우려했던 사태가 벌어지고 말았다. 제17대 국회의원 선거방송심의위원회(위원장 임상원)는 지난 3월 4일 방송된 문화방송의 “PD수첩-친일파는 살아있다” 프로그램이 특정한 국회의원 입후보예정자에게 불리한 내용을 방송함으로써 선거방송 심의규정에 정하고 있는 공정성과 형평성을 위반했다는 이유로 “경고 및 관계자에 대한 경고”를 결정했다. 일찍이 선거방송심의규정이 방송 저널리즘에 재갈을 물리게 될 것이라고 우려했던 사태가 벌어지고 만 것이다. 선거방송심의위원회는 PD수첩이 특정 후보자에게 불리한 영향을 미쳤다고 말하면서 방송은 사실이라 하더라도 전체가 조화를 이루는 맥락 속에서 이해되도록 해야하며 저널리즘은 접근방법이 객관적이어야 한다고 말하고 있다. 그러나 이미 많은 시청자들이 지적하고 있듯이 친일파 문제를 다룬 이번의 PD수첩은 “전체가 조화를 이루는 맥락 속에서 이해”되도록 방송된 것이며 그 접근방법에 있어서도 “객관적 저널리즘”의 원칙에 충실한 것이었다. 이미 PD연합회, 민주언론시민운동연합, 문화방송 노동조합 등이 성명을 통해 지적했듯이 선거방송심의위원회는 PD수첩에 경고 결정을 내림으로써 선거방송 심의의 자격과 이성적 판단능력을 갖추지 못한 집단임을 스스로 인정한 셈이다. 또한 현재의 선거방송심의위원회는 자질은 물론 회의운영에 있어서도 성실하지 못하다는 내외의 평가까지 받고 있다. 위원장을 비롯한 일부 심의위원들의 회의 참석태도부터 회의발언 내용에 이르기까지 당사자인 위원들은 선거방송심의위원회에 부여된 중차대한 임무를 제대로 인식하지 못한 채 초보적 수준의 형평성 논리로 심의에 임하고 있는 것이다. 객관적인 사실보도와 중립적 접근의 차이조차 제대로 구별하지 못하는 일부 심의위원들은 그 자격을 이미 상실한 것이다. 따라서 현재의 선거방송심의위원회는 해체되어야

“역사 바로세우는 데 기여하고 싶다”   창립 20주년 맞은 민족문제연구소 조세열 사무총장         ▲ 25일 창립 20주년을 맞은 민족문제연구소에서 조세열 사무총장을 만났다. [사진-통일뉴스 조성봉 기자] “국민들께서 저희들에게 ‘일제강점기 민중생활역사관’을 세울 수 있도록 힘을 실어달라.” 창립 20주년을 맞은 민족문제연구소 초대 사무국장인 조세열(54세) 사무총장은 지난해 『친일인명사전』 발간 여세를 몰아 역사관 건립에 전력투구하겠다고 밝혔다. 창립 20주년 기념식을 하루 앞둔 25일 오후 3시 서울 청량리 소재 민족문제연구소 사무실에서 만난 조세열 총장은 행사 준비로 눈코 뜰새 없이 바쁜 와중에도 역사관 건립의 중요성을 누누이 강조했다. 1991년 2월 27일 4명의 상근자로 출범한 민족문제연구소는 지난해 11월 8일 박정희 전 대통령 등 4천 389명의 친일행각을 상세히 기록한 『친일인명사전』을 펴내 큰 반향을 일으켰다. 친일인명사전에 오른 장지연, 윤치호 등 독립유공자 19명이 보훈처 서훈취소심사위에서 서훈취조 결정이 내려졌고, 사전에 이름이 등재된 후손들이 반발하며 잇단 소송을 제기했지만 모두 민족문제연구소가 승소했다. 조세열 총장은 “민간연구소에서 낸 성과지만 객관적 사실에 기초하고 있고 보훈처에서도 타당성을 인정했다는 측면에서, 정부가 민간 연구 성과를 받아들였다는 측면에서 일보 진보한 것”이라면서도 “다만 보훈처가 행정안전부로 넘겨서 행안부에서도 문제 없다고 국무회의에 상정했지만 아직 국무회의 의결이 보류되고 있다”며 정부의 ‘보수세력 눈치보기’를 꼬집었다. 친일인명사전은 3권 1질에 30만원이라는 고가에도 불구하고 벌써 3쇄를 찍어 4천여 질이 팔렸고, 출판계에서도 이례적인 사례로 받아들여지고 있다. 그는 “조직 판매도 아니고

27일로 20돌을 맞은 민족문제연구소의 임헌영 소장이 지난 17일 서울 동대문구 청량리동에 있는 연구소 사무실에서 20돌을 맞는 감회를 털어놓고 있다. 임 소장은 “언젠가 국가와 사회가 식민 잔재 청산을 당연한 의무로 받아들여, 더는 연구소가 필요없는 날이 오기를 바란다”고 말했다. 강재훈 선임기자 khan@hani.co.kr 당당한 풍채에 거뭇한 뿔테 안경을 목에 건 임헌영 소장은 인터뷰 내내 ‘염치’를 강조했다. 친일 잔재를 제대로 청산하지 못한 탓에 해방 이후 우리 사회에는 ‘염치없이’ 떵떵거리고 산 이들이 너무 많았다고 했다. 이런 ‘염치없음’의 잔재가 후대에 고스란히 이어졌고, 이들은 더 강력한 세계화 및 신자유주의 이데올로기로 무장해 도무지 소통이 안되는 ‘괴물’이 됐다며 그는 안타까워했다. 문학평론가로서 이름을 날렸던 임 소장이 7년이 넘도록 문학으로 돌아가지 못하고 식민 잔재 청산에 매달렸던 이유이기도 하다. 그가 몸담고 있는 민족문제연구소가 27일 창립 20돌을 맞았다. 18년 동안 3000여종의 문헌자료를 수집·분석하고 250만명의 인물 데이터베이스를 확인하는 방대한 작업 끝에 내놓은 <친일인명사전>은 그의 말처럼 우리 사회가 ‘염치’를 되찾기 위한 발걸음이었다. 20돌을 맞는 올해엔 ‘일제강점기 민중생활역사관’ 설립 작업을 본격적으로 시작할 계획이다. 임 소장을 지난 17일 서울 동대문구 청량리동 민족문제연구소 사무실에서 만났다. 인터뷰가 진행된 연구소 5층 사무실에는 앞으로 역사관에 전시될 일제 시기 사료들이 가득 쌓여 있었다. 인터뷰/석진환 24시팀장 soulfat@hani.co.kr -스무 돌을 맞는 감회가 남다를 것 같습니다. “친일인명사전 만든 뒤 소감을 묻기에, 오디세이가 트로이전쟁을 끝내고 돌아온 것 같다고

‘하일 히틀러’에 중독된 조선 [아돌프 히틀러, <나의 투쟁>] 친제국주의적 지식인들 ‘천재적 영웅’으로 섬겨… 대총통 히틀러가 몰고온 제국주의 전쟁의 그림자 정선태/ 연구공간 수유 + 너머 연구원 △ 일러스트레이션/ mqpm 서영경 1930년대 후반 전쟁이라는 이름의 광풍이 식민지 조선에도 어김없이 들이닥쳤다. 경제공황을 돌파하기 위한 정치적 전략의 일환으로 일본 제국주의는 1931년 만주사변을 도발한 이래 1937년 7월의 중-일 전쟁과 1941년 12월의 진주만 공격으로 이어지는 일련의 전쟁 프로젝트를 실천함으로써 ‘대일본제국’으로 재편된 동아시아 전체를 거센 광풍의 소용돌이 속으로 몰아가고 있었던 것이다. 이는 1939년 9월 히틀러의 지휘 아래 폴란드를 침공한 군국주의 독일과 만나면서 전 세계를 전쟁의 공포 속으로 몰아넣었다. 이 와중에서 수많은 사람들이 ‘천황폐하 만세’와 ‘하일 히틀러’를 외치는 군대에 짓밟혀 때 아닌 죽음을 맞아야 했으며, ‘대일본제국’의 지배하에 놓여 있던 식민지 조선도 예외가 아니었다. 잡지 앙케트 조사… 지식인들의 우상화 열기 이 시기에 발간된 각종 잡지들을 일별하다 보면 성전(聖戰), 지원병, 창씨개명, 신체제, 생산소설, 전쟁소설, 국민문학, 국민동원 등의 용어들을 어렵지 않게 만날 수 있거니와 전쟁의 폭풍에 직면하여 ‘천황폐하’의 지령에 따라 식민지 조선인들을 ‘신성한 전쟁’에 동원하기 위한 친제국주의적 지식인들의 선전과 선동이 집요하게 진행되고 있었다. 특히 1940년 ‘대일본제국’ 정부가 발표한 ‘신체제 강령 및 규칙’, 즉 △고도국방국가체제의 확립 △거국적 전체적 공적 대정익찬체제(大政翼贊體制)의 확립 △공익우선 국가봉사제일주의의 국가국민경제문화체제의 확립이라는 명령을 따르기 위해 대부분의 지식인들은 다투어 전쟁 참여를

“친일규명·보안법폐지 후보 지지” 총선 물갈이 연대 내달초 선정키로 ▲3월8일 오전11시 물갈이연대는 느티나무에서 후보평가에 대한 기준을 발표하는 기자회견을 가졌다.  ©물갈이연대 ‘2004 총선 물갈이 국민연대’(물갈이연대)는 8일 지지·당선운동 대상자를 선정할 20가지 세부 기준을 확정해 발표했다. 물갈이연대는 도덕성을 기본전제로 개혁성(30%), 정책지향성(20%), 전문성(10%), 성실성(10%), 지역발전 기여도(10%) 등 다섯 가지 큰 기준을 정했으며, 이를 다시 20개의 세부 기준으로 나눴다. 세부 기준을 보면, ‘개혁성’ 부문에 △친일진상 규명 △국가보안법 폐지 △호주제 폐지 △색깔론·지역감정 해결 △정치개혁 의지 등의 항목을 넣었다. ‘정책지향성’은 △새만금 간척사업 △부안 방폐장 건립 △이라크 파병 등에 관한 반대 태도를 점수로 매긴다. 또 △비정규직 차별 철회 △교육 평준화 △지역 균형발전 등에 대한 노력 정도도 구체적 기준에 포함시켰다. 최열 물갈이연대 공동대표는 “이들 기준을 바탕으로 지역유권자위원회를 꾸려 4월7일께 ‘지지후보’를 선정한 뒤, 다른 시민·사회단체의 평가도 고려해 12일께 본격 당선운동을 전개할 ‘국민후보’를 발표하겠다”고 밝혔다. 황준범 기자 jaybee@hani.co.kr http://www.hani.co.kr/section-003400000/2004/03/003400000200403081853836.html [2004총선물갈이연대]  http://www.mulgari.com/

민족문제연구소 임헌영 소장 (서울=연합뉴스) 민족문제연구소 임헌영 소장. 임 소장은 연구소 창립 20주년을 맞아 ‘친일’이 비판받아 마땅하다는 인식을 국민에게 심어준 것이 일본 강점기 학술 연구와 사회 운동을 결합한 연구소의 20년 성과라고 자평했다. 2011.2.21 (서울=연합뉴스) 김동호 기자 = 2009년 ‘친일인명사전’을 발간한 민족문제연구소(소장 임헌영)의 창립 20주년 기념식이 26일 오후 종로구 조계사 전통문화예술공연장에서 열렸다.이날 행사에는 박재승 전 대한변호사협회장, 민주화운동기념사업회 이사장인 함세웅 신부, 이이화 역사학자, 전 진실과화해위원장 송기인 신부 등이 참석했다. 임헌영 소장은 기념식에 앞서 연합뉴스와의 인터뷰에서 “친일이 비판받아 마땅하다는 인식을 국민에게 심어준 것이 일본 강점기 학술 연구와 사회 운동을 결합한 연구소의 20년 성과라고 자평한다”고 말했다.1991년 2월 창립한 민족문제연구소는 일제 강점기에 대한 학술 연구와 시민운동을 병행하면서 창립 18년 만인 2009년 4천389명의 친일 행각을 담은 3천쪽짜리 ‘친일인명사전’을 발간했다.dk@yna.co.krpersevere9@newsis.com ▶ 관련기사 민족문제연구소, 창립 20주년 기념식(뉴시스, 2011.2.26)

【광주=뉴시스】구용희 기자 = 제92주년 3·1절을 앞두고 민족문제연구소 광주지부가 광주 한 공원에 설치된 친일 인사의 동상 철거를 주장하고 나섰다. 28일 민족문제연구소 광주지부 등에 따르면 광주 북구 한 공원에 친일인사로 알려진 A전 전남도교육감의 동상(흉상)이 안중근 의사의 동상 인근에 설치돼 있다는 것. A전 교육감은 2009년 친일인명사전편찬위원회에서 발간한 친일인명사전에 올라 있으며, 그의 동상은 지난 1982년 3월에 설치된 것으로 알려졌다. A전 교육감의 친일에 관한 내용을 살펴보면 ‘1930년 조선총독부 학무국 편집과 촉탁으로 근무하다 1936년 편수서기에 임명돼 1941년 6월까지 재직했다. 재직중 친일단체인 녹기연맹의 연맹원으로 참여했다. 학무국 편수서기로 근무하면서 친일잡지에 내선일체와 각종 황국신민화 정책을 찬양하고 선전하는 글을 많이 기고했다’ 등이다. 민족문제연구소 광주지부는 “광복 66년, 3·1절 92주년에도 지역 내 대표적인 친일인사인 A전 전남도 교육감의 동상이 공원 중심에 안중근 의사의 동상과 나란히 세워져 있는 어처구니없는 현실을 고발하고, 이를 당장 철거하도록 광주시와 광주시교육청 등 관계기관에 요구하기로 했다”고 밝혔다. 광주지부 한 관계자는 “민주, 인권, 평화의 도시, 항일독립운동의 발상지 ‘의향 광주’의 한 가운데 설치된 친일파 A전 전남도 교육감의 동상은 당장 철거돼야 한다”고 강조했다. 한편 광주지부는 친일인명사전에 수록된 지역 내 친일인사와 관련된 공적비, 동상, 표창, 기념행사 등 기념물에 대한 제보를 받는다.광주지부는 시민들의 제보나 연구소가 직접 찾아내 확인된 친일인사 관련 기념물들은 언론을 통해 시민들에게 알릴 예정이다. 또 공적비나 동상 등 구조물은 철거하고 기념행사나 표창 등은

친일을 잊어서는 안 되는 이유 [정해구의 폴리티시즘]   정해구 논설위원 hgjung@mediatoday.co.kr   ▲ 정해구/본지 객원논설위원·성공회대 교수 대한민국 정부가 수립된 직후인 1948년 국회에서는 반민법이 통과되고 이에 의거하여 반민특위가 설치되어 친일파 청산에 나섰다. 그러나 이 같은 친일파 청산 시도는 당시 가장 강력한 친일파세력이었던 경찰에 의해 실패하지 않을 수 없었다. 그리고 그로부터 반  세기 이상의 시간이 흘러 지금에 이르렀다.그럼에도 친일문제를 둘러싼 논란은 지금도 계속될 뿐만 아니라 때로는 첨예한 사회문제로 대두되곤 한다. 지금도 한편에서는 친일인명사전 편찬을 위해 순식간에 3만 명 이상이 참여하여 7억여 원의 성금이 모이는 반면, 다른 한편에서는 친일 반민족행위 진상규명을 위한 특별법 제정이 국회에서 거부당하고 있는 것이 우리의 현실이다. 친일문제는 왜 지금도 첨예한 논란의 대상이 되는 것인가? 시간으로만 본다면 먼 옛날의 일인 친일문제를 왜 우리는 지금껏 잊지 못하는가?    왜 지금도 ‘친일’이 문제인가 현재 친일문제의 핵심은 기억과 망각 사이의 싸움이다. 기억하고자 하는 측은 말 그대로 잊지 않기 위해 싸운다. 망각하고자 하는 측은 기억되지 않으려 안간 힘을 쓴다. 왜 누구는 기억하고자 하고, 왜 누구는 망각하고자 하는가? 전자는 친일이 정의롭지 못했고 그런 만큼 과거 청산 없이 그것이 잊혀져서는 안 된다고 보는 것이며, 후자는 그것이 떳떳하지 못한 것이기에 빨리 잊혀지길 원하는 것이다. 그러나 양자간에는 역사 인식에 있어 결정적인 차이가 있는데, 그것은 역사의 정의 실현에 대한