[답사기] 효창공원이 보여주는 오늘의 현실 만시지탄이지만, 지난 2019년 정부는 대한민국 임시정부 수립 100주년을 맞아 효창공원을 ‘독립운동 기념 공원’으로 재단장하기로 의결했다. 운영 주체가 서울시에서 국가보훈처로 바뀌게 되는 것이다. 머지않아 동네의 근린공원처럼 인식되던 곳이 내로라하는 역사 유적이자 성역으로 탈바꿈할 예정이다. 현재 독립운동가들은 서울과 대전의 국립현충원과 대구의 신암선열공원 등에 모셔져 있다. 임시정부 요인 묘역과 독립유공자 묘역을 따로 조성해 군인과 경찰, 사회유공자들이 안장된 곳과는 공간을 분리했다. 묘역의 면적과 봉분의 크기도 여느 묘소보다 넓고 크다. 모셔진 독립운동가는 몇 분 안 되지만, 역사적 위상과 명망으로 치면 여느 묘역에 비할 바 아니다. 백범 김구 선생을 비롯해, 윤봉길과 이봉창, 백정기 등 세 분의 의사와 이동녕, 조성환, 차리석 등 세 분의 임시정부 핵심 요인이 잠들어 있다. 아울러 이토 히로부미를 저격한 안중근 의사의 가묘도 세 분의 의사 곁에 조성되어 있다. 아직 유해를 찾지 못한 안중근 의사를 포함해 효창공원에 잠든 여덟 분의 독립운동가는 설명을 덧붙이는 것조차 누가 된다. 그들을 빼놓고는 일제강점기 독립운동사를 단 한 줄도 서술할 수 없다 해도 과언이 아니다. 김구와 윤봉길의 인지도에 다른 분들이 왜소해 보일지언정 그들의 이름을 생소해할 대한민국 국민은 드물다. 그런데도 묘가 조성된 지 76년이 지난 지금까지도 효창공원이라는 이름으로 불리는 건, 거칠게 말해서, 독립운동가들의 삶을 욕보이는 짓이다. 역사적 위상을 공인받아 1989년 사적 제330호로 지정됐다면, 마땅히 이름부터 손봐야

전국민중행동 등 “당당한 태도에 국민 경악”…발언 배경 된 한미일 연합훈련 우려 목소리도 정진석 국민의힘 비상대책위원장의 친일 발언과 한반도 비핵화 공동선언 파기 주장에 대한 비판 목소리가 커지고 있다. 짙은 친일 성향을 보여온 정 위원장을 향해 ‘확신범’이라는 지적이 나온다. ‘주범’으로는 윤석열 대통령이 지목된다. 일제 침략 역사를 무시한 채 한일 군사협력 강화를 꾀하고, 남북 군사 대립을 조장하는 정부의 외교·대남 정책을 지지하는 과정에서 정 위원장의 문제 발언이 잇따랐다는 것이다. 전국민중행동(민중행동)과 한일역사정의평화행동(평화행동)은 13일 서울 여의도 국민의힘 당사 앞에서 기자회견을 열고, 정 위원장의 친일 발언을 규탄하며 사퇴를 촉구했다. 이들은 “일제 제국주의 식민사관은 일본 침략을 미화하고 식민지배를 정당화하는 매국사상”이라며 “창피한 줄 모르고 식민사관을 당당히 드러내는 정 위원장 태도에 국민은 경악을 금치 못하고 있다”고 비판했다. 현장에서는 ‘식민사관 친일 망언 국민에게 사죄하라’, ‘민중 저항의 역사 무시한 정진석은 사퇴하라’, ‘한반도 전쟁 부르는 매국적 굴욕외교 중단하라’ 등 구호가 퍼졌다. 앞서 정 위원장은 지난 11일 자신의 페이스북을 통해 “조선은 안에서 썩어 문드러졌고, 그래서 망했다”며 “일본은 조선왕조와 전쟁을 한 적이 없다”고 적었다. 또한 “조선 왕조는 무능하고 무지했다. 백성의 고혈을 마지막 한 방울까지 짜내다가 망했다”면서 “일본은 국운을 걸고 청나라와 러시아를 무력으로 제압했고, 쓰러져가는 조선 왕조를 집어삼켰다”고도 했다. 조선 봉건왕조의 부패와 무능으로 일본의 식민지배를 정당화하는 동시에 일제치하 민중 학살을 왜곡하는 역사인식이 아니고서는 할 수 없는

[김종성의 히,스토리] 국민의힘 비상대책위원장이 유발한 역사 쟁점들 지난 11일 정진석 국민의힘 비상대책위원장 겸 국회 부의장은 한미일 연합군사훈련을 정당화하고자 ‘조선의 멸망은 일본의 침략 때문이 아니라 조선의 무능과 무지 때문’이라는 글을 페이스북에 남겨 논란을 일으켰다. 이 논란은 또 다른 역사 논쟁을 연이어 유발하고 있다. 그는 다음 날 만해 한용운의 수필인 ‘반성’을 페이스북에 실어 전날과 비슷한 메시지를 전하려 했다. 이날 더불어민주당 최고회의에서는 “친일파 조부를 둔 여당 비대위원장이 친일 인식을 감추지 못했다”는 비판이 나왔다. 정진석 위원장으로 인한 논란 가운데 한용운의 ‘반성’과 정 위원장의 조부 정인각의 행적이 튀어나오게 된 것이다. 12일 정 위원장은 페이스북 글에 한용운이 1930년대에 쓴 ‘반성’의 일부를 가져왔다. 그는 “만고를 돌아보건대, 어느 국가가 자멸하지 아니하고 타국의 침략을 받았는가. 어느 개인이 자모(自侮)하지 아니하고 타인의 모멸을 받았는가”라는 대목을 인용했다. 조선은 내부의 문제점 때문에 멸망한 것이라는 전날 주장을 보강하고자 이 대목을 인용한 것으로 보인다. 그가 인용한 부분 중 마지막 대목은 “자기 불행도, 자기 행복도 타(他)에 의하여 오리라고 생각하는 사람은 가련하기도 하지만 가증스럽기가 더할 수 없다”는 문장이다. 조선의 멸망 원인을 일본이 아닌 조선에서 찾아야 한다는 메시지를 강조하고 싶었던 듯하다. 조선이 멸망한 것은 일본이 침략했기 때문이기도 하지만, 조선이 약했기 때문이기도 하다. 하지만 그렇다고 해서 일본의 제국주의 침략을 비판하고 재발 방지를 위해 노력하지 않고, 조선의 ‘무능과 ‘무지’를 탓하는

[스팟 인터뷰] 장이호 지사 후손 “일본의 피가 흐르지 않고서야 어떻게… 안타까울 뿐” “몸속에서 일본의 피가 흐르지 않고서야 어찌 그렇게 얘기할 수 있겠어요. 이완용과 다르지 않은 발언입니다.” 논란이 되고 있는 정진석 국민의힘 비상대책위원장의 소셜미디어 글과 이후 대응에 대해 광복군 출신 장이호 지사의 아들 장병화씨가 11일 저녁 <오마이뉴스>와의 통화에서 “여당의 대표(비상대책위원장)인 사람이 어찌 그런 말을 할 수 있냐. 안타깝다”면서 한 말이다. 11일 정 위원장은 전날(10일) 이재명 민주당 대표가 ‘한미일 연합군사훈련을 반대하면서 일본군의 한반도 주둔 가능성’을 주장한 것을 두고 자신의 페이스북에 “조선은 왜 망했을까? 일본군의 침략으로 망한 걸까? 조선은 안에서 썩어 문드러졌고, 그래서 망했다”라고 자문자답했다. 그러면서 “일본은 조선왕조와 전쟁을 한 적이 없다”며 “조선 왕조는 무능하고 무지했다. 백성의 고혈을 마지막 한 방울까지 짜내다가 망했다”라고도 강조했다. 당 안팎으로 ‘식민사관’ 논란이 거세졌다. 정 위원장은 발언 사과 요구에 오히려 “가소로운 이야기”라면서 자신의 발언 취지를 정치적 이유로 곡해하고 있다는 입장을 재차 밝혔다. 12일엔 한걸음 더 나아가 “제 진의를 호도하고 왜곡하면 안 된다”며 “역사공부를 좀 해야 한다. 그건 식민사관이 아니라 역사 그 자체다”라고 반응했다. 장병화씨의 부친 장이호 지사는 일제강점기 당시 중국군관학교에서 4년간 간부훈련을 받은 뒤, 광복군 2지대에 투신해 일본군을 상대로 기밀탐지와 지하공작 등을 전개한 인물이다. 1944년 광복군 제3지대 분대장이 됐고, 그해 12월 독립군 모집을 진행하면서 고려대 총장을 지낸 김준엽과

기금 출연·사죄 의향 질문에 답변 회피…”日정부와 협력해 대응” NGO “日기업 명확한 거부는 아니다”…14일 미쓰비시 상대 금요시위 (도쿄=연합뉴스) 이세원 특파원 = 한국인 강제노역 피해자에게 배상하라는 판결이 확정된 지 이달 30일로 만 4년이 되지만 일본의 가해 기업(피고 기업)은 판결 이행을 계속 거부하고 있다. 일제 강점기에 피해자를 부려 먹은 기업에서는 위자료 지급은 고사하고 사죄하려는 의지도 읽기 어려운 상황이다. 일각에서는 한일 양국 기업과 한국 혹은 일본 정부가 참여하는 기금을 설립해 피해자에게 위자료를 지급하는 방안이 대안으로 거론되지만, 가해 기업은 기금 출연과 관련해 명확한 태도를 보이지 않고 있다. 피고 기업 중 하나인 일본제철 관계자는 기금 설립이 추진되면 돈을 낼 의향이 있느냐는 연합뉴스의 질의에 “가정의 질문에는 답변을 삼가고 있다”고 말했다. 그러면서 “당사로서는 이른바 ‘징용공'(강제노역 피해자) 사안은 1965년 한일 청구권 협정을 토대로 완전히 그리고 최종적으로 결론이 내려져 종료한 것으로 인식하고 있다”며 일본 정부의 평소 논평과 비슷한 의견을 덧붙였다. 이 관계자는 원고(피해자)에게 사죄할 생각이 있느냐는 물음에는 “방금 설명한 것과 같은 입장”이라고 반응했다. 미쓰비시(三菱)중공업 관계자는 기금 관련 논의가 “한국 국내의 움직임이라고 생각한다”며 “당사로서는 논평할 입장이 아니다”고 말했다. 이 관계자는 사죄 의향에 대해서는 “우리들은 종전부터 한일 청구권 협정으로 완전히 최종적으로 해결됐다는 입장”이라면서 사죄를 청구권 협정과 별개의 문제로 여기지는 않는다는 취지로 부연했다. 두 기업 모두 기금 출연과 사죄에 대해 부정적인 태도를 내비치면서도

전재수 의원실 조사 “문화재청 소극적” 지적 [서울=뉴시스]신재우 기자 = 국민 세금으로 관리되고 있는 친일 인물 관련 국가등록문화재에 친일 행적을 고지해야 한다는 지적이 수차례 제기되어 왔지만, 문화재청의 대처는 여전히 미흡한 것으로 나타났다. 10일 국회 문화체육관광위원회 소속 더불어민주당 전재수 의원실이 문화재청에서 제출받은 자료에 따르면 정부가 관리하는 국가등록문화재에는 친일인명사전에 등재된 14명의 가옥과 물품 총 22건(49점)이 포함됐다. 총독부의 창씨개명 정책에 협력했던 소설가 이광수의 별장 터를 비롯해 친일 조소 작품을 제작하고 일제 사상교화단체에서 미술을 지도했던 윤효중의 최송설당 상 등 친일 인물의 문화재를 유지·보수하는데 지난 10년간 약 4억3000만원의 예산이 쓰였다. 문화재청의 ‘문화재 국가등록에 관한 지침’에는 친일 논란 인물 관련 문화재는 문화재적 가치와 해당 인물의 공과, 역사적 교훈 등을 종합적으로 평가해 등록을 보류할 수 있지만 이미 등록된 친일 인물 관련 문화재의 관리에 대해서는 별도의 규정이 없는 상황이다. 의원실 분석 결과 문화재청은 ‘친일반민족행위자’ 관련 문화재들을 문화재청 홈페이지를 통해 안내한다고 하고 있으나, 이마저도 누락된 건이 있는 것으로 확인됐다. 일제 어용단체 조직 및 친일 영화 제작 독려로 친일반민족행위자로 등록된 안종화 영화감독의 영화 ‘청춘의 십자로’는 문화재청 홈페이지에서 친일 행적 안내가 누락돼 있다. 현재 대한민국역사박물관에 전시된 ‘독립신문 상해판(2020)’도 친일 내용이 일체 언급되지 않은 채 전시되고 있다. 의원실은 “문화재청이 소극적이다 보니 국가등록문화재뿐만 아니라 지자체가 관리하는 친일 인물 관련 문화재에서도 계속해서 논란이 발생하고 있다”고

유신50년군사독재청산위원회, 12일 국회에서 ‘유신청산 실천대회’ 열어 헌정 사상 세 차례 쿠데타 및 내란 과정에서 해산당한 국회가 처음으로 그 무효를 선언했다. 또 국가보위입법회의 등의 유사입법에 대해 조사 검증하기 위한 ‘유신청산 실천대회’가 국회의원과 학계 및 법조계 인사들의 연대로 개최됐다. 유신50년군사독재청산위원회(아래 유신50년청산위)는 12일 오후 국회 의원회관에서 유신청산 실천대회를 열고 ▲1972년 10월 유신선포 ▲1980년 5월 신군부 내란 그리고 ▲1961년 5.16 군사쿠데타 후 그 주모집단이 감행한 국회 해산은 무효라고 선언했다. 유신50년청산위는 “유신선포 후 비상국무회의나 신군부 내란 당시 국가보위입법회의는 국민이 선출하지 않아 입법권을 가질 수 없는 유사입법기구로서 이 기구가 제정 또는 개정한 유사법률들을 전수 조사하여 개정 또는 폐지를 검토해야 한다”고 강조했다. 아울러 “5.16 쿠데타 기구인 국가재건최고회의도 동일한 유사입법기구로서 당시 제정한 법률들도 검토 대상”이라고 덧붙였다. 이 단체는 박정희 유신선포 50년을 맞아 올해 1월 국회의원 공동대표 5인(이학영, 인재근, 이용선, 강은미, 양정숙)과 민주화운동 단체 대표 2인(상임대표 김재홍, 공동대표 김준범)으로 대표단을 꾸려 출범한 국회의원-시민단체 연대기구다. 이들은 그동안 군사독재 시기 제‧개정된 유사법률들과 제도 및 기구의 불법성을 검증하는 연구 토론활동에 집중해 왔다. “군사독재정권이 어떻게 국민 기본권 제한했는지 추적·분석해야” 이날 유신청산 실천대회에서 공동대표단의 이학영 더불어민주당 의원은 여는말을 통해 “군사정권은 대의제 민주주의에 위반하는 유사입법기구를 설치해 수많은 법을 통과시켰다”면서 “세 개의 유사입법기구 ‘국가재건최고회의’, ‘비상국무회의’, ‘국가보위입법회의’에서 만들어진 법률들의 위법성과 제‧개정의 필요성을 다양한 관점으로 살펴봤다”고 말했다. 이어

[김종성의 히,스토리] 친일파의 재산 – 박상준 부처님과 예수님까지 팔아 친일한 사람들도 있다. 지금의 서울 강남구 봉은사 주지였던 홍태욱은 범종과 불구 등을 떼어내 일본에 헌납했고, 해주제일교회 목사였던 김응순은 교회 종과 철문 등을 떼어내 일제에 바치는 운동을 주도했다. 그런 인물이 유교에도 있었다. 조선시대의 성균관 대제학에 해당하는 일제 치하의 경학원 대제학 박상준도 그런 부류였다. 성균관은 대학의 기능과 함께 공자 사당의 기능도 수행했다. 일제 때 경학원으로 불린 이곳에서 박상준은 제사 용구를 걷어내 군국주의 전쟁에 바쳤다. 1944년 4월 발행된 경학원 기관지 <경학원잡지> 제48호에서 그의 반민족적·반유교적 행위를 확인할 수 있다. 친일반민족행위진상규명위원회의 ‘친일반민족행위 진상규명보고서’ 제4-6권에 인용된 <경학원잡지> 기사는 “(1943년) 8월 5일 박택(朴澤) 대제학과 이경식 사성이 헌납 제기 계(計) 372점, 중량 310관(貫) 300문(匁)에 대한 목록을 해군 무관부에 제출했으며, 익(翊) 6일 오후 2시 박택 대제학, 도변(渡邊) 고문 및 이경식 사성이 현품을 헌납했다”고 설명한다. 창씨개명으로 박택상준이 된 박상준이 조선총독부 학무국장인 와타나베 도요히코(渡邊豊日子), 경학원 사성인 이경식과 함께 성균관 제기들을 일본 해군에 헌납했다. <경학원잡지>는 성균관에 있던 제기 전부를 다 바친 것은 아니라고 설명했다. 그렇지만, 유교를 이끄는 인물이 공자님의 물건을 제국주의 전쟁에 헌납했으니, 민족 차원을 떠나 종교 차원에서도 대단한 사건이었다. 일제의 강요 때문에 어쩔 수 없이 그렇게 했던 것은 아니었던 듯하다. 성균관 제기 헌납은 식민지 교육 책임자인 와타나베 도요히코 학무국장까지도 반대했다고 밝혔다. 그런

민족문제연구소는 2017년 『항일음악 330곡집』을 발간한 이후 <항일음악회> 개최 등 항일음악 보급을 통한 독립정신 선양에 앞장서고 있습니다. YTN 라디오는 민족문제연구소의 자문을 받아 2020년 11월 ‘국치추념가’를 시작으로 <독립군가 복원 프로젝트 : 100년의 소리>를 방송 중입니다. 많은 관심 부탁드립니다. <독립군가 복원 프로젝트 : 100년의 소리> ☞ 간호특별기획 2편 : 임수명 지사_신지영(신팔균, 임수명 손자) ☞ 36편 : 긴날이 맞도록_이덕남(단재 신채호, 박자혜 여사 며느리) ☞ 간호특별기획 1편 : 박자혜 여사_이덕남(단재 신채호, 박자혜 여사 며느리) ☞ 35편 : 해방의 노래_장영달(여운형 기념사업회 이사장) ☞ 34편 : 여명의 노래_조정화(조문기 외동딸) ☞ 33편 : 김구 나의 소원_김용만(김구 증손자) ☞ 32편 : 이육사의 꽃_이옥비(이육사 딸) ☞ 31편 : 그리운 강남_김시중(백하 김대락 후손) ☞ 30편 : 소년남자가_최재황(권준 후손) ☞ 29편 : 한국행진곡_한종수(한형석 후손) ☞ 28편 : 해방행진곡_손명원(손정도, 손원일 후손) ☞ 27편 : 거국행_박만규(흥사단 이사장) ☞ 26편 : 애국가_김흥태(오희옥 지사 아들) ☞ 신흥무관학교 제8편 : 끝나도 끝나지 않았다 ☞ 신흥무관학교 제7편 : 자랑스런 신흥인 ☞ 신흥무관학교 제6편 : 독립전쟁의 주역, 독립군의 총 ☞ 신흥무관학교 제5편 : 서간도 국치일의 풍경 ☞ 신흥무관학교 제4편 : 신흥무관학교 24시 ☞ 신흥무관학교 제3편 : 서간도는 어떤 곳일까 ☞ 신흥무관학교 제2편 : 망명로드 ☞ 신흥무관학교 제1편 : 신민회 ☞ 25편 : 피해자들의 목소리를 기억하라 ☞ 24편 : 광복군

[김종성의 히,스토리] ‘민관협의회 시즌 2’? 일본의 호의적 평가에 고무되었나 윤석열 정부는 강제징용(강제동원) 민관협의회에 이어 지금은 공개토론회를 준비하고 있다. 지난달 13일 외교부 당국자가 ‘민관협의회보다 외연이 확장된 형태의 의견수렴 과정’이라며 운을 뗀 것이 9월 하순부터 외교부 공개토론회 형태로 구체화되고 있다. 민관협의회는 국민적 호응을 얻지 못했을 뿐만 아니라 피해자 측의 이탈로 인해 사실상 실패작이 됐다. 하지만 윤 정부의 입장에서는 이것이 실패작이 아닐 수도 있다. 민관협의회 과정을 거치면서 윤 정부는 기시다 후미오 내각의 마음을 얻었다. 한국 정부를 상대로 ‘해답을 갖고 오라’며 적반하장식 요구를 하던 일본 정부가 요즘은 호의적인 모양새다. 한국 시각으로 지난 9월 22일에는 뉴욕에서 한일정상회담까지 있었다. 일본 측은 회담이 아닌 ‘간담’이라고 낮춰 부르지만, 한일 정상이 함께하는 자리를 마련했다는 것은 기시다 내각이 윤 정부에 대해 호의적임을 보여준다. 그동안 일본 정부는 한국에 관한 ‘악선전’을 자국민들에게 많이 했다. 강제징용 문제에 관한 한국의 부당한 요구로 인해 한일관계가 악화됐다는 쪽으로 여론을 조성했다. 그랬기 때문에 정상회담을 열어 한국 대통령과 악수하는 모습을 연출하려면, 국민들에게 설명할 명분이 있어야 했다. 윤 정부가 9월 5일까지 개최한 네 차례의 민관협의회가 그런 명분을 만드는 데 기여했음을 부정할 수 없다. 아이보시 고이치 주한일본대사는 지난 9월 15일 언론 인터뷰에서 윤 대통령이 대일관계 개선에 강한 의지를 보여줬다고 평가했다. 9월 1일자 <니케이 아시아>가 “윤 대통령의 단호한 태도가 대법원의 강제징용