[책소개] 『내일을 여는 역사』 2020년 봄 통권78호

바로가기 >>>☞ [도서구매]  ㅣㅣ   [정기구독안내]

차례

04 여는 글
신종 감염병을 극복하는 힘은 어디서 나오나 / 김용흠

11 쟁점으로 보는 역사
1910년대 식민통치 어떻게 볼 것인가 / 이형식 

25 지금 우리는?
미국의 이익을 재구성하자 / 정욱식
개성공단, 이제는 열자! / 김진향
후쿠시마 원전사고의 교훈과 과제 / 이정윤

67 인물로 보는 역사
일본인 변호사 후세 다쯔지(布施辰治)와 조선 / 이규수
자유와 평화를 꿈꾼 이소가야 스에지(磯谷季次) / 변은진
일본의 한국사학자 가지무라 히데끼(梶村秀樹)의 ‘따뜻한 역사학’/ 이홍락
[반독재민주화열전] 김병곤, 겨울공화국의 전설 / 김현서
[코민테른인명사전] 이탈리아어판 『코민테른인명사전』에 실린 한국인들 (3) 조동호, 김시현, 여운형, 홍범도 / 임경석

143 사실 체크
‘만주(滿洲)’라는 이름의 유래와 뜻의 전환 / 이명종

155 내일을 여는 책
식민지 조선 역사학의 방향 전환, 백남운의 『조선사회경제사』(1933) / 조형열

167 사료의 재발견
『경국대전』은 어떤 책인가? / 김용흠

197 예인열전
조선산수의 화종(畵宗) 겸재 정선 – 정선, 실경산수화의 동국제일명가 3 작품사(하) / 최열

225 역사와 공간
화성 융릉과 건릉 일대에서 수원의 옛 흔적을 찾다 / 정요근
문화와 서사의 힘 – ｢춘향전｣의 모태, 조선 전기 남원도호부를 찾아서 / 김창회 

275 북한의 이해
간추린 북한 과학기술정책 70년의 역사 / 강호제
북한 인권 현황과 대응 : 취약계층을 중심으로 / 장은하

<여는 글>

신종 신종 감염병을 극복하는 힘은 어디서 나오나

감염병이 우리의 삶을 위협하고 있다. 병증 자체도 문제지만 빠른 전파력으로 정상적인 사회활동을 가로막고 있어 더욱 심각한 위기를 낳고 있다. 이로 인해 전 세계적으로 자본주의 시스템이 치명타를 입을 것으로 보인다. 그렇지 않아도 저성장의 늪에 빠져서 곡예 하듯 아슬아슬하게 연명해 온 자본주의 체제가 국가간 대륙간 교역이 단절되면서 대공황의 파국을 맞을 수 있다는 경고가 여기저기서 터져 나오고 있다. 세계에서 무역의존도가 가장 높은 우리나라 경제 역시 파국을 면하기 어려울 것이다.

그런데 코로나19에 대응하는 과정에서 우리나라는 다른 어느 나라에서도 볼 수 없었던 양상을 보여주었다. 국가가 신속하게 대응 조치를 마련하여 실천에 옮겼고, 국민들은 여기에 적극 호응하면서 공동체에 대한 신뢰와 헌신을 보여주었는데, 이것은 미국이나 유럽 선진국에서조차도 경이롭게 여기고 주목할 정도이다.

우리들로서는 생존을 위해 각자 할 일을 했을 뿐인데 세계의 주목을 받으니 좀 얼떨떨한 것도 사실이다. 그런데 이것은 국가 또는 공동체에 대해 우리들에게 잠재되어 있던 집단 무의식이 발현된 것으로도 볼 수 있다. 이러한 집단 무의식은 어제 오늘 사이에 형성된 것이 아니라 오랜 역사 속에서 단련되어 나온 것이었다.

우리에게 잠재되어 있는 생존을 향한 집단 무의식은 식민지와 분단, 그리고 전쟁을 거치면서 왜곡되고 부정되기도 하였지만 면면하게 이어져왔다. 『내일을 여는 역사』는 창간 이래 그러한 역사 전통에 주목하고, 그것이 긍정적으로 발현되는 것을 가로막는 대상이 누구인지를 규명하는 작업에 매진해왔는데, 그것은 이번호에서도 마찬가지로 이어졌다.

‘지금 우리는?’에서는 우선 미국에 주목하였다. 문재인 정권이 들어선 뒤 남북간, 북미간 정상회담이 여러 차례 열렸지만 평화협정은 요원하고, 남북 분단으로 인한 냉전은 현재 진행형이다. 그간의 과정을 통해서 남북간 교류와 협력을 미국이 가로막고 있다는 것이 분명해졌다. 정욱식은 이러한 현실을 우리가 능동적으로 타개하기 위해 ‘미국의 이익을 재구성’할 것을 제안한다.

사실 남한과 북한이 경제적으로 교류 협력하게 되면 그 경제적 시너지 효과가 엄청날 것이라는 점에 대해서는 전문가들이 누누이 지적해 온 일이다. 남북교류는 당연히 만주와 시베리아로까지 확장되어 중국과 러시아를 포함한 동북아시아 차원의 경제 협력을 활성화시켜서 침체 일로에 있는 세계 자본주의가 다시 불타오를 수 있는 폭발력을 발휘할 수도 있다.

세계 자본주의가 다시 활성화되어 발전하면 미국도 경제 위기를 벗어날 수 있어 장기적으로 큰 이익이 될 것이다. 워싱턴 정가를 지배하고 있는 네오콘 등 군산복합체 세력이 이러한 새로운 정세 변화에는 눈을 감고 북한에 대한 근거 없는 적대감에 사로잡혀서 남북 교류를 가로막고 나서는 것은 미국 자신의 국익에도 맞지 않는다고 이 글은 설파하고 있다.

이러한 시각의 연장선상에서 김진향은 개성공단을 즉시 열자고 주장한다. 개성공단이야말로 평화경제의 상징인데 역시 미국의 대북 적대정책으로 인해 다시 열리지 못하고 있다. 필자는 개성공단을 재가동하는 것이야말로 한국 경제의 위기를 극복하는 돌파구가 될 것이므로 한국 정부가 나서서 미국과 국제사회를 적극 설득해야 한다고 주장한다. 그 첫 단계로서 정부가 개성공단 재개를 선언하라고 요구하면서, 이것은 사실상 미국이 주도하고 있는 대북 제재를 위반한 것도 아니라고 강조한다.

또한 후쿠시마 원전 사고의 후유증도 심각해 보인다. 사고 발생 이후 8년이 지났지만 일본 정부는 그 후유증을 투명하고 분명하게 수습하는 모습을 보여주지 못하고 있다. 결국 아베 정권은 방사능 오염수를 바다에 방류하겠다고 하는데, 그 이유는 비용 때문이다. 만약 방사능 오염수가 방류된다면 한국과 중국은 물론 태평양 연안 국가의 안전도 보장할 수 없게 된다. 이정윤은 오염수 저장 비용이 한국과 중국의 협력을 통해서 해외 원조로 부담할 수 있는 수준이라고 주장한다. 또한 동북 아시아 지역에 원전이 밀집되어 있어서 안전을 위협하고 있는 현실을 극복하기 위해 동북 아시아 3국에 미국 등 태평양 연안국가가 추가된 ‘동북아시아 원자력 안전 감시기구’의 설립이 필요하다고 주장한다.

오늘날에는 세계 각국이 긴밀하게 상호 연관되어 있어서 우리만 열심히 한다고 모든 일이 해결될 수 없는 것이 현실이다. 어쩌면 제국주의 침략에 직면했던 19세기 말보다 훨씬 어렵고 복잡한 상황에 직면해 있는지도 모른다. 이럴 때일수록 공동체를 신뢰하고 그것에 헌신하는 자세로 국가의 보다 창의적이고 능동적인 대응을 앞장서서 유도해내야 할 것인데, 국제 원자력 안전 감시기구의 창설은 그러한 창의적이고 능동적인 대응 가운데 하나가 될 것이다.

북한에 대한 관심 역시 이번호에서도 이어진다. 강호제는 북한의 과학기술정책 70년의 역사를 정리하였고, 장은하는 취약계층을 중심으로 북한의 인권 현황을 점검하였다. 분단으로 인한 정보 부족으로 북한에 대한 냉전적 편견을 고집하는 것은 우리의 생존 방향과 일치되지 않으므로 북한의 현실을 사실에 입각하여 구체적으로 인식하는 것이 긴요하다는 현실 인식의 산물이다.

‘인물로 보는 역사’는 우리 잡지의 간판 코너라고 할 수 있다. 이번 호에서는 특히 일본인 가운데 우리에게 헌신했던 인물들을 발굴하여 소개한다. 일본인이면서도 한국의 독립운동에 기여한 공로로 한국 정부로부터 건국훈장을 받은 후세 다츠지[布施辰治], 일본 국가와 민족이 한반도 분단에 결정적 책임이 있다고 주장한 한일 노동 연대의 선구자 이소가야 스에지[磯谷季次], 그리고 평생을 한국인의 입장에서 한국 역사 연구에 헌신한 가지무라 히데키[梶村秀樹] 등이 그들이다. 악화 일로를 걷고 있는 한일 관계 속에서도 우리는 이러한 일본인들이 있었다는 것을 기억하는 것이 보다 미래지향적인 한일 관계를 만들어 가는데 도움이 될 것이라고 생각한다.

그리고 이탈리어판 『코민테른인명사전』에 실린 한국인에 대한 소개도 계속되어, 이번호에서는 조동호, 김시현, 여운형, 홍범도 등을 다룬다. 공동체를 위해 모든 것을 바쳐 헌신한 이들에 대해 공산주의자라는 굴레를 씌워서 매도하는 냉전적 사고를 극복하는 좋은 기회가 되리라 믿는다. ‘반독재민주화열전’에서는 1970년대 이후 유신체제와 그에 이은 군사독재정권에 항거하다가 30대의 젊은 나이에 우리 곁을 떠나버린 김병곤의 불꽃같은 삶을 만날 수 있다.

역사 인식과 관련해서는 이형식이 1910년대 일본 제국주의 통치 방식에 대한 새로운 이해를 모색하였고, 이명종은 우리가 흔히 만주(滿洲)라고 부르는 지명의 유래와 의미를 천착하였다. 우리가 가진 통설적 이해의 허점을 교정해보려는 시도이다.

‘내일을 여는 책’으로서 조형렬은 백남운의 일련의 저술을 소개하였다. 필자는 백남운이 일제시대에 보편사의 의미를 강조하며 민족주의 역사학을 비판하였지만 ‘민족’에 대한 애정을 저버리지 않고 우리 역사를 과학적으로 이해하는 길을 모색한 내재적 발전론의 선구자로 이해하였다.

‘사료의 재발견’에서 김용흠은 우리가 잘 알고 있다고 생각하는 『경국대전』을 비롯한 조선시기 법전 편찬의 역사를 정리하였다. 이를 통해서 우리 역사가 국가의 연속적 발전이라는 특징이 있다는 것을 강조하고, 법전 편찬이 지배층의 계급적 착취를 위한 도구에 그친 것이 아니라 직접 생산자인 민의 성장을 반영한 측면도 존재한다는 것을 드러내려 하였다.

‘예인열전’에서 최열은 이번호로 겸재 정선에 대한 소개를 마친다. 필자는 정선이 조선 회화사에 혁명을 일으켜서 동방 산수의 화종(華宗)이 되었으며, 정선양식을 스스로 끝낸 화가라고 주장한다. 지금까지의 연구를 바탕으로 정선의 생애에 맞추어 제시한 그림에 대한 해설을 통해서 우리 산천의 아름다움과 함께 조선화의 향기를 만끽할 수 있다.

우리나라를 직접 답사하여 소개하는 ‘역사와 공간’에서는 이번에 수원과 남원 주변을 다녀왔다. 정요근이 수원 주변을 답사한 이유는 그 지역이 택지개발지구로 지정되어 공사를 앞두고 발굴 조사가 이루어졌기 때문이다. 화성의 융릉과 건릉의 옛터를 더듬어보고 독산성과 세람교 등 수원 옛 읍치 주변도 살폈다. 현대의 택지 개발이 불가피하더라도 유적지의 복원과 보존도 고려할 줄 아는 것이 김구 선생이 말한 문화민족이 되는 길일 것이다.

김창회는 원래 대구를 답사하려 했는데, 신종 감염병 때문에 포기하고 남원으로 갔다. 먼저 오수에 들러서 의견(義犬) 설화의 흔적을 찾아보고 남원읍성과 그 주변 및 광한루를 돌아보았으며 율림과 용담의 흔적도 추적해 보았다. 또한 남원역의 불합리한 위치와 부서진 황산대첩비를 통해서 일제 식민지 통치의 악랄함을 확인하기도 하였다.

이번호도 원래 기획한 내용을 다 채우지 못했지만, 공동체에 대한 믿음과 헌신을 다져보려는 애초의 의도에 비추어 나름 체면치레는 한 것 같다고 스스로를 위로해 본다. 그렇지만 편집위원으로 활동한 것이 10년이 넘어가니 다들 좀 지쳐있는 것 같기도 하다. 그래서 이제 새로운 시대를 맞이하여 새로운 편집위원들로 거듭나려 한다. 그동안 수고해주신 편집위원 선생님들께 감사의 말씀을 드리며, 새로운 편집위원들이 보다 알차고 재미있는 『내일을 여는 역사』를 만들어 주시리라고 기대해 본다. 

편집위원장 김용흠