영화 ‘야스쿠니’에 문화청의 그림자-아사히신문(08.03.27)

영화 ‘야스쿠니’에 문화청의 그림자
(일본 아사히, 3.27, 37면)

시사회 기획, 의원 불만으로 조성 재검증
“표현의 자유에 대한 압력, 제작자를 지키도록”
관계자들 우려 확대

영화 ‘야스쿠니 YASUKUNI’를 둘러싸고 12일에 열린 이례적인 국회의원 대상 시사회. 계기는 영화에 대한 공적 조성(助成)에 의문을 가진 일부 의원의 요청이었으나 그 뒷면에는 문화청이 처음부터 중요한 역할을 다하고 있었다. 한편 일련의 문제는 조성이 결정된 경위를 재검증하는 사태로 발전. 트러블을 경계하며 상영을 취소하려는 움직임도 나오고 있어, 결과적으로 표현에 종사하는 이들을 위축시키게 될 것을 우려하는 목소리도 있다.

배급 측이 주최한 형태의 시사회 안내장에 쓰인 ‘문화청 협력’이라는 문구를 둘러싸고 도카이 문부과학상은 14일 문화청에 엄중히 주의를 주었다고 밝혔다. “회장(會場)이 없어서 (문화청이) 도움을 주었다고 들었다. 다만 그런 식으로는 문화청이 추천하고 있는 듯한 인상을 준다.”

그러나 실제로 시사회는 문화청이 처음부터 기획한 것이었다. 사전에 시사회를 열고 싶다는 자민당 이나다 중의원 의원 등을 위해 문화청은 2월 22일에 도쿄에 회장을 잡았다. 배급 및 선전회사 아르고 픽쳐스에는 ‘비용은 이쪽에서 부담하겠다’고 제안했었다. 그러나 아르고 측은 ‘특정한 사상과 입장을 가진 이들로 한정된 시사회는 이상하다’고 제안. 문화청 측도 이에 납득하여 당파와 관계없이 의원들을 대상으로 시사회를 열기로 2월 26일에 결정되었다.

아르고가 만든 안내는 처음에 ‘문화청 공동주최’로 되어 있었으나 문화청 담당자가 “‘협력’으로 바꾸고 문자도 작게 해 달라”고 요청. 이대로 고친 뒤 아르고 측이 이달 3일 이후 全의원에게 보냈다.

이나다 의원 등은 시사회 이튿날  자민당 본부에서 “표현의 자유를 제한할 의도는 없다. 다만 조성에 적합한 객관성 있는 작품이라 할 수 있는 것인가”라며 조성의 경위를 물었다. 더 나아가 스탭 중 대부분이 중국인이라는 점, 진위가 불명확한 난징 사건의 사진을 사용했다는 점 2가지를 문제시했다. 조성 조건에 있는 ‘일본영화’ ‘정치적 및 종교적 선전의도가 없을 것’에 저촉되는 것이 아니냐는 의미다. 이마즈 중의원 의원은 또한 “심사과정에도 의문이 있다”고 말한다.

‘야스쿠니’에 대해서는 2007년 8월, 위원들과 진흥회 직원들의 확인 시사회에서도 문제가 없다는 반응이었다. 90년도 이후, 한번 결정된 조성이 취소된 영화는 없었다고 한다. 진흥회는 ‘조건을 만족하고 수속도 적절했다’며 현재까지 조성을 취소할 생각은 없다고 한다. 한편으로 2월 중순 이후 이 감독의 사무소에 재삼 촬영허가나 저작권 처리에 대해 자세한 보고를 요구하고 있다. 문화청은 신청 서류 일체도 이나다 의원에게 제공한 바 있어, 제작 및 배급관계자는 ‘이런 일은 경험한 적이 없다’고 한다.

일련의 문제에는 영화관계자들도 주목하고 있다. 다큐멘터리 감독의 모리 타츠야 씨는 “개인으로서 작품을 비평하는 것은 자유지만 이러한 형태로 사전 시사를 요구하고 정치가의 입장에서 편향적이라고 발언하는 것은 규칙 위반이다. 조성의 검증 또한 공개된 뒤라도 좋았을 것이다”며 의문을 던진다.

의원 시사회 후 도내 영화관 1곳에서 ‘종합적 판단’ 하에 상영을 취소했다. 모리 씨는 “표현을 제한할 의도가 없다면 행동이나 발언의 여파도 고려해야 한다”고 말한다. 문화청에 대해서는 “의원에 따를 수밖에 없는 입장은 알겠지만 조금만 더 제작자들을 지켜 주었으면”하고 말한다.