민족일보 50주기 토론회와 신간 안내

1961년 5.16군사쿠데타로 폐간당한 <민족일보>와 사형당한 조용수 사장 50주기를 맞아 기념토론회가 아래와 같이 열리며, 『반세기만의 복권 – 조용수와 민족일보 재조명』이 발간됐습니다.

조용수와 민족일보 사건은 2006년 진실화해위원회에서 진실규명을 결정한 뒤 2008년 서울중앙지법에서 재심 결과 무죄를 선고했으며, 2011년 대법원이 국가배상을 확정했습니다. 반세기 만의 역사적인 복권이지만 민족일보는 여전히 과거의 언론이고, 조용수는 사라진 인물로 남아 있는 현실에서 ‘민족일보의 얼을 이어받겠다’고 천명한 통일뉴스가 학술토론회를 개최하고, 50주년 기념 신간이 발간됐습니다.

<신간안내>

『반세기만의 복권 – 조용수와 민족일보 재조명』

1. 목차

01 4·19..혁명 이후 민족 언론의 현황과 과제 … 13
고승우 6·15공동선언실천남측위원회 언론본부 정책위원장
02 조용수의 삶과 그가 남긴 과제 … 59
원희복 경향신문 선임기자
03 민족일보 사건의 성격과 언론학적 함의 … 103
김민환 고려대 명예교수·언론학
04 4·19..직후 민족일보와 혁신세력의 관계 … 143
김지형 한양대 동아시아문화연구소 연구교수
부록 전 민족일보 기자가 쓴『민족일보』의 활동과 수난 … 170
김자동 민족평화협의회 부회장
45년만에 공개된,..사형 선고받고 일본으로 보낸 첫 편지 … 179
곽동의 위원장 증언 녹취록 일부 |..조용수 사장의 옥중서한·《통일뉴스》
혁명의 열정·청년의 패기
민족일보 조용수 사장 이주환『노동사회』편집차장 … 190
최백근 전 사회당 조직부장,..조용수 민족일보 사장과 함께
재심 명예회복 길 터야 정창현《민족21》대표 … 197
자료 민족일보 창간사 조용수 사장의 취임사 재심판결문 조용수 연보

2. 저자

고승우
고려대 사회학 박사. 한겨레신문 부국장, 한성대 겸임교수 역임. 현재『미디어 오늘』전문위원, 6.15언론본부 정책위원장, 방송독립포럼 공동대표. 저서로『한겨레 창간과 언론 민주화』등이 있다.

김민환
고려대 신문방송학 박사. 고려대 교수, 한국언론학회 회장, 고려대학교 언론대학원 원장 역임. 현재 고려대 명예교수, 다산연구소 대표. 저서로『민주주의와언론』,『민족일보연구』가 있다.

김지형
한양대 사학과 박사. 월간 『민족21』 편집국장 역임. 현재 한양대 동아시아문화연구소 연구교수. 저서로『남북을잇는현대사산책』, 『데탕트와 남북관계』등이 있다.

원희복
경향신문 전국부장, weekly경향 편집장 역임. 현재 경향신문 선임기자. 2003년 한국도시방재학회 언론인상, 2006년 민언련 민주시민언론상 수상. 저서로『조용수와 민족일보』등이 있다.

3. 주요 내용

1) 인사말

민족언론과 참 언론인을 기다리며 그간 어려운 여건 속에서도 『민족일보』의 역사적 의의와 민족언론이 나아갈 길에 천착해 온 학자와 언론인들이 합심해 책을 출간하게 된 것은 그 의미가 작지 않습니다. 이번 작업이『민족일보』의 사시와 조용수의 가치를 되살려 분단된 나라에서 민족언론의 방향을 모색하고 그 역할을 높이는 시도가 되기를 바랍니다. – 조용준 민족일보조용수기념사업회 이사장

민족일보는1961년 2월 13일, “민족의 진로를 가리키는 신문, 부정과 부패를 고발하는 신문, 근로대중의 권익을 옹호하는 신문, 양단된 조국의 통일을 절규하는 신문”이라는 지표를 내세우고 창간호를 발행했다. 민족일보 1면의 좌측상단에 언제나 실려 있었던 이와 같은 지표는 다른 보수적인 신문에서는 표방하기 어려운 사시(社是)였다. 더구나 근로대중의 권익을 옹호하고 양단된 조국의 통일을 절규하겠다는 주장은, 분단체제에 안주하고 찌들어 있던 일반 언론인에게는 ‘경악할 만한’사태요 사건이었다. – 김자동 전 민족일보 기자

2) 주요 내용

언론운동에 앞장서온 고승우는 「4·19..혁명 이후 민족 언론의 현황과 과제」에서 <민족일보>이후 87년 6월항쟁의 성과물인 <한겨레>와 2000년 6.15공동선언의 성과물인 <통일뉴스> <민족21>에 이르기까지 민족언론의 역사적 흐름을 고찰했으며,

『조용수와 민족일보』의 저자 원희복은 「조용수의 삶과 그가 남긴 과제」에서 재심판결과 국가배상은 마무리됐지만 조용수 사장이 민주화공원 안장대상이 되지 못한 현실과 “당시의 가해자들은 사과는커녕 지금도 완고하게 자신이 저지른 범죄행위를 정당화하고 있다”(95쪽)며 특히 “박정희의 정치적, 물질적 유산을 고스란히 물려받은 박근혜씨가 이 문제에 진정한 사과를 한 적이 없는 박근혜씨가 유력한 대권주자로 거론되는 것이 지금 우리사회, 우리 정치의 모습”(95쪽)이라고 직격탄을 날렸다.

『민족일보 연구』 저자 김민환은 「<민족일보> 사건의 성격과 언론학적 함의」에서 “민족일보는 주류언론과 대립 각을 세우고 진보적인 대안을 제시하고자 한 대안언론의 성격을 가진 신문이었다고 규정할 수 있다”면서 “반공 반김일성주의를 밝히고 민주적 사회주의를 지향하는 합리적인 대안 세력을 북한의 활동에 고무 동조하였다고 몰아세워 처단한 것은 민족일보 사건이 유일한 것이 아니다. 이미 이승만 정부는 진보당의 조봉암을 사형시킨 바 있다”고 지적했다.

현대사를 천착해온 김지형은 「4·19 직후 민족일보와 혁신세력의 관계」에서 <민족일보>에 대한 ‘혁신계 대변지’와 ‘민족지’ 논쟁이 있었고 이의 연장선상에서 민족일보사 내부에서 혁신계 간의 갈등이 있었다는 점을 이종률 연구 성과를 바탕으로 치밀하게 논증하고 있어 주목된다. 또한 조용수가 사형당한 직접적 이유인 ‘검은 자금’을 제공한 창정(蒼丁) 이영근(李榮根)의 실체와 역할에 대해서도 파헤치고 있다. 그간 이영근에 대한 연구는 민감한 사안으로 연구대상에서 제외됐지만 아이러니 하게도 1990년 이영근이 일본에서 사망했을 때 우리 정부는 국민훈장 무궁화장을 추서했다. 부록에 실린 “조용수 사형 원인 제공자 이영근은 미대사관의 끄나풀”이라는 <통일뉴스> 기사도 이같은 의혹을 뒷받침하고 있다.