교문위 국감에 옮겨붙은 ‘역사교과서 국정화'(종합)

與 “中은 국가가 상고사 정리”… 野 “與, 국정화 밀어붙이나”

동북아역사재단 이사장 ‘역사관’ 공방서 옮겨 붙어

(서울=연합뉴스) 안용수 기자 = 국회 교육문화체육관광위의 5일 동북아역사재단을 포함한 교육부 산하 기관에 대한 국정감사에서는 역사 교과서의 국정화에 대한 공방이 다시 불거졌다.

야당 의원을 중심으로 우파 중심의 역사 왜곡 논란을 일으킨 교학사 교과서를 옹호한 김호섭 동북아역사재단 이사장의 역사관·이념 편향성 비판을 가한 게 발단이 됐다.

반면, 새누리당은 일관된 시각에서 대한민국의 역사를 바라봐야 한다며 현재 검정체제인 역사교과서의 국정화 전환에 찬성했다.

외곽에서는 새누리당 김무성 대표가 이날 “우리 학생들이 왜 김일성 주체사상을 배워야 하느냐”며 힘을 실었고, 교육부도 최근 교과서 집필진이 수정명령에 불복해 상고한 데 강한 어조로 비판해 당정이 쌍끌이로 밀고 나가는듯한 모습을 보이고 있다.

새누리당 박창식 의원은 “역사 논쟁은 할 수 있지만 중국, 일본과 역사 문제에 대해 얘기를 하려면 대한민국의 역사도 하나의 목소리가 필요하다”면서 “역사에 대해 다양한 목소리가 나오면 가령 중국의 동북공정에 대해서는 어떻게 대응하겠느냐”고 말했다.

같은 당 서용교 의원은 “중국은 우리나라의 단군 조선을 부정하고 고구려사가 한국사로 계승됐다는 점을 부정하는 등 국가가 혼연일체가 돼서 상고사를 정리하고 있다”면서 “그러나 우리 교과서는 청동기 시대가 언제인지도 정리하지 못하고 있다”고 지적했다.

반면, 새정치민주연합 윤관석 의원은 “지난 2013년 박근혜 대통령이 제안한 동북아 공동 역사교과서를 발행하려면 각국의 검인정 체제에서 교과서를 혼용해야 한다”면서 “우리가 교과서를 국정화 한다면 이런 시도가 원천적으로 봉쇄되는 모순이 있다”고 주장했다.

윤 의원은 “교과서의 국정화 체제를 밀어붙이기 위해서 황교안 국무총리, 김무성 대표까지 나선 것 아니냐”고 따졌다.

김 이사장은 “교과서의 국정화와 검인정 체제는 각각 장단점이 있어 한마디로 답하기는 어렵다”고 즉답을 피했다.

앞서 새정치민주연합 의원들은 지난달 17일 취임한 김 이사장이 2013년 교학사 교과서의 편향성을 지적한 의원들에 대해 ‘역사왜곡과 학문탄압을 걱정하는 지식인 모임’ 성명에 참여해 “학문과 사상의 자유를 탄압한다”고 했던 점을 문제 삼았다.

이에 대해 새누리당은 학자로서 개인적 소신을 밝힌 것뿐이며 “학문과 사상의 자유를 존중해야 한다”고 맞섰다.

새누리당 염동열 의원은 “김 이사장이 공직자로서 발언했다면 문제가 있겠지만 학자, 지식인으로서는 그럴 수 있다”면서 “공직자 이전의 일이기 때문에 사관, 소신은 그대로 유지돼야 한다”고 주장했다.

그러나 새정치연합 유기홍 의원은 “학자적 소신이라면 정확한 역사적 사실에 기초해서 역사관을 가져야 한다”면서 “헌법에 우리나라가 ‘임시정부의 법통을 계승한다’고 했는데 이를 아니라고 얘기하는 김 이사장이 자격이 있느냐”고 따졌다.

김 이사장은 “대학교수 시절 교수로서의 입장으로 말한 것이고, 마음이 편찮게 하고 심려를 끼쳐 사과를 드린다”고 답했다.

aayyss@yna.co.kr

<2015-10-05> 연합뉴스

☞기사원문: 교문위 국감에 옮겨붙은 ‘역사교과서 국정화'(종합)